湖南有色金属职业技术学院5号学生公寓项目全过程工程咨询的澄清文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | (略)元 人民币 |
评标办法 | ZH1 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 各潜在投标人: 一、现就湖南有色金属 (略) 5号学生公寓项目全过程工程咨询招标文件有关提问答复如下: 问题1、投标文件格式投标人须知前附表规定的其他资料,在电子投标软件制作中无盖章窗口,请确认是否需要盖章。 答:“投标人须知前附表规定的其他资料”模块不作签章要求。 问题2、电子投标软件制作中,投标函中服务期限只能填数字,请明确是否为600天。 答:暂按600天填写。 问题3、请明确是否同一专项服务不允许两家及以上单位同时承担。 答:同一专项服务不允许两家及以上单位同时承担。 问题4、造价咨询奖:独立投标人或联合体成员中造价咨询单位:近三年连续获得过中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价:连续三年内获得AAA级信用评价,计1分,可是现在中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价是3年评一次,有效期为3年,建议此项改成独立投标人或联合体成员中造价咨询单位:近三年获得过中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价AAA的,计1分。 答:“近三年连续获得过中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价:连续三年内获得AAA级信用评价,计1分;连续三年内有获得AA级且没有获得A级信用评价,计0.7分;连续三年内获得过A级信用评价的,计0.5分。”修改为“近三年获得中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价(评价在有效期内):信用等级AAA的计1分;信用等级AA的计0.7分;信用等级A的计0.5分”。 问题5、招标文件勘察服务范围规定:包括初勘、详勘、基坑(高边坡)监测、桩基超前钻勘探等;招标文件最高投标限价规定:仅勘察服务为固定单价按实结算。综合上述要求是否可以明确基坑(高边坡)监测为固定单价按实结算? 答:基坑(高边坡)监测为固定单价按实结算。 问题6、我单位已取得住建部颁发的工程勘察资质证书,证书注明“资质等级:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))(略)级。可承担本专业资质范围内各类建设工程项目的工程勘察业务,其规模不受限制”。请问工程勘察专业类(岩土工程(勘察))(略)级资质是否符合本项目勘察资质要求。 答:该资质符合本项目要求。 问题7、其他因素评分标准中BIM技术应用业绩或方案奖项考核依据:中国勘察设计协会《关于公布第十二届“创新杯”建筑信息模型(BIM)应用大赛评选结果的通知》。第十二届“创新杯”发布时间为2021年9月24日,时间已超过招标文件规定的奖项期限:近三年(投标截止时间前1095天)。且2023年12月4日已公布第十三届“创新杯”建筑信息模型应用大赛评选结果,请明确该奖项考核依据为:中国勘察设计协会《第十三届“创新杯”建筑信息模型应用大赛评选结果》。 答:该奖项考核依据修改为“中国勘察设计协会《关于公布第十三届“创新杯”建筑信息模型(BIM)应用大赛评选结果的通知》(中设协字[2023]138号)”。 二、本项目的投标文件递交截止时间、保证金递交截止时间和开标时间不变。 三、本答疑澄清作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,招标文件如涉及上述内容的应作相应修改,若本答疑澄清与招标文件有不 (略) ,应以本答疑澄清为准。 建设单位:湖南有色金属 (略) 招标人:湖南省华誉建设 (略) 招标代理机构:湖南 (略) 监督单位: (略) 住房和 (略) 日期:2025年1月21日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | (略)元 人民币 |
评标办法 | ZH1 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 各潜在投标人: 一、现就湖南有色金属 (略) 5号学生公寓项目全过程工程咨询招标文件有关提问答复如下: 问题1、投标文件格式投标人须知前附表规定的其他资料,在电子投标软件制作中无盖章窗口,请确认是否需要盖章。 答:“投标人须知前附表规定的其他资料”模块不作签章要求。 问题2、电子投标软件制作中,投标函中服务期限只能填数字,请明确是否为600天。 答:暂按600天填写。 问题3、请明确是否同一专项服务不允许两家及以上单位同时承担。 答:同一专项服务不允许两家及以上单位同时承担。 问题4、造价咨询奖:独立投标人或联合体成员中造价咨询单位:近三年连续获得过中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价:连续三年内获得AAA级信用评价,计1分,可是现在中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价是3年评一次,有效期为3年,建议此项改成独立投标人或联合体成员中造价咨询单位:近三年获得过中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价AAA的,计1分。 答:“近三年连续获得过中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价:连续三年内获得AAA级信用评价,计1分;连续三年内有获得AA级且没有获得A级信用评价,计0.7分;连续三年内获得过A级信用评价的,计0.5分。”修改为“近三年获得中国建设工程造价管理协会工程造价咨询企业信用评价(评价在有效期内):信用等级AAA的计1分;信用等级AA的计0.7分;信用等级A的计0.5分”。 问题5、招标文件勘察服务范围规定:包括初勘、详勘、基坑(高边坡)监测、桩基超前钻勘探等;招标文件最高投标限价规定:仅勘察服务为固定单价按实结算。综合上述要求是否可以明确基坑(高边坡)监测为固定单价按实结算? 答:基坑(高边坡)监测为固定单价按实结算。 问题6、我单位已取得住建部颁发的工程勘察资质证书,证书注明“资质等级:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))(略)级。可承担本专业资质范围内各类建设工程项目的工程勘察业务,其规模不受限制”。请问工程勘察专业类(岩土工程(勘察))(略)级资质是否符合本项目勘察资质要求。 答:该资质符合本项目要求。 问题7、其他因素评分标准中BIM技术应用业绩或方案奖项考核依据:中国勘察设计协会《关于公布第十二届“创新杯”建筑信息模型(BIM)应用大赛评选结果的通知》。第十二届“创新杯”发布时间为2021年9月24日,时间已超过招标文件规定的奖项期限:近三年(投标截止时间前1095天)。且2023年12月4日已公布第十三届“创新杯”建筑信息模型应用大赛评选结果,请明确该奖项考核依据为:中国勘察设计协会《第十三届“创新杯”建筑信息模型应用大赛评选结果》。 答:该奖项考核依据修改为“中国勘察设计协会《关于公布第十三届“创新杯”建筑信息模型(BIM)应用大赛评选结果的通知》(中设协字[2023]138号)”。 二、本项目的投标文件递交截止时间、保证金递交截止时间和开标时间不变。 三、本答疑澄清作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,招标文件如涉及上述内容的应作相应修改,若本答疑澄清与招标文件有不 (略) ,应以本答疑澄清为准。 建设单位:湖南有色金属 (略) 招标人:湖南省华誉建设 (略) 招标代理机构:湖南 (略) 监督单位: (略) 住房和 (略) 日期:2025年1月21日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无