各投标人：

针对 (略) 市 (略) 区人 (略) 食堂主副食配送采购（编号：UHO2016-ZX0004）， (略) 文件的疑问答疑及变更如下：

一、 (略) 文件的疑问答疑如下：

问题1、社保情况（200人）以上得3分，据了解 (略) 200人以 (略) 仅有一家， (略) 业歧视性和排他性。

回复如下：本项目评分方法为综合评分法，社保情况作为商务评分的一个因素，而非资格要求条件。社保人数的多 (略) 实力的体现之一，本项目属于服务类项目， (略) 保人数多的企业是为了更好的保障本项目的服务。

(略) 保情况考察的是“投标人近三个月（2016年9月-11月） (略) 保平均人数在200人（含）以上”， (略) ，并非仅针对 (略) 市，且据我方了 (略) 保平均人数在200人（含）以上的配送企业并非仅有一家，所以 (略) 业歧视性和排他性。

问题2、获得中国绿色健康产品的得2分，中国绿色产品是针对具体某个食材，然而配送涵盖上百种，于是我方认为，此评分项不具参考性，建议使用“无公害产地认证”或“菜篮子”基地。

回复如下：不采纳该建议。本项目中国绿色健康产品不限品类，只要有蔬果类的中国绿色健康产品证书即可。

二、针对 (略) 分内容的变更如下：

本项目招标文件第三章 项目评分表/三、 (略) 分/10履约评价“1、评审标准：投标人近三年（ * 日至本项目投标截止时间）有食堂配送项目，经服务单位考核评价为优或满意的，每提供一项得1分，最多得5分。”现修改为“1、评审标准：投标人近三年（ * 日至本项目投标截止时间）有食堂配送项目，经服务单位考核评价为优或满意的，每提供一项得1分，最多得5分。”

(略)

* 日

各投标人：

针对 (略) 市 (略) 区人 (略) 食堂主副食配送采购（编号：UHO2016-ZX0004）， (略) 文件的疑问答疑及变更如下：

一、 (略) 文件的疑问答疑如下：

问题1、社保情况（200人）以上得3分，据了解 (略) 200人以 (略) 仅有一家， (略) 业歧视性和排他性。

回复如下：本项目评分方法为综合评分法，社保情况作为商务评分的一个因素，而非资格要求条件。社保人数的多 (略) 实力的体现之一，本项目属于服务类项目， (略) 保人数多的企业是为了更好的保障本项目的服务。

(略) 保情况考察的是“投标人近三个月（2016年9月-11月） (略) 保平均人数在200人（含）以上”， (略) ，并非仅针对 (略) 市，且据我方了 (略) 保平均人数在200人（含）以上的配送企业并非仅有一家，所以 (略) 业歧视性和排他性。

问题2、获得中国绿色健康产品的得2分，中国绿色产品是针对具体某个食材，然而配送涵盖上百种，于是我方认为，此评分项不具参考性，建议使用“无公害产地认证”或“菜篮子”基地。

回复如下：不采纳该建议。本项目中国绿色健康产品不限品类，只要有蔬果类的中国绿色健康产品证书即可。

二、针对 (略) 分内容的变更如下：

本项目招标文件第三章 项目评分表/三、 (略) 分/10履约评价“1、评审标准：投标人近三年（ * 日至本项目投标截止时间）有食堂配送项目，经服务单位考核评价为优或满意的，每提供一项得1分，最多得5分。”现修改为“1、评审标准：投标人近三年（ * 日至本项目投标截止时间）有食堂配送项目，经服务单位考核评价为优或满意的，每提供一项得1分，最多得5分。”

(略)

* 日