关于“ (略) 市 (略) 山智慧景 (略) 络租赁服务项目”澄清答疑

项目编号：czcg 点击查看>>

致各潜在投标人：

现对“ (略) 市 (略) 山智 (略) 络租赁服务项目”的交易文件作如下澄清答疑：

问题一：招标文件中商务标评审分值为15分。
疑问：为有效降低项目投资成本， (略) 络费用支出成本，降低政府财政支出， (略) 络系统服务考核办法保障服务质量的同时，建议直接采用最低价中标方式。
答： (略) 络租赁服务项目技术要求较高，在保证降低项目投资成本的同时，也要对投标企业的综合实力及 (略) 考量，故评标办法采用综合评分法。

问题二：在投标文件三商务标中的开标一览表和 (略) 市 (略) 山智慧景 (略) 络租赁服务项目报价表的总报价一项单位均为元/年。
疑问：因在投标文件中未明确如电子巡更巡检、 (略) 络设备、GPS车辆管理调度等类别的终端数量，而年使用费的计算方式为终端数量*月使用费*12个月，故投标人无法确定年总报价金额，建议明确终端数量或者取消年总报价。
答：1．电子巡更巡检： (略) 手持终端报价，最终核算以实际使用数量乘以单价。

2． (略) 络设备：因各投标人使用设备不同，在同等覆盖范围内，使用的设备数量不同，故我公司只提出在特定范围内满足我方要求即可，具体数量由各投标 (略) 使用设备 (略) 设定。

3．GPS车辆管理调度： (略) 车载终端报价，最终核算以实际使用数量乘以单价。

问题三：“第三章-四、比较与评价-6.1”技术标评审细则中，电子巡更 (略) 演示分值15分。
疑问：本次采购项目 (略) 络、 (略) 络、电子巡更巡检、GPS车辆管理调度、呼救电话、400客服电话等多个类别，招标文件中只针对电子巡更巡检系统要求演示，并且演示条目有10条之多， (略) 电子巡更巡检系统，但该系统单项演示分值与整体商务标分值相同，均为15分，所以根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 18号令）第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。该评分标准的设置明显存在“有倾向性或者排斥潜在投标人“的嫌疑，建议取消演示环节。现场演示只属于在模 (略) 演示，并非真实生产环境，通过产品试用的方式能更好得体验和比较产品质量和性能，我公司愿免费提供产品试用，若招标人不 (略) 采购。
答：1．因本项目建设内容中，电子巡更巡检系统为手持式终端，适 (略) 演示。 (略) 列其他条目，都不适合 (略) 进行演示。

2． (略) 演示是对潜在投标人综合实力及技术开发能力的评测，能让评标专家对潜在投标人有更直观的了解，同时我公司为了在同等条件要求下，获得更成熟的技术产品，故此项分值设置为15分。

3．电子巡更巡 (略) 列10条要求，均为对该系统的功能性要求，并未对终端硬件设备具体参数做出规定，不存在含有倾向性或者排斥潜在投标人的内容。各潜在投标人均可对照以上功能要求，进行系统开发升级， (略) 要求。

问题四：在“第四章 采购内容及技术要求 (略) 络建设覆盖5A级景区创建 (略) (略) 有游客可到达区域，包括缆车、电瓶车、景区大巴等景区换 (略) 。设备外观、颜色与景观协调，根据我 (略) 实际情况建设。”
疑问：投标 (略) 有游客可到达区域，因整个 (略) 山山脉游客均有可能达到，例如户外爱好者，也有可能在山中一般无人到 (略) 爬山、宿营活动。因为景区为山区，涉及面积较大，光缆施工难度也均较大，招标人需明确覆盖区域，建议修改为缆车、电瓶车、景区大巴等景区换 (略) 和景区旅游手册建议 (略) 有景点，并列出明确清单。
答：现对以上内容调整如下： (略) 络建设覆盖5A级景区创建 (略) (略) 有游客可到达区域，包括缆车、电瓶车、景区大巴等景区换 (略) ；游客步道；景区旅游手册建议 (略) 有景点。设备外观、颜色与景观协调，根据我 (略) 实际情况建设。

现列出清单如下： (略) 、 (略) 、 (略) 、东大门、 (略) 、野芳园、醉翁亭、同乐园、深秀湖、 (略) 寺、南 (略) 、景区北大门至 (略) 寺主干道、东大门至深秀湖主干道、南 (略) 蹬道（天蹊云径和二九径）。

问题五：在“第三章-四、比较与评价-6.1”商务标评审细则中，提出“如投标人投标报 (略) 价 (略) 理。”
疑问：在评标过程中，根据商务标评审办法，投标人可能因报价被直接判定为无效标，文件中未明确 (略) 价为多少，故无法判定 (略) 价， (略) 价格或者取消该条无效标条件。
答：根据中标时间节点，咨询与本项目类似的中 (略) 的价格，经对比后决定其是否投标 (略) 价。

问题六：在“第一章 招标公告 重要说明中本项目只接受 (略) 市公 (略) 信息库中已注册并且审核通过企业报名，未入库的投标人请及时办理入库手续”。
疑问：因本项目接受联合体投标，联合体成员单位是否均需在 (略) 市公 (略) 信息库中已注册并且审核通过，建议只需联合体牵头人注册审核通过，报名参加投标。
答：因联合体成员单位均是此次投标单位， (略) 有成员均要在 (略) 市公 (略) 信息库中已注册并且审核通过。

问题七：“第二章-一-29.4”中开标顺序：先资信、再技术、再商务
疑问：为保证项目采购流程公正透明，按资格证明文件、开技术标、商务标逐一开标的同时，建议在开商务标前公布技术标评分结果。

答：资信标、技术标、商务标依次宣布结果后进入下一阶段。

交易文件商务标附件1开标一览表最终投标报价中其他内容增加4G信号全覆盖费用报价 单价（元/月），合价（12个月） （元/年）。

原开标时间： * 日8时30分现开标时间延期至 * 日15时00分。

除以上澄清与修改外，交易文件其他内容不变。给各投标人带来的不便，敬请原谅。

招标人： (略) 省琅 (略)

代理公司：江 (略) 房 (略)

日期： * 日



关于“ (略) 市 (略) 山智慧景 (略) 络租赁服务项目”澄清答疑

项目编号：czcg 点击查看>>

致各潜在投标人：

现对“ (略) 市 (略) 山智 (略) 络租赁服务项目”的交易文件作如下澄清答疑：

问题一：招标文件中商务标评审分值为15分。
疑问：为有效降低项目投资成本， (略) 络费用支出成本，降低政府财政支出， (略) 络系统服务考核办法保障服务质量的同时，建议直接采用最低价中标方式。
答： (略) 络租赁服务项目技术要求较高，在保证降低项目投资成本的同时，也要对投标企业的综合实力及 (略) 考量，故评标办法采用综合评分法。

问题二：在投标文件三商务标中的开标一览表和 (略) 市 (略) 山智慧景 (略) 络租赁服务项目报价表的总报价一项单位均为元/年。
疑问：因在投标文件中未明确如电子巡更巡检、 (略) 络设备、GPS车辆管理调度等类别的终端数量，而年使用费的计算方式为终端数量*月使用费*12个月，故投标人无法确定年总报价金额，建议明确终端数量或者取消年总报价。
答：1．电子巡更巡检： (略) 手持终端报价，最终核算以实际使用数量乘以单价。

2． (略) 络设备：因各投标人使用设备不同，在同等覆盖范围内，使用的设备数量不同，故我公司只提出在特定范围内满足我方要求即可，具体数量由各投标 (略) 使用设备 (略) 设定。

3．GPS车辆管理调度： (略) 车载终端报价，最终核算以实际使用数量乘以单价。

问题三：“第三章-四、比较与评价-6.1”技术标评审细则中，电子巡更 (略) 演示分值15分。
疑问：本次采购项目 (略) 络、 (略) 络、电子巡更巡检、GPS车辆管理调度、呼救电话、400客服电话等多个类别，招标文件中只针对电子巡更巡检系统要求演示，并且演示条目有10条之多， (略) 电子巡更巡检系统，但该系统单项演示分值与整体商务标分值相同，均为15分，所以根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 18号令）第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。该评分标准的设置明显存在“有倾向性或者排斥潜在投标人“的嫌疑，建议取消演示环节。现场演示只属于在模 (略) 演示，并非真实生产环境，通过产品试用的方式能更好得体验和比较产品质量和性能，我公司愿免费提供产品试用，若招标人不 (略) 采购。
答：1．因本项目建设内容中，电子巡更巡检系统为手持式终端，适 (略) 演示。 (略) 列其他条目，都不适合 (略) 进行演示。

2． (略) 演示是对潜在投标人综合实力及技术开发能力的评测，能让评标专家对潜在投标人有更直观的了解，同时我公司为了在同等条件要求下，获得更成熟的技术产品，故此项分值设置为15分。

3．电子巡更巡 (略) 列10条要求，均为对该系统的功能性要求，并未对终端硬件设备具体参数做出规定，不存在含有倾向性或者排斥潜在投标人的内容。各潜在投标人均可对照以上功能要求，进行系统开发升级， (略) 要求。

问题四：在“第四章 采购内容及技术要求 (略) 络建设覆盖5A级景区创建 (略) (略) 有游客可到达区域，包括缆车、电瓶车、景区大巴等景区换 (略) 。设备外观、颜色与景观协调，根据我 (略) 实际情况建设。”
疑问：投标 (略) 有游客可到达区域，因整个 (略) 山山脉游客均有可能达到，例如户外爱好者，也有可能在山中一般无人到 (略) 爬山、宿营活动。因为景区为山区，涉及面积较大，光缆施工难度也均较大，招标人需明确覆盖区域，建议修改为缆车、电瓶车、景区大巴等景区换 (略) 和景区旅游手册建议 (略) 有景点，并列出明确清单。
答：现对以上内容调整如下： (略) 络建设覆盖5A级景区创建 (略) (略) 有游客可到达区域，包括缆车、电瓶车、景区大巴等景区换 (略) ；游客步道；景区旅游手册建议 (略) 有景点。设备外观、颜色与景观协调，根据我 (略) 实际情况建设。

现列出清单如下： (略) 、 (略) 、 (略) 、东大门、 (略) 、野芳园、醉翁亭、同乐园、深秀湖、 (略) 寺、南 (略) 、景区北大门至 (略) 寺主干道、东大门至深秀湖主干道、南 (略) 蹬道（天蹊云径和二九径）。

问题五：在“第三章-四、比较与评价-6.1”商务标评审细则中，提出“如投标人投标报 (略) 价 (略) 理。”
疑问：在评标过程中，根据商务标评审办法，投标人可能因报价被直接判定为无效标，文件中未明确 (略) 价为多少，故无法判定 (略) 价， (略) 价格或者取消该条无效标条件。
答：根据中标时间节点，咨询与本项目类似的中 (略) 的价格，经对比后决定其是否投标 (略) 价。

问题六：在“第一章 招标公告 重要说明中本项目只接受 (略) 市公 (略) 信息库中已注册并且审核通过企业报名，未入库的投标人请及时办理入库手续”。
疑问：因本项目接受联合体投标，联合体成员单位是否均需在 (略) 市公 (略) 信息库中已注册并且审核通过，建议只需联合体牵头人注册审核通过，报名参加投标。
答：因联合体成员单位均是此次投标单位， (略) 有成员均要在 (略) 市公 (略) 信息库中已注册并且审核通过。

问题七：“第二章-一-29.4”中开标顺序：先资信、再技术、再商务
疑问：为保证项目采购流程公正透明，按资格证明文件、开技术标、商务标逐一开标的同时，建议在开商务标前公布技术标评分结果。

答：资信标、技术标、商务标依次宣布结果后进入下一阶段。

交易文件商务标附件1开标一览表最终投标报价中其他内容增加4G信号全覆盖费用报价 单价（元/月），合价（12个月） （元/年）。

原开标时间： * 日8时30分现开标时间延期至 * 日15时00分。

除以上澄清与修改外，交易文件其他内容不变。给各投标人带来的不便，敬请原谅。

招标人： (略) 省琅 (略)

代理公司：江 (略) 房 (略)

日期： * 日

73