影像中心设备一批采购项目项目公开招标公告更正公告
影像中心设备一批采购项目项目公开招标公告更正公告
原招标文件第四章、评标方法及标准
项目 | 评审分项 | 分值 | 评审内容及分值 |
价格100分 | 报价得分 | 100分 | 经评委会一致认定满足招标文件要求且有效投标报价中最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计100分。其他投标人的价格得分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 注:根据财政部第87号令第六十条规定:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会将其作为无 (略) 理。 |
商务100分 | 类似业绩 | 20分 | 投标人或所投产品厂商至投标截止时间前36个月以来每提供一份承担过国内与本项目产品类似业绩得10分,此项最多记20分。 以提供合同复印件并加盖供应商公章为依据,未提供不计分。 |
产品先进性能方案 | 40分 | 根据投标人或厂商针对本项目的设备应当具备1、工作原理先进,2、管理功能,3、环保性能,4、先进性介绍,5、适用性等方面提供方案;以上内容每项方案内容明确、完善的计8分;每项内容较明确、较完善的计 5分;每项内容不明确、不完善的计2分;未提供或缺项的不计分。 | |
售后服务方案 | 40分 | 根据投标人或厂商针对本项目的售后服务方案的合理完善程度:1、有质保期内故 (略) 理方案,2、有质保期外的故 (略) 理方案,3、有质保期内外备品备件、故障零件更换承诺,4、有具体售后服务流程,5、有售后服务团队,每缺一项扣8分; 其中每项项方案内容明确、完善的计8分; 每项内容较明确、较完善的计 5分; 每项内容不明确、不完善的计2分,;未提供的不计分 | |
技术 100分 | 技术参数 | 30分 | 以招标文件“采购需求”为基准,完全满足招标文件技术指标的计30分。 1、标注“★”的部分为实质性要求,投标文件中对标注“★”的条款不响应或任何不满足(负偏离),作为无 (略) 理; 2、标注“▲”的部分为重要参数,每负偏离一项扣6分,扣完为止; 3、其他条款为一般参数,每负偏离一项扣3 分,扣完为止。 4、总计偏离≥15项则做投 (略) 理。 |
保证措施方案 | 20分 | 本项目提供方案、效果保证措施但不限于1、组织实施方案;2、质量保障措施;3、安全保障措施;4、调试方案;5、验收方案。完全满足采购要求的得20分,每缺少一项扣4分;存在一般缺陷: 方案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失,但不影响项目的实施 , 每存在一类缺陷扣2分,未提供不得分。 | |
设备性能质量及配置完善性方案 | 20分 | 投标人需提供包括但不限于以下材料,说明所投设备的性能、质量及配置完善性: ①设备配置清单;②功能描述;③设备相应配置;④开放性与可扩充性介绍;⑤设备安全性。 上述小项方案具有针对性和可行性 , 内容完整合理满足招标文件要求的每项得4分。存在一般缺陷: 方案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失,但不影响项目的实施 , 每存在一类缺陷扣2分。未提供或存在重大缺陷的小项方案不得分( 重大陷项是指凭空编造、与本项目无关,无法指导项目实施)。 | |
培训服务方案 | 30分 | 根据投标人或厂商提供的培训方案进行评价: ①设备的原理 ②技术性能 ③操作维护方法 ④培训计划 ⑤培训后达到的效果:人员能熟练操作设备,了解设备结构、工作原理,并能排除一般故障。每项内容明确、科学、合理、针对性强的计6分;每项内容较明确、较科学、较合理,以及针对 性较强的计 3分;每项内容不明确、不科学、不合理,以及针对性不强的计1分;未提供或缺项的不计分。 |
现更正为:
项目 | 评审分项 | 分值 | 评审内容及分值 |
价格100分 | 报价得分 | 100分 | 经评委会一致认定满足招标文件要求且有效投标报价中最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计100分。其他投标人的价格得分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 注:根据财政部第87号令第六十条规定:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会将其作为无 (略) 理。 |
商务100分 | 类似业绩 | 20分 | 投标人或所投产品厂商至投标截止时间前36个月以来每提供一份承担过国内与本项目产品类似业绩得10分,此项最多记20分。 以提供合同复印件并加盖供应商公章为依据,未提供不计分。 |
产品先进性能方案 | 40分 | 根据投标人或厂商针对本项目的设备应当具备1、工作原理先进,2、管理功能,3、环保性能,4、先进性介绍,5、适用性等方面提供方案;以上内容每项方案内容明确、完善的计8分;每项内容较明确、较完善的计 5分;每项内容不明确、不完善的计2分;未提供或缺项的不计分。 | |
售后服务方案 | 40分 | 根据投标人或厂商针对本项目的售后服务方案的合理完善程度:1、有质保期内故 (略) 理方案,2、有质保期外的故 (略) 理方案,3、有质保期内外备品备件、故障零件更换承诺,4、有具体售后服务流程,5、有售后服务团队 其中每项项方案内容明确、完善的计8分; 每项内容较明确、较完善的计 5分; 每项内容不明确、不完善的计2分,;每缺一项扣8分,未提供的不计分 | |
技术 100分 | 技术参数 | 100分 | 以招标文件“采购需求”为基准,完全满足招标文件技术指标的计100分。 5、标注“★”的部分为实质性要求,投标文件中对标注“★”的条款不响应或任何不满足(负偏离),作为无 (略) 理; 6、标注“▲”的部分为重要参数,每负偏离一项扣20分,扣完为止; 7、其他条款为一般参数,每负偏离一项扣5 分,扣完为止。 8、总计偏离≥15 项则做投 (略) 理。 注:标注“★”“▲”要求提供证明材料(包括但不限于技术白皮书,彩页,说明书,检验报告等)如有不符,以检验报告为准 |
暂无附件
原招标文件第四章、评标方法及标准
项目 | 评审分项 | 分值 | 评审内容及分值 |
价格100分 | 报价得分 | 100分 | 经评委会一致认定满足招标文件要求且有效投标报价中最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计100分。其他投标人的价格得分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 注:根据财政部第87号令第六十条规定:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会将其作为无 (略) 理。 |
商务100分 | 类似业绩 | 20分 | 投标人或所投产品厂商至投标截止时间前36个月以来每提供一份承担过国内与本项目产品类似业绩得10分,此项最多记20分。 以提供合同复印件并加盖供应商公章为依据,未提供不计分。 |
产品先进性能方案 | 40分 | 根据投标人或厂商针对本项目的设备应当具备1、工作原理先进,2、管理功能,3、环保性能,4、先进性介绍,5、适用性等方面提供方案;以上内容每项方案内容明确、完善的计8分;每项内容较明确、较完善的计 5分;每项内容不明确、不完善的计2分;未提供或缺项的不计分。 | |
售后服务方案 | 40分 | 根据投标人或厂商针对本项目的售后服务方案的合理完善程度:1、有质保期内故 (略) 理方案,2、有质保期外的故 (略) 理方案,3、有质保期内外备品备件、故障零件更换承诺,4、有具体售后服务流程,5、有售后服务团队,每缺一项扣8分; 其中每项项方案内容明确、完善的计8分; 每项内容较明确、较完善的计 5分; 每项内容不明确、不完善的计2分,;未提供的不计分 | |
技术 100分 | 技术参数 | 30分 | 以招标文件“采购需求”为基准,完全满足招标文件技术指标的计30分。 1、标注“★”的部分为实质性要求,投标文件中对标注“★”的条款不响应或任何不满足(负偏离),作为无 (略) 理; 2、标注“▲”的部分为重要参数,每负偏离一项扣6分,扣完为止; 3、其他条款为一般参数,每负偏离一项扣3 分,扣完为止。 4、总计偏离≥15项则做投 (略) 理。 |
保证措施方案 | 20分 | 本项目提供方案、效果保证措施但不限于1、组织实施方案;2、质量保障措施;3、安全保障措施;4、调试方案;5、验收方案。完全满足采购要求的得20分,每缺少一项扣4分;存在一般缺陷: 方案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失,但不影响项目的实施 , 每存在一类缺陷扣2分,未提供不得分。 | |
设备性能质量及配置完善性方案 | 20分 | 投标人需提供包括但不限于以下材料,说明所投设备的性能、质量及配置完善性: ①设备配置清单;②功能描述;③设备相应配置;④开放性与可扩充性介绍;⑤设备安全性。 上述小项方案具有针对性和可行性 , 内容完整合理满足招标文件要求的每项得4分。存在一般缺陷: 方案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失,但不影响项目的实施 , 每存在一类缺陷扣2分。未提供或存在重大缺陷的小项方案不得分( 重大陷项是指凭空编造、与本项目无关,无法指导项目实施)。 | |
培训服务方案 | 30分 | 根据投标人或厂商提供的培训方案进行评价: ①设备的原理 ②技术性能 ③操作维护方法 ④培训计划 ⑤培训后达到的效果:人员能熟练操作设备,了解设备结构、工作原理,并能排除一般故障。每项内容明确、科学、合理、针对性强的计6分;每项内容较明确、较科学、较合理,以及针对 性较强的计 3分;每项内容不明确、不科学、不合理,以及针对性不强的计1分;未提供或缺项的不计分。 |
现更正为:
项目 | 评审分项 | 分值 | 评审内容及分值 |
价格100分 | 报价得分 | 100分 | 经评委会一致认定满足招标文件要求且有效投标报价中最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计100分。其他投标人的价格得分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 注:根据财政部第87号令第六十条规定:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会将其作为无 (略) 理。 |
商务100分 | 类似业绩 | 20分 | 投标人或所投产品厂商至投标截止时间前36个月以来每提供一份承担过国内与本项目产品类似业绩得10分,此项最多记20分。 以提供合同复印件并加盖供应商公章为依据,未提供不计分。 |
产品先进性能方案 | 40分 | 根据投标人或厂商针对本项目的设备应当具备1、工作原理先进,2、管理功能,3、环保性能,4、先进性介绍,5、适用性等方面提供方案;以上内容每项方案内容明确、完善的计8分;每项内容较明确、较完善的计 5分;每项内容不明确、不完善的计2分;未提供或缺项的不计分。 | |
售后服务方案 | 40分 | 根据投标人或厂商针对本项目的售后服务方案的合理完善程度:1、有质保期内故 (略) 理方案,2、有质保期外的故 (略) 理方案,3、有质保期内外备品备件、故障零件更换承诺,4、有具体售后服务流程,5、有售后服务团队 其中每项项方案内容明确、完善的计8分; 每项内容较明确、较完善的计 5分; 每项内容不明确、不完善的计2分,;每缺一项扣8分,未提供的不计分 | |
技术 100分 | 技术参数 | 100分 | 以招标文件“采购需求”为基准,完全满足招标文件技术指标的计100分。 5、标注“★”的部分为实质性要求,投标文件中对标注“★”的条款不响应或任何不满足(负偏离),作为无 (略) 理; 6、标注“▲”的部分为重要参数,每负偏离一项扣20分,扣完为止; 7、其他条款为一般参数,每负偏离一项扣5 分,扣完为止。 8、总计偏离≥15 项则做投 (略) 理。 注:标注“★”“▲”要求提供证明材料(包括但不限于技术白皮书,彩页,说明书,检验报告等)如有不符,以检验报告为准 |
暂无附件
最近搜索
无
热门搜索
无