各潜在投标人：

1.招标文件275页“6、所选用的空调多联机制造商具有中国质量认证中心出具的五星级商品售后服务认证证书和五星级商用空调系统工程施工安装服务评价证书。” 提问：这两个证书对制造商而言，没有通用性和必须性，也不是权威证书，且颁发机构也不止中国质量认证中心一家。是否可改为“6、所选用的空调多联机品牌具有五星级商品售后服务认证证书和中国设备维修安装企业能力等级证书—A类I级。”？

答复：按招标文件要求执行。

2.招标文件第275页，第6自然段（6、所选用的空调多联机制造商具有中国质量认证中心出具的五星级商品售后服务认证证书和五星级商用空调系统工程施工安装服务评价证书。） 本要求是针对制造商的要求，但是本次招标非制造商直接投标，中国质量认证中心出具的五星级商品售后服务认证证书有些制造商在中国具备多个工厂、产销分离，建议更改为提供品牌中国质量认证中心出具的五星级商品售后服务认证证书。售后服 (略) ，文件要求“五星级商用空调系统工程施工安装服务评价证书”在本项目并不合理，此条建议 (略) 售后服务人员合同及2024年单人连续不少于 (略) 或湖北省内社保证明。不少于5人，以此验证空调品牌售后服务、指导能力最为贴切。

答复：按招标文件要求执行。

3.招标文件 275 页,“6、所选用的空调多联机制造商具有中国质量认证中心出具的五星级商品售后服务认证证书和五星级商用空调系统工程施工安装服务评价证书。”

这两个证书对制造商而言，没有通用性和必须性，也不是权威证书，且推荐的品牌或生产厂家中只有一家满足。是否可改为“6、所选用的空调多联机品牌具有五星级商品售后服务认证证书和中国设备维修安装企业能力等级证书-A 类I级。”?

答复：按招标文件要求执行。材料和工程设备技术要求是为了方便投标人直观和准确地把握相应材料和工程设备的技术标准，不具有指定或唯一的意思，投标人应当参考所列品牌的材料和工程设备，采购相当于或高于所列品牌技术标准的材料和工程设备。

招标文件其他内容不变，特此告知！

武汉大学

法正 (略)

2025年02月07日

各潜在投标人：

1.招标文件275页“6、所选用的空调多联机制造商具有中国质量认证中心出具的五星级商品售后服务认证证书和五星级商用空调系统工程施工安装服务评价证书。” 提问：这两个证书对制造商而言，没有通用性和必须性，也不是权威证书，且颁发机构也不止中国质量认证中心一家。是否可改为“6、所选用的空调多联机品牌具有五星级商品售后服务认证证书和中国设备维修安装企业能力等级证书—A类I级。”？

答复：按招标文件要求执行。

2.招标文件第275页，第6自然段（6、所选用的空调多联机制造商具有中国质量认证中心出具的五星级商品售后服务认证证书和五星级商用空调系统工程施工安装服务评价证书。） 本要求是针对制造商的要求，但是本次招标非制造商直接投标，中国质量认证中心出具的五星级商品售后服务认证证书有些制造商在中国具备多个工厂、产销分离，建议更改为提供品牌中国质量认证中心出具的五星级商品售后服务认证证书。售后服 (略) ，文件要求“五星级商用空调系统工程施工安装服务评价证书”在本项目并不合理，此条建议 (略) 售后服务人员合同及2024年单人连续不少于 (略) 或湖北省内社保证明。不少于5人，以此验证空调品牌售后服务、指导能力最为贴切。

答复：按招标文件要求执行。

3.招标文件 275 页,“6、所选用的空调多联机制造商具有中国质量认证中心出具的五星级商品售后服务认证证书和五星级商用空调系统工程施工安装服务评价证书。”

这两个证书对制造商而言，没有通用性和必须性，也不是权威证书，且推荐的品牌或生产厂家中只有一家满足。是否可改为“6、所选用的空调多联机品牌具有五星级商品售后服务认证证书和中国设备维修安装企业能力等级证书-A 类I级。”?

答复：按招标文件要求执行。材料和工程设备技术要求是为了方便投标人直观和准确地把握相应材料和工程设备的技术标准，不具有指定或唯一的意思，投标人应当参考所列品牌的材料和工程设备，采购相当于或高于所列品牌技术标准的材料和工程设备。

招标文件其他内容不变，特此告知！

武汉大学

法正 (略)

2025年02月07日