涪 (略) (略) 标准化厂房（一期工程）于2025年2月6日9:30在重庆 (略) 开标，投标截止时间止，经系统自动提取并完成解密的投标单位有15家。经评标委员会评审，部分投标被否决，导致有效投标人不足3个，经评标委员会 (略) 场竞争能力，故本项目 (略) 理，具体原因如下：

技术方案评审不合格：

1、 (略) ，第98页出现“ (略) 基工程安全管理措施”、“ (略) 基工程安全管理措施”无关内容，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

2、 (略) (略) ，出现无关内容：第40页3.3.4.混凝土挡土墙施工，出现基础钢筋制安工作内容，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

3、重庆 (略) ，第59页出现“施工现场的塔吊、施工升降机”无关内容。另第2页，建设规模内容与本项目不符，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

4、重庆 (略) ，表5 (略) 络图中，工期为140天，超过了120天工期要求，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

5、 (略) (略) ，出现无关内容：第107页出 (略) 基工程安全防护措施，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

6、 (略) 艺耀 (略) ，出现无关内容：第108页”第九节现场消防安全保证措施“内容”2“措施为高层房屋建筑消防配置措施，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

7、重庆 (略) ，第76页出现无关内容：“7、宿舍内、地下室照明均采用36伏低压电。”、“8、发生大量蒸汽、气体、粉尘的工作场所，要使用密闭式电器设备”，另施工技术方案中，土石方工程无余方弃置工程叙述，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

8、重庆 (略) ，出现无关内容：第58、59页，出现了护脚墙钢筋加工制安内容，且与前面护脚墙施工部分内容矛盾，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

9、 (略) (略) ，第47页施工方案中急流槽写成了浆砌片石砌筑急流槽，为无关内容，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

10、四川 (略) ，附表五总平面布置图不完整，无办公、生活设施布置，无给排水、消防设施等布置，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

11、重庆 (略) ，出现无关内容：护脚墙挡墙出现钢筋制安，第78页，出现梯段爆破无关内容，另施工技术方案中，土石方工程无余方弃置工程叙述，临时加工厂布置无消防设施，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

12、四川 (略) ，出现无关内容：第26页，“2.5.3缘石（平石）、侧石”，第148页， (略) 工程等无关内容，另土石方工程无余方弃置工程叙述，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

13、重庆 (略) ，出现无关内容：第62页，混凝土护脚墙出现钢筋绑扎制安内容，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

特此公示。

招标人： (略) (略) (略) 开发（集团）有限公司

招标代理机构： (略) (略)

2025年2月7日

涪 (略) (略) 标准化厂房（一期工程）于2025年2月6日9:30在重庆 (略) 开标，投标截止时间止，经系统自动提取并完成解密的投标单位有15家。经评标委员会评审，部分投标被否决，导致有效投标人不足3个，经评标委员会 (略) 场竞争能力，故本项目 (略) 理，具体原因如下：

技术方案评审不合格：

1、 (略) ，第98页出现“ (略) 基工程安全管理措施”、“ (略) 基工程安全管理措施”无关内容，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

2、 (略) (略) ，出现无关内容：第40页3.3.4.混凝土挡土墙施工，出现基础钢筋制安工作内容，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

3、重庆 (略) ，第59页出现“施工现场的塔吊、施工升降机”无关内容。另第2页，建设规模内容与本项目不符，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

4、重庆 (略) ，表5 (略) 络图中，工期为140天，超过了120天工期要求，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

5、 (略) (略) ，出现无关内容：第107页出 (略) 基工程安全防护措施，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

6、 (略) 艺耀 (略) ，出现无关内容：第108页”第九节现场消防安全保证措施“内容”2“措施为高层房屋建筑消防配置措施，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

7、重庆 (略) ，第76页出现无关内容：“7、宿舍内、地下室照明均采用36伏低压电。”、“8、发生大量蒸汽、气体、粉尘的工作场所，要使用密闭式电器设备”，另施工技术方案中，土石方工程无余方弃置工程叙述，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

8、重庆 (略) ，出现无关内容：第58、59页，出现了护脚墙钢筋加工制安内容，且与前面护脚墙施工部分内容矛盾，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

9、 (略) (略) ，第47页施工方案中急流槽写成了浆砌片石砌筑急流槽，为无关内容，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

10、四川 (略) ，附表五总平面布置图不完整，无办公、生活设施布置，无给排水、消防设施等布置，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

11、重庆 (略) ，出现无关内容：护脚墙挡墙出现钢筋制安，第78页，出现梯段爆破无关内容，另施工技术方案中，土石方工程无余方弃置工程叙述，临时加工厂布置无消防设施，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

12、四川 (略) ，出现无关内容：第26页，“2.5.3缘石（平石）、侧石”，第148页， (略) 工程等无关内容，另土石方工程无余方弃置工程叙述，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

13、重庆 (略) ，出现无关内容：第62页，混凝土护脚墙出现钢筋绑扎制安内容，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标；

特此公示。

招标人： (略) (略) (略) 开发（集团）有限公司

招标代理机构： (略) (略)

2025年2月7日