沱江保护再生水厂 (略) 项目（二期）工程设计-施工总承包/标段补遗文件01号

各潜在投标人：

现将沱江保护再生水厂 (略) 项目（二期）工程设计-施工总承包/标段进行补遗，本补遗文件作为招标文件的组成部分。

1、招标文件 第三章 评标办法 2.2.2（4）其他因素评分标准 施工企业类似业绩：

近年（2022年01月01日至投标截止时间）以来，除资格审查业绩外，每具有1个已完成的单个施工合同金额为1.5亿元及以上的污水厂或再生水厂或净水厂或自来水厂施工业绩得1.5分，本项最高得3.0分。

修改为：

近年（2022年01月01日至投标截止时间）以来，除资格审查业绩外，每具有1个已完成的单个合同金额为1.5亿元及以上的污水厂或再生水厂或净水厂或自来水厂施工业绩（施工内容可 (略) ）得1.5分，本项最高得3.0分。

2、投标文件递交截止时间（开标时间）变更为：2025年2月24日09时30分。本标段招标文件的获取时间及投标保证金缴纳截止时间相应顺延。

成都淮州 (略)

2025年2月8日

沱江保护再生水厂 (略) 项目（二期）工程设计-施工总承包/标段答疑文件01号

各位潜在投标人：

现针对投标人的提问进行答疑，本答疑文件作为招标文件的组成部分。

提问1：根据招标文件建设内容及规模、初设图纸、工程量清单等文件了解到，项目一期已经将土建部分全部做完，二期为增加设备安装4×10?m3/d。同时新建1座中水泵房土建工程，并新增1座污水中途提升泵站以及厂外管道工程。 根据工程量清单不难看出，厂 (略) 造价约为0.33亿元，设备购置及安装工程费约为0.74亿元。 (略) 部分施工金额远远不足1.5亿元。而本次招标评标办法中施工企业类似业绩要求提供“近年（2022年01月01日至投标截止时间）以来，除资格审查业绩外，每具有1个已完成的单个施工合同金额为1.5亿元及以上的污水厂或再生水厂或净水厂或自来水厂施工业绩得1.5分，本项最高得3.0分。”明显与本项目不相匹配， (略) (略) 《 (略) 住建领域 (略) 政工程工程总承包招标文件编制指引》文件要求，二、编制总体要求第（二）点“不得脱离招标项目的具体特点和实际需要，设定与不相适应或者与合同履行无关的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求”、第（十）点“类似工程业绩指标仅限于工程规模、结构形式等方面，且应当符合本次工程建设项目的内容，......”、第（十一）点“不得以特 (略) 域或者特定行业的业绩作为资格条件业绩要求，.......”等规定，请招标人调整评标办法中施工企业类似业绩。

回答：详见补遗文件01号。

提问2： (略) (略) 《 (略) 住建领域 (略) 政工程工程总承包招标文件编制指引》三、资质、资格、业绩设置（四）人员资格审查业绩设置第（4）点“不得以特 (略) 域或者特定行业的业绩作为资格条件业绩要求。招标人应从项目本身具有的技术管理特点需 (略) 自然环境条件的角度提出业绩要求，不得设定与招标项目实际需要不相适应或者与合同履行无关的业绩要求。如：医疗建筑的医疗工艺设计具有特殊性，可设定医疗工艺设计业绩，但其施工、监理等并不具有特殊性，不应设定医疗建筑业绩”。针对评标办法中施工企业类似业绩要求“...每具有1个已完成的单个施工合同金额为1.5亿元及以上的污水厂或再生水厂或净水厂或自来水厂施工业绩......”，明显违背此条规定， (略) 理厂涉及工艺设计对设计单位来说具体特殊性，而对施工来说并无特殊性，请招标 (略) (略) 相关文件设置类似业绩，调整评标办法中施工企业类似业绩。

回答：详见补遗文件01号。

提问3：投标人须知前附表6.1.1对评标委员会的组建描述为评标委员会构成：7人。其中：招标人代表2人，评标专家5人。评标专家的确定方式为：除招标人代表外，其他专家从四川省评标专家库中随机抽取。我们是否可以理解本次派招标人代表是有目的，是为了给招标人看好的投标单位打高分而设置。建议招标人取消招标人代表，给社会一个公平的营商环境。

回答：按招标文件执行。

成都淮州 (略)

2025年2月8日

沱江保护再生水厂 (略) 项目（二期）工程设计-施工总承包/标段补遗文件01号

各潜在投标人：

现将沱江保护再生水厂 (略) 项目（二期）工程设计-施工总承包/标段进行补遗，本补遗文件作为招标文件的组成部分。

1、招标文件 第三章 评标办法 2.2.2（4）其他因素评分标准 施工企业类似业绩：

近年（2022年01月01日至投标截止时间）以来，除资格审查业绩外，每具有1个已完成的单个施工合同金额为1.5亿元及以上的污水厂或再生水厂或净水厂或自来水厂施工业绩得1.5分，本项最高得3.0分。

修改为：

近年（2022年01月01日至投标截止时间）以来，除资格审查业绩外，每具有1个已完成的单个合同金额为1.5亿元及以上的污水厂或再生水厂或净水厂或自来水厂施工业绩（施工内容可 (略) ）得1.5分，本项最高得3.0分。

2、投标文件递交截止时间（开标时间）变更为：2025年2月24日09时30分。本标段招标文件的获取时间及投标保证金缴纳截止时间相应顺延。

成都淮州 (略)

2025年2月8日

沱江保护再生水厂 (略) 项目（二期）工程设计-施工总承包/标段答疑文件01号

各位潜在投标人：

现针对投标人的提问进行答疑，本答疑文件作为招标文件的组成部分。

提问1：根据招标文件建设内容及规模、初设图纸、工程量清单等文件了解到，项目一期已经将土建部分全部做完，二期为增加设备安装4×10?m3/d。同时新建1座中水泵房土建工程，并新增1座污水中途提升泵站以及厂外管道工程。 根据工程量清单不难看出，厂 (略) 造价约为0.33亿元，设备购置及安装工程费约为0.74亿元。 (略) 部分施工金额远远不足1.5亿元。而本次招标评标办法中施工企业类似业绩要求提供“近年（2022年01月01日至投标截止时间）以来，除资格审查业绩外，每具有1个已完成的单个施工合同金额为1.5亿元及以上的污水厂或再生水厂或净水厂或自来水厂施工业绩得1.5分，本项最高得3.0分。”明显与本项目不相匹配， (略) (略) 《 (略) 住建领域 (略) 政工程工程总承包招标文件编制指引》文件要求，二、编制总体要求第（二）点“不得脱离招标项目的具体特点和实际需要，设定与不相适应或者与合同履行无关的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求”、第（十）点“类似工程业绩指标仅限于工程规模、结构形式等方面，且应当符合本次工程建设项目的内容，......”、第（十一）点“不得以特 (略) 域或者特定行业的业绩作为资格条件业绩要求，.......”等规定，请招标人调整评标办法中施工企业类似业绩。

回答：详见补遗文件01号。

提问2： (略) (略) 《 (略) 住建领域 (略) 政工程工程总承包招标文件编制指引》三、资质、资格、业绩设置（四）人员资格审查业绩设置第（4）点“不得以特 (略) 域或者特定行业的业绩作为资格条件业绩要求。招标人应从项目本身具有的技术管理特点需 (略) 自然环境条件的角度提出业绩要求，不得设定与招标项目实际需要不相适应或者与合同履行无关的业绩要求。如：医疗建筑的医疗工艺设计具有特殊性，可设定医疗工艺设计业绩，但其施工、监理等并不具有特殊性，不应设定医疗建筑业绩”。针对评标办法中施工企业类似业绩要求“...每具有1个已完成的单个施工合同金额为1.5亿元及以上的污水厂或再生水厂或净水厂或自来水厂施工业绩......”，明显违背此条规定， (略) 理厂涉及工艺设计对设计单位来说具体特殊性，而对施工来说并无特殊性，请招标 (略) (略) 相关文件设置类似业绩，调整评标办法中施工企业类似业绩。

回答：详见补遗文件01号。

提问3：投标人须知前附表6.1.1对评标委员会的组建描述为评标委员会构成：7人。其中：招标人代表2人，评标专家5人。评标专家的确定方式为：除招标人代表外，其他专家从四川省评标专家库中随机抽取。我们是否可以理解本次派招标人代表是有目的，是为了给招标人看好的投标单位打高分而设置。建议招标人取消招标人代表，给社会一个公平的营商环境。

回答：按招标文件执行。

成都淮州 (略)

2025年2月8日