发送至邮箱
佛山市顺德区北滘镇西南片区龙汇路乐一路至横一路段道路工程施工第1次答疑与澄清修改文件
| 招标项目名称 | (略) (略) 北滘镇 (略) (略) （ (略) (略) 段）道路工程施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) (略) 北滘镇 (略) (略) （ (略) (略) 段）道路工程施工 |
| 公告性质 | 其他 |
(略) (略) 北滘镇 (略) (略) （ (略) (略) 段）道路工程施工第 1 次答疑与澄清修改文件
标段（包）编号：A02-(略)-2025-0009-01-01
标段（包）名称： (略) (略) 北滘镇 (略) (略) （ (略) (略) 段）道路工程施工
答疑与澄清修改文件发出时间：2025年2月8日
原定开标时间：2025年2月21日
一、答疑内容
1、问：投标人在近三年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推，以获奖证明材料载明的时间为准） (略) 道路工程项目施工：获得过省级（或以上）质量类奖项的，每个得 3 分， (略) 级质量类奖项的，每个得 1 分，最高得 3 分。请问装饰装修类/绿色类/诚信建设类/安全文明施工类奖项是否符合要求？
答：不符合。
2、问：投标人拟派项目负责人：获奖情况（2 分）：在近三年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推，以获奖证明材料载明的时间为准），作为项目负责人（或项目总负责人或项目施工负责人或项目经理） (略) 道路工程项目施工： (略) 级（或以上）质量类奖项的，每个得 2 分，最高得 2 分。请问装饰装修类/绿色类/诚信建设类/安全文明施工类奖项是否符合要求？
答：不符合。
3、问：1、资信标-诚信状况采用动态信用得分评审，请问评审是采用“美式排名”还是“中式排名”方式进行计算，为避免后期评审有争议，请明确，谢谢！
答：按中式排名。详见本答疑与澄清修改文件第二条“澄清修改内容”第1点。
4、问：资信标-获奖情况，投标人在近三年内（自本招标 项目招标公告发出之日起往前 顺推，以获奖证明材料载明的 时间为准） (略) 道路工程项目施工：获得过省级（或以上）质量类奖项的，每个得 3分， (略) 级质量类奖项的，每个得 1 分，最高得 3 分。请问装饰装修类、诚信建设类、安全文明类、绿色施工类奖项是否符合资信标-获奖情况要求？
答：不符合。
5、问：资信标-项目管理团队配备情况1.投标人拟派项目负责人（2）?获奖情况（2 分）：在近三年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推，以获奖证明材料载明的时间为准），作为项目负责人（或项目总负责人或项目施工负责人或项目经理） (略) 道路工程项目施工： (略) 级（或以上）质量类奖项的，每个得 2分，最高得 2 分。请问装饰装修类、诚信建设类、安全文明类、绿色施工类奖项是否符合投标人拟派项目负责人-获奖情况要求？
答：不符合。
二、澄清修改内容
1、现就《招标文件》第四章“评标办法（综合评估法）”第18页中的2.2.4资信标“诚信状况”如下内容作出修改：
原内容： | 修改为： |
注：①须提供“ (略) 道路建设和 (略) ”投标人诚信动态信用 (略) 页页面（或网页截图），否则不得分。 ②诚信动态信用得分以开标当天在“ (略) 道路建设和 (略) ”查询的结果为准【资质类别：施工类企业】。 ③如为联合体形式投标的，以联合体牵头人的诚信状况为准。 | 注：①须提供“ (略) 道路建设和 (略) ”投标人诚信动态信用 (略) 页页面（或网页截图），否则不得分。 ②诚信动态信用得分以开标当天在“ (略) 道路建设和 (略) ”查询的结果为准【资质类别：施工类企业】。 ③如为联合体形式投标的，以联合体牵头人的诚信状况为准。 ④采用中式排名划分档次，根据投标人动态信用得分从高到低排序，原则上每档次的投标人数量为有效投标人总数乘以25%，从第一档开始计算，每档计算结果四舍五入取整。 若多家投标人动态信用得分 (略) 于某一档次下限，导致该档次投标人数量超过25%时，所有动态信 (略) 于该档次内的投标人均按该档次赋分。例如，某项目有100家有效投标人，理论每档25家，若前40家投标人中有多家投标人动态信用得分 (略) 于第一档次下限，则该40家均按第一档赋分。第二档理论为25家，如第二档出现类似第一档的情况， (略) 于第二档内的投标人均按第二档赋分，后续档次依此类推。 若前一档的投标人数量导致没有下一档次，按实际档次数量；若前一档的投标人数量导致下一档次投标人数量超出或不足25%的，按实际数量确定该档次投标人。 ⑤当有效投标人只有三家且采用动态信用得分评审时，直接按照三家投标人的动态信用得分高低划分为三档，按评标办法约定的分差赋分，动态信用得分最高的投标人得本项满分。 |
三、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共 3 页，请投标人注意是否完整。
招标人： (略) (略) 北滘镇城建 代理机构： (略)
和水利工程建设中心
地址： (略) (略) 北滘镇建设南 地址： (略) (略) 祖庙街道
路东二街建设大厦二楼 (略) 76号11层
联系人：洪小姐 联系人：梁小姐/李先生
联系方式：0757-(略) 联系方式：0757-(略)
2025年2月8日 2025年2月8日
| 答疑澄清文件公告（签名）.pdf |
| 答疑澄清文件公告.pdf |
| 招标项目名称 | (略) (略) 北滘镇 (略) (略) （ (略) (略) 段）道路工程施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) (略) 北滘镇 (略) (略) （ (略) (略) 段）道路工程施工 |
| 公告性质 | 其他 |
(略) (略) 北滘镇 (略) (略) （ (略) (略) 段）道路工程施工第 1 次答疑与澄清修改文件
标段（包）编号：A02-(略)-2025-0009-01-01
标段（包）名称： (略) (略) 北滘镇 (略) (略) （ (略) (略) 段）道路工程施工
答疑与澄清修改文件发出时间：2025年2月8日
原定开标时间：2025年2月21日
一、答疑内容
1、问：投标人在近三年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推，以获奖证明材料载明的时间为准） (略) 道路工程项目施工：获得过省级（或以上）质量类奖项的，每个得 3 分， (略) 级质量类奖项的，每个得 1 分，最高得 3 分。请问装饰装修类/绿色类/诚信建设类/安全文明施工类奖项是否符合要求？
答：不符合。
2、问：投标人拟派项目负责人：获奖情况（2 分）：在近三年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推，以获奖证明材料载明的时间为准），作为项目负责人（或项目总负责人或项目施工负责人或项目经理） (略) 道路工程项目施工： (略) 级（或以上）质量类奖项的，每个得 2 分，最高得 2 分。请问装饰装修类/绿色类/诚信建设类/安全文明施工类奖项是否符合要求？
答：不符合。
3、问：1、资信标-诚信状况采用动态信用得分评审，请问评审是采用“美式排名”还是“中式排名”方式进行计算，为避免后期评审有争议，请明确，谢谢！
答：按中式排名。详见本答疑与澄清修改文件第二条“澄清修改内容”第1点。
4、问：资信标-获奖情况，投标人在近三年内（自本招标 项目招标公告发出之日起往前 顺推，以获奖证明材料载明的 时间为准） (略) 道路工程项目施工：获得过省级（或以上）质量类奖项的，每个得 3分， (略) 级质量类奖项的，每个得 1 分，最高得 3 分。请问装饰装修类、诚信建设类、安全文明类、绿色施工类奖项是否符合资信标-获奖情况要求？
答：不符合。
5、问：资信标-项目管理团队配备情况1.投标人拟派项目负责人（2）?获奖情况（2 分）：在近三年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推，以获奖证明材料载明的时间为准），作为项目负责人（或项目总负责人或项目施工负责人或项目经理） (略) 道路工程项目施工： (略) 级（或以上）质量类奖项的，每个得 2分，最高得 2 分。请问装饰装修类、诚信建设类、安全文明类、绿色施工类奖项是否符合投标人拟派项目负责人-获奖情况要求？
答：不符合。
二、澄清修改内容
1、现就《招标文件》第四章“评标办法（综合评估法）”第18页中的2.2.4资信标“诚信状况”如下内容作出修改：
原内容： | 修改为： |
注：①须提供“ (略) 道路建设和 (略) ”投标人诚信动态信用 (略) 页页面（或网页截图），否则不得分。 ②诚信动态信用得分以开标当天在“ (略) 道路建设和 (略) ”查询的结果为准【资质类别：施工类企业】。 ③如为联合体形式投标的，以联合体牵头人的诚信状况为准。 | 注：①须提供“ (略) 道路建设和 (略) ”投标人诚信动态信用 (略) 页页面（或网页截图），否则不得分。 ②诚信动态信用得分以开标当天在“ (略) 道路建设和 (略) ”查询的结果为准【资质类别：施工类企业】。 ③如为联合体形式投标的，以联合体牵头人的诚信状况为准。 ④采用中式排名划分档次，根据投标人动态信用得分从高到低排序，原则上每档次的投标人数量为有效投标人总数乘以25%，从第一档开始计算，每档计算结果四舍五入取整。 若多家投标人动态信用得分 (略) 于某一档次下限，导致该档次投标人数量超过25%时，所有动态信 (略) 于该档次内的投标人均按该档次赋分。例如，某项目有100家有效投标人，理论每档25家，若前40家投标人中有多家投标人动态信用得分 (略) 于第一档次下限，则该40家均按第一档赋分。第二档理论为25家，如第二档出现类似第一档的情况， (略) 于第二档内的投标人均按第二档赋分，后续档次依此类推。 若前一档的投标人数量导致没有下一档次，按实际档次数量；若前一档的投标人数量导致下一档次投标人数量超出或不足25%的，按实际数量确定该档次投标人。 ⑤当有效投标人只有三家且采用动态信用得分评审时，直接按照三家投标人的动态信用得分高低划分为三档，按评标办法约定的分差赋分，动态信用得分最高的投标人得本项满分。 |
三、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共 3 页，请投标人注意是否完整。
招标人： (略) (略) 北滘镇城建 代理机构： (略)
和水利工程建设中心
地址： (略) (略) 北滘镇建设南 地址： (略) (略) 祖庙街道
路东二街建设大厦二楼 (略) 76号11层
联系人：洪小姐 联系人：梁小姐/李先生
联系方式：0757-(略) 联系方式：0757-(略)
2025年2月8日 2025年2月8日
| 答疑澄清文件公告（签名）.pdf |
| 答疑澄清文件公告.pdf |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
