答疑文件01号.pdf-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 180天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 其他 |
投标保证金金额 | 5,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0 |
评标办法 | 综合评分法 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | (略) 连南瑶族自治县 (略) (略) 政配套设施项目( (略) 改造)六期监理 答疑文件01号 各位潜在投标人: (略) (略) 受连南瑶族自治县代建项目事务中心委托,对 (略) 连南瑶族自治县 (略) (略) 政配套设施项目( (略) 改造)六期监理(项目编号:GC*)进行公开招标。针对投标人所提出的疑问,现编制答疑文件,并予以发布: 问题一:质疑内容招标文件明确指出,在工程项目获奖情况评分中,“投标人最多可提供两个相同或不同级别奖项进行累加计分”作为评分限制条件。我方认为此条款存在以下问题:评分公平性的考量:不同投标人的奖项数量和级别存在差异,是各自综合实力和项目执行能力的客观反映。若仅因规则限制而未能全面计入所有奖项,可能会导致评分结果无法真实反映投标人的整体实力,影响评分的公平性和公正性。二、请求与建议鉴于上述质疑,我方恳请贵单位对“最多只计算两个奖项”的条款进行重新审视,并考虑以下建议: 调整评分规则:取消或放宽奖项数量的限制,允许根据投标人的实际获奖情况进行全面、公正的评分。明确评分标准:进一步明确奖项级别与得分的对应关系,确保评分标准的清晰、透明和可操作性。增强规则灵活性:在制定评分规则时,充分考虑不同项目的特点和实际情况,确保规则的灵活性和适应性。公开解释与回应:对于投标人的质疑和关切,贵单位能够给予及时、公开的解释和回应,以增进双方的理解和信任。 答:招标文件已作相应修改,具体详见本项目澄清公告01号。 若本答疑文件内容与招标文件有不 (略) ,以本答疑文件内容为准,各潜在投标人应优先阅读本答疑文件的内容,招标文件未涉及上述内容的部分,仍按原招标文件执行。 招标人:连南瑶族自治县代建项目事务中心 招标代理机构: (略) (略) 日期:2025年02月08日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 180天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 其他 |
投标保证金金额 | 5,000元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0 |
评标办法 | 综合评分法 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | (略) 连南瑶族自治县 (略) (略) 政配套设施项目( (略) 改造)六期监理 答疑文件01号 各位潜在投标人: (略) (略) 受连南瑶族自治县代建项目事务中心委托,对 (略) 连南瑶族自治县 (略) (略) 政配套设施项目( (略) 改造)六期监理(项目编号:GC*)进行公开招标。针对投标人所提出的疑问,现编制答疑文件,并予以发布: 问题一:质疑内容招标文件明确指出,在工程项目获奖情况评分中,“投标人最多可提供两个相同或不同级别奖项进行累加计分”作为评分限制条件。我方认为此条款存在以下问题:评分公平性的考量:不同投标人的奖项数量和级别存在差异,是各自综合实力和项目执行能力的客观反映。若仅因规则限制而未能全面计入所有奖项,可能会导致评分结果无法真实反映投标人的整体实力,影响评分的公平性和公正性。二、请求与建议鉴于上述质疑,我方恳请贵单位对“最多只计算两个奖项”的条款进行重新审视,并考虑以下建议: 调整评分规则:取消或放宽奖项数量的限制,允许根据投标人的实际获奖情况进行全面、公正的评分。明确评分标准:进一步明确奖项级别与得分的对应关系,确保评分标准的清晰、透明和可操作性。增强规则灵活性:在制定评分规则时,充分考虑不同项目的特点和实际情况,确保规则的灵活性和适应性。公开解释与回应:对于投标人的质疑和关切,贵单位能够给予及时、公开的解释和回应,以增进双方的理解和信任。 答:招标文件已作相应修改,具体详见本项目澄清公告01号。 若本答疑文件内容与招标文件有不 (略) ,以本答疑文件内容为准,各潜在投标人应优先阅读本答疑文件的内容,招标文件未涉及上述内容的部分,仍按原招标文件执行。 招标人:连南瑶族自治县代建项目事务中心 招标代理机构: (略) (略) 日期:2025年02月08日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无