澄清公告莞太路升级改造三期可园路至新基路段工程勘察设计答疑回复三
澄清公告莞太路升级改造三期可园路至新基路段工程勘察设计答疑回复三
招标项目名称 | (略) 升级改造三期( (略) (略) 段)工程 |
---|---|
标段(包)名称 | (略) 升级改造三期( (略) (略) 段)工程勘察设计 |
公告性质 | 其他 |
问题编号:WTBH(略)
疑问 1:招标文件第57页在技术能力这里设置了“投标人获得过省部 (略) 道路类科学技术进步奖,每项加1分,本项最高加4分。”对于该项设置存在异议:科学技术进步奖项设置虽然是满足招标文件范本要求,但是个数要求这么多也是范本规定的吗?如果该项设置全国只有某一家单位满分,那是否满足招投标法的要求呢?招标文件范本没有让你们违反招投标法吧! (略) 限在按意向单位条件设置, (略) 场调研和了解过的?如果招标人和相关监督部门执意不作为,后期的评标报告中商务部分得分是要面向全国人民的,请慎重!我司保留向相关监察部门投诉的权利。
答:本加分项是根据招标文件范本的要求及项目特点合理设置,不存在倾向性,请投标人按招标文件要求执行。
问题编号:WTBH(略)
疑问 2:招标文件第57页在技术能力这里设置了“投标人获得过省部 (略) 道路类科学技术进步奖,每项加1分,本项最高加4分。”对于该项设置存在异议:科学技术进步奖项设置虽然是满足招标文件范本要求,但是个数要求这么多也是范本规定的吗?如果该项设置全国只有某一家单位满分,那是否满足招投标法的要求呢?招标文件范本没有让你们违反招投标法吧! (略) 限在按意向单位条件设置, (略) 场调研和了解过的?如果招标人和相关监督部门执意不作为,后期的评标报告中商务部分得分是要面向全国人民的,请慎重!我司保留向相关监察部门投诉的权利。
答:本加分项是根据招标文件范本的要求及项目特点合理设置,不存在倾向性,请投标人按招标文件要求执行。
招标项目名称 | (略) 升级改造三期( (略) (略) 段)工程 |
---|---|
标段(包)名称 | (略) 升级改造三期( (略) (略) 段)工程勘察设计 |
公告性质 | 其他 |
问题编号:WTBH(略)
疑问 1:招标文件第57页在技术能力这里设置了“投标人获得过省部 (略) 道路类科学技术进步奖,每项加1分,本项最高加4分。”对于该项设置存在异议:科学技术进步奖项设置虽然是满足招标文件范本要求,但是个数要求这么多也是范本规定的吗?如果该项设置全国只有某一家单位满分,那是否满足招投标法的要求呢?招标文件范本没有让你们违反招投标法吧! (略) 限在按意向单位条件设置, (略) 场调研和了解过的?如果招标人和相关监督部门执意不作为,后期的评标报告中商务部分得分是要面向全国人民的,请慎重!我司保留向相关监察部门投诉的权利。
答:本加分项是根据招标文件范本的要求及项目特点合理设置,不存在倾向性,请投标人按招标文件要求执行。
问题编号:WTBH(略)
疑问 2:招标文件第57页在技术能力这里设置了“投标人获得过省部 (略) 道路类科学技术进步奖,每项加1分,本项最高加4分。”对于该项设置存在异议:科学技术进步奖项设置虽然是满足招标文件范本要求,但是个数要求这么多也是范本规定的吗?如果该项设置全国只有某一家单位满分,那是否满足招投标法的要求呢?招标文件范本没有让你们违反招投标法吧! (略) 限在按意向单位条件设置, (略) 场调研和了解过的?如果招标人和相关监督部门执意不作为,后期的评标报告中商务部分得分是要面向全国人民的,请慎重!我司保留向相关监察部门投诉的权利。
答:本加分项是根据招标文件范本的要求及项目特点合理设置,不存在倾向性,请投标人按招标文件要求执行。
最近搜索
无
热门搜索
无