的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

内容
 
发送至邮箱

的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 资金现金
投标保证金金额 20,000元 人民币
控制价(最高限价) 1,191,400元 人民币
评标办法 CQSJZHPG2022[ZF]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

(略) 安 (略) 改造提升(二标段)设计

答疑及补遗(一)

各潜在投标人:

现对“ (略) 安 (略) 改造提升(二标段)设计”招标文件答疑和补遗如下:

一、答疑部分

质疑一:本项目对纸质投标保函要求:开立人“应当是具有相应资格的银 行、保险机构、 (略) ,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密 等应符合工程保函业务条件”。 (略) 存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股权出质等”情况的一种或多种,是否符合上述要求?通过中国执行 (略) ( (略) 信息综合查询 - 综合查询)查询,重庆 (略) 有终本案件,未履行金额:(略).08元, 在这种情况下,如果使用重庆 (略) 出具的投标保函参加投标,是不是会废标?

回复:纸质投标保函应合法合规,符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,并满足招标文件要求。投标人对所提交的纸质保函的真实性、合法性、有效性负责。

质疑二:1.投标文件提供的合同协议书扫描件、施工图审查合格证明材料复印件是否提供关键页即可?

2.投标文件中下划线上、 (略) 、表格中无需要填写或无法填写内容的,是填“/”或“无”还是可以不填(空白),对此有无要求?

3.投标人须知前附表 1.4.1 中要求提供的营业执照、资质证书,提供正本或副本的扫描件或复印件均符合要求?

4.投标函中,红名单单位的投标保证金额是否按照实际缴纳金额填写,即减半后金额?

回复:1、按招标文件规定执行。

2、填“/”或“无”均可。

3、正本(或副本)的原件或复印件的扫描件均可

4、投标函中的投标保证金金额按实际缴纳金额填写。

质疑三:1、"建设部发文:自2025年1月20日起,下列职业资格启用电子注册证书,不再发放纸质注册证书:1.注册监理工程师;2.一级注册结构工程师;3.注册电气工程师(发输变电、供配电);4.注册公用设备工程师(暖通空调、给水排水、动力);5.注册化工工程师;6.注册土木工程师(岩土);7.一级注册造价工程师(土木建筑工程、安装工程)。 (略) 址:http://**_fce72fc(略)c19accf3198c41f475.html。

提问:本项目提供有效期内的纸质证书扫描件是否满足要求?"

2、分公司人员社保能否满足招标文件中的人员要求?

3、如投标文件格式不一致时, (略) 电子招投标系统中的格式为准还是招标文件正文格式为准?

回复:1、满足。

2、满足, (略) 提供的养老保险参保证明须满足招标文件要求,体现相关人员的姓名、身份证号(或社保号)、单位名称、本单位参保时间(或起始参保时间),并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章。

3、以招标文件正文中“第六章 投标文件格式”里面的格式为准,但投 (略) 电子招投标系统中锁定不可以修改的 (略) 电子招投标系统中的格式为准。

二、补遗部分

1、本项目招标文件第三章 评标办法前附表2.2.4(1)中设计方案总体评审标准的内容修改如下:

修改前

本次补遗修改后(以本次修改内容为准)

采用暗标评审的,设计方案不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,其设计方案部分得0分。

评标委员会按照优、良、一般、差四个档次进行评分,若评委对投标人设计方案评分低于该部分总分的60%的或对个别投标人设计方案评分畸高(即该评委对设计方案评分的最高分与次高分差额超过该部分总分的10%)的须注明详实理由,设计方案缺项的该项得0分。

评标委员会成员为5人及以上时,所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分,余下评委评分取算术平均值为该投标人设计方案得分。

设计方案得分的最终结果保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

评标委员会按照优、良、一般、差四个档次进行评分,若评委对投标人设计方案评分低于该部分总分的60%的或对个别投标人设计方案评分畸高(即该评委对设计方案评分的最高分与次高分差额超过该部分总分的10%)的须注明详实理由,设计方案缺项的该项得0分。

评标委员会成员为5人及以上时,所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分,余下评委评分取算术平均值为该投标人设计方案得分。

设计方案得分的最终结果保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

已发出的招标文件与答疑及补遗(一)不一致时,以本答疑及补遗(一)为准,本答疑及补遗(一)作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

招标人:重庆 (略)

招标代理机构:重庆泓展 (略)

日期:2025年211

递交时间
文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 资金现金
投标保证金金额 20,000元 人民币
控制价(最高限价) 1,191,400元 人民币
评标办法 CQSJZHPG2022[ZF]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

(略) 安 (略) 改造提升(二标段)设计

答疑及补遗(一)

各潜在投标人:

现对“ (略) 安 (略) 改造提升(二标段)设计”招标文件答疑和补遗如下:

一、答疑部分

质疑一:本项目对纸质投标保函要求:开立人“应当是具有相应资格的银 行、保险机构、 (略) ,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密 等应符合工程保函业务条件”。 (略) 存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股权出质等”情况的一种或多种,是否符合上述要求?通过中国执行 (略) ( (略) 信息综合查询 - 综合查询)查询,重庆 (略) 有终本案件,未履行金额:(略).08元, 在这种情况下,如果使用重庆 (略) 出具的投标保函参加投标,是不是会废标?

回复:纸质投标保函应合法合规,符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,并满足招标文件要求。投标人对所提交的纸质保函的真实性、合法性、有效性负责。

质疑二:1.投标文件提供的合同协议书扫描件、施工图审查合格证明材料复印件是否提供关键页即可?

2.投标文件中下划线上、 (略) 、表格中无需要填写或无法填写内容的,是填“/”或“无”还是可以不填(空白),对此有无要求?

3.投标人须知前附表 1.4.1 中要求提供的营业执照、资质证书,提供正本或副本的扫描件或复印件均符合要求?

4.投标函中,红名单单位的投标保证金额是否按照实际缴纳金额填写,即减半后金额?

回复:1、按招标文件规定执行。

2、填“/”或“无”均可。

3、正本(或副本)的原件或复印件的扫描件均可

4、投标函中的投标保证金金额按实际缴纳金额填写。

质疑三:1、"建设部发文:自2025年1月20日起,下列职业资格启用电子注册证书,不再发放纸质注册证书:1.注册监理工程师;2.一级注册结构工程师;3.注册电气工程师(发输变电、供配电);4.注册公用设备工程师(暖通空调、给水排水、动力);5.注册化工工程师;6.注册土木工程师(岩土);7.一级注册造价工程师(土木建筑工程、安装工程)。 (略) 址:http://**_fce72fc(略)c19accf3198c41f475.html。

提问:本项目提供有效期内的纸质证书扫描件是否满足要求?"

2、分公司人员社保能否满足招标文件中的人员要求?

3、如投标文件格式不一致时, (略) 电子招投标系统中的格式为准还是招标文件正文格式为准?

回复:1、满足。

2、满足, (略) 提供的养老保险参保证明须满足招标文件要求,体现相关人员的姓名、身份证号(或社保号)、单位名称、本单位参保时间(或起始参保时间),并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章。

3、以招标文件正文中“第六章 投标文件格式”里面的格式为准,但投 (略) 电子招投标系统中锁定不可以修改的 (略) 电子招投标系统中的格式为准。

二、补遗部分

1、本项目招标文件第三章 评标办法前附表2.2.4(1)中设计方案总体评审标准的内容修改如下:

修改前

本次补遗修改后(以本次修改内容为准)

采用暗标评审的,设计方案不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,其设计方案部分得0分。

评标委员会按照优、良、一般、差四个档次进行评分,若评委对投标人设计方案评分低于该部分总分的60%的或对个别投标人设计方案评分畸高(即该评委对设计方案评分的最高分与次高分差额超过该部分总分的10%)的须注明详实理由,设计方案缺项的该项得0分。

评标委员会成员为5人及以上时,所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分,余下评委评分取算术平均值为该投标人设计方案得分。

设计方案得分的最终结果保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

评标委员会按照优、良、一般、差四个档次进行评分,若评委对投标人设计方案评分低于该部分总分的60%的或对个别投标人设计方案评分畸高(即该评委对设计方案评分的最高分与次高分差额超过该部分总分的10%)的须注明详实理由,设计方案缺项的该项得0分。

评标委员会成员为5人及以上时,所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分,余下评委评分取算术平均值为该投标人设计方案得分。

设计方案得分的最终结果保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

已发出的招标文件与答疑及补遗(一)不一致时,以本答疑及补遗(一)为准,本答疑及补遗(一)作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

招标人:重庆 (略)

招标代理机构:重庆泓展 (略)

日期:2025年211

递交时间
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索