福 (略) 福化古雷运营中心项目一期工程

电梯设备采购及服务项目

答 疑 纪 要

招标编号：0624-*

福 (略) 福化古雷运营中心项目一期工程电梯设备采购及服务项目（招标编号：0624-*）有关招标人对潜在投标人问题的答复,以及招标人对招标文件的补充说明和修改如下：

一、问题与答复：

1、问：合同付款条件中，电梯采购部分：结清款。预留合同总金额的 3%作为质保金，能否采用质量保函？电梯安装部分：电梯货到工地经双方清点验收完毕并且开始安装之日起 30 日内，*方支付*方合同总额的 40%。（*方付款前*方须提供等额的增值税发票）电梯货到工地经双方清点验收完毕进场前30天内支付合同总价50%。预留安装合同金额的 3%作为本工程的质保金，能否采用3%质量保函？

答：可以采用3%质量保函代替质保金。

2、问：电梯参数：

（一）开门尺寸确认：

（1）*开门净尺寸：1200mm*2300mm？或1200*2400mm?

（2）DT9 开门净尺寸：1200mm*2300mm?或1200*2400mm?

（3）*开门净尺寸：1000mm*2200mm?或1200*2400mm?

（二）轿厢尺寸确认：

（1）*载重750kg，无法满足轿厢1450*1600，是否调整为1050kg？

（2）轿厢净高度≥2700mm，是否含*吗？

(三)电梯层门确认：

耐火极限不低于 2.00h要求，需满足完整性？或完整性及隔热性？

答：（一）开门尺寸确认：

（1）*开门净尺寸：1200mm*2300mm

（2）DT9 开门净尺寸：1200mm*2300mm

（3）*开门净尺寸：1000mm*2200mm

（二）轿厢尺寸确认：

（1）*载重调整为1050kg

（2）轿厢净高度≥2700mm，包含*（合计11部）

(三)电梯层门确认：

耐火极限不低于2小时是满足完整性但不含隔热性。

3、问：第三章评标办法商务部分“所投电梯制造 (略) 级人民政府部门颁发的政府质量奖的，得 0.5 分；获得过省级人民政府部门颁发的政府质量奖的，得 1 分；获得过国家部委颁发的中国质量奖或提名奖的得 2 分。（须提供政府颁发的相关证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，能满足国家部委颁发的中国质量奖该评分项的品牌不超过3个，该条款设置有明显倾向个别品牌，该条件设置不合理。

答：详见本答疑纪要第二条第1款修改内容。

4、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯的曳引介质采用复合钢带的，得 1 分。（提供的梯型样本图册里应体现具备此装置的产品彩页介绍并加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问： (略) 场上一线品牌里面主流的产品是钢丝绳，在高速梯等高性能电梯里都在使用钢丝绳，而复合钢带的强度和后续的维护上并没有任何优势，而本评分中给复合钢带加分毫无道理，目前一线品牌中使用钢带的就只有两家，而且在这两个品牌中的高端梯中并不使用复合钢带，该项评分设置有明显倾向个别品牌，该条件设置不合理。

答：本次招标电梯按运行速度分类，属于中速电梯，可以采用钢丝绳或复合钢带。复合钢带具有使用寿命更长、重量更轻、维护保养工作较少、安全性通常更高、能更好地防止电梯在运行过程中发生打滑、运行更平稳、噪音小、抗腐蚀性能好等诸多优点。该评分项是从项目安全要求高等技术管理特点需求出发进行设置的加分项，非资格项，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

5、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯具备关节型定子铁芯技术的，得 0.5 分。（须提供相关证明材料并加盖投标人公章，否则不得分。)”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，某品牌的专利？该条件设置不合理。

答：详见本答疑纪要第二条第2款修改内容。

6、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯曳引机电机绝缘等级达到 F 级且外壳防护等级≥IP52 的，得 0.5 分。（须提供曳引机型式试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，外壳防护等级≥IP52品牌限制较大，建议调整≥IP41。

答：因本项目所在地附近为海边及沙地，为潮湿、多尘等特殊环境，盐雾腐蚀指数高，采用更高的防护等级更能有效地保障电梯曳引机电机的稳定运行和使用寿命。该评分项是从项目安全性和可靠性要求高等技术管理特点需求出发进行设置的加分项，非资格项，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

7、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯控制柜通过-10℃至70℃温湿老化交变实验的，得 0.5 分。（须提供相关试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，电梯控制柜通过温湿老化交变实验的评分项为什么设定是在-10℃至70℃作 (略) 间？是根据规范依据？还是某个别品牌所做的实验报告只做到-10℃至 70℃?该条款设置有明显倾向该品牌，该条件设置不合理。

答：详见本答疑纪要第二条第3款修改内容。

8、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯门系统拥有可靠性，拥有≥450J 的冲击承受能力的，得 1 分；小于450J 的，得 0.5 分；（须提供实验报告并加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，电梯门系统拥有冲击承受能力的评分项为什么设定是在450J作为临界点？是根据规范依据？（国际标准（EN81）、中国标准（GB）只要求到300J）还是某个别品牌所做的实验报告只做到450J?该条款设置有明显倾向该品牌，该条件设置不合理。

答：本项目对电梯门系统的安全性和可靠性有更高要求，希望电梯在非预期的暴力破坏等更严苛的条件下也能保证安全运行。该评分项是从项目安全性和可靠性要求高等技术管理特点需求出发进行设置的加分项，非资格项，并采用分档的评分可以横向比较考核，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

9、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯门机的电动机绝缘等级达到 F 级、防护等级≥IP54 且<IP65 的，得0.5 分；电动机绝缘等级达到 F 级、防护等级≥IP65 的，得 1 分。（须提供门机型式试验报告扫描件，否则不得分。）”疑问：防护等级≥IP65，本条评分项是为某个别品牌量身定做的，该条件设置不合理

答：因本项目所在地附近为海边及沙地，为潮湿、多尘等特殊环境，盐雾腐蚀指数高，采用更高的防护等级更能有效地保障电梯门机的稳定运行和使用寿命。该评分项是从项目安全性和可靠性要求高等技术管理特点需求出发进行设置的加分项，非资格项，采用分档的评分可以横向比较考核，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

10、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯平层保持精度为±1mm（含）范围内的，得 1 分。（须提供所投电梯制造商能反映电梯性能指标的(检)试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，该条件设置不合理。

答：为了确保乘客进出电梯时的安全性和舒适性，避免因平层误差导致的安全隐患，该评分项是在《电梯制造与安全规范》GBT 7588.1-2020规定的范围内提出更高的精度要求，属于择优原则评审加分项，非资格项，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

11、问：所投电梯制造商具有安全钳制动试验模拟使用 20 年及以上的动作寿命的，得1 分；限速器动态试验模拟 20 年及以上的动作寿命的，得 1 分；缓冲器模拟20 年及以上使用寿命的撞击试验的，得 1 分。（须提供产品试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，根据《电梯制造与安全规范》GBT 7588.1-2020文件并无要求使用年限20年以上，该条件设置不合理。

答：考虑到本项目电梯设备预期使用年限较长，为最大程度上降低招标人电梯维保及设备检修成本，期望能够筛选出质量更可靠、安全性更高的电梯产品，为未来设备长期使用提供保障，设置的安全钳、限速器、缓冲器模拟20年及以上动作寿命或撞击试验的评分项，属于择优原则评审加分项，非资格项，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

12、问：所投电梯配置能源再生变频器且平均节能率（百分比）≥35%的，得 1.5 分。（投标人应在投标文件中提供测试报告并加盖投标人公章，否则不得分。）疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，能满足该评分项的品牌不超过3个，该条款设置有明显倾向个别品牌，该条件设置不合理。

答：该评分项是从项目的节能目标和成本效益进行考虑设置，响应低碳环保的发展趋势，属于择优原则评审加分项，非资格项，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

二、招标人对招标文件的补充说明和修改

1、招标文件第三章评标办法商务部分“企业综合实力”评分中“所投电梯制造 (略) 级人民政府部门颁发的政府质量奖的，得0.5分；获得过省级人民政府部门颁发的政府质量奖的，得1分；获得过国家部委颁发的中国质量奖或提名奖的得2分。（须提供政府颁发的相关证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。）”原文内容删除，修改为：“所投电梯制造 (略) 级人民政府部门颁发的政府质量奖的，得1分；获得过省级人民政府部门颁发的政府质量奖的或国家相关部委颁发的中国质量奖或提名奖的，得 2 分，满分 2 分。（须提供政府颁发的相关证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。）”

2、招标文件第三章评标办法技术部分“曳引系统”评分中“所投电梯具备关节型定子铁芯技术的，得0.5分。（须提供相关证明材料并加盖投标人公章，否则不得分。)”原文内容删除，修改为：“所投电梯曳引机采用三相交流永磁同步内转子技术的，得 0.5 分。（提供电梯制造商型式试验报告扫描件并加盖投标商公章，否则不得分）”

3、招标文件第三章评标办法技术部分“控制系统”评分中“所投电梯控制柜通过-10℃至70℃温湿老化交变实验的，得0.5分。（须提供相关试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）”原文内容删除，修改为：“所投电梯控制柜通过温湿老化交变实验的（应覆盖0℃至50℃区间），得 0.5 分。（须提供相关试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）”

三、本《答疑纪要》未予以说明的内容，均由各投标人根据招标文件要求自行考虑。

四、本《答疑纪要》与《招标文件》有不 (略) ，以本《答疑纪要》为准。

招 标 人：福建福化 (略)

招标代理：福建省 (略)

2025年2月11日

福 (略) 福化古雷运营中心项目一期工程

电梯设备采购及服务项目

答 疑 纪 要

招标编号：0624-*

福 (略) 福化古雷运营中心项目一期工程电梯设备采购及服务项目（招标编号：0624-*）有关招标人对潜在投标人问题的答复,以及招标人对招标文件的补充说明和修改如下：

一、问题与答复：

1、问：合同付款条件中，电梯采购部分：结清款。预留合同总金额的 3%作为质保金，能否采用质量保函？电梯安装部分：电梯货到工地经双方清点验收完毕并且开始安装之日起 30 日内，*方支付*方合同总额的 40%。（*方付款前*方须提供等额的增值税发票）电梯货到工地经双方清点验收完毕进场前30天内支付合同总价50%。预留安装合同金额的 3%作为本工程的质保金，能否采用3%质量保函？

答：可以采用3%质量保函代替质保金。

2、问：电梯参数：

（一）开门尺寸确认：

（1）*开门净尺寸：1200mm*2300mm？或1200*2400mm?

（2）DT9 开门净尺寸：1200mm*2300mm?或1200*2400mm?

（3）*开门净尺寸：1000mm*2200mm?或1200*2400mm?

（二）轿厢尺寸确认：

（1）*载重750kg，无法满足轿厢1450*1600，是否调整为1050kg？

（2）轿厢净高度≥2700mm，是否含*吗？

(三)电梯层门确认：

耐火极限不低于 2.00h要求，需满足完整性？或完整性及隔热性？

答：（一）开门尺寸确认：

（1）*开门净尺寸：1200mm*2300mm

（2）DT9 开门净尺寸：1200mm*2300mm

（3）*开门净尺寸：1000mm*2200mm

（二）轿厢尺寸确认：

（1）*载重调整为1050kg

（2）轿厢净高度≥2700mm，包含*（合计11部）

(三)电梯层门确认：

耐火极限不低于2小时是满足完整性但不含隔热性。

3、问：第三章评标办法商务部分“所投电梯制造 (略) 级人民政府部门颁发的政府质量奖的，得 0.5 分；获得过省级人民政府部门颁发的政府质量奖的，得 1 分；获得过国家部委颁发的中国质量奖或提名奖的得 2 分。（须提供政府颁发的相关证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，能满足国家部委颁发的中国质量奖该评分项的品牌不超过3个，该条款设置有明显倾向个别品牌，该条件设置不合理。

答：详见本答疑纪要第二条第1款修改内容。

4、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯的曳引介质采用复合钢带的，得 1 分。（提供的梯型样本图册里应体现具备此装置的产品彩页介绍并加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问： (略) 场上一线品牌里面主流的产品是钢丝绳，在高速梯等高性能电梯里都在使用钢丝绳，而复合钢带的强度和后续的维护上并没有任何优势，而本评分中给复合钢带加分毫无道理，目前一线品牌中使用钢带的就只有两家，而且在这两个品牌中的高端梯中并不使用复合钢带，该项评分设置有明显倾向个别品牌，该条件设置不合理。

答：本次招标电梯按运行速度分类，属于中速电梯，可以采用钢丝绳或复合钢带。复合钢带具有使用寿命更长、重量更轻、维护保养工作较少、安全性通常更高、能更好地防止电梯在运行过程中发生打滑、运行更平稳、噪音小、抗腐蚀性能好等诸多优点。该评分项是从项目安全要求高等技术管理特点需求出发进行设置的加分项，非资格项，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

5、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯具备关节型定子铁芯技术的，得 0.5 分。（须提供相关证明材料并加盖投标人公章，否则不得分。)”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，某品牌的专利？该条件设置不合理。

答：详见本答疑纪要第二条第2款修改内容。

6、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯曳引机电机绝缘等级达到 F 级且外壳防护等级≥IP52 的，得 0.5 分。（须提供曳引机型式试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，外壳防护等级≥IP52品牌限制较大，建议调整≥IP41。

答：因本项目所在地附近为海边及沙地，为潮湿、多尘等特殊环境，盐雾腐蚀指数高，采用更高的防护等级更能有效地保障电梯曳引机电机的稳定运行和使用寿命。该评分项是从项目安全性和可靠性要求高等技术管理特点需求出发进行设置的加分项，非资格项，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

7、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯控制柜通过-10℃至70℃温湿老化交变实验的，得 0.5 分。（须提供相关试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，电梯控制柜通过温湿老化交变实验的评分项为什么设定是在-10℃至70℃作 (略) 间？是根据规范依据？还是某个别品牌所做的实验报告只做到-10℃至 70℃?该条款设置有明显倾向该品牌，该条件设置不合理。

答：详见本答疑纪要第二条第3款修改内容。

8、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯门系统拥有可靠性，拥有≥450J 的冲击承受能力的，得 1 分；小于450J 的，得 0.5 分；（须提供实验报告并加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，电梯门系统拥有冲击承受能力的评分项为什么设定是在450J作为临界点？是根据规范依据？（国际标准（EN81）、中国标准（GB）只要求到300J）还是某个别品牌所做的实验报告只做到450J?该条款设置有明显倾向该品牌，该条件设置不合理。

答：本项目对电梯门系统的安全性和可靠性有更高要求，希望电梯在非预期的暴力破坏等更严苛的条件下也能保证安全运行。该评分项是从项目安全性和可靠性要求高等技术管理特点需求出发进行设置的加分项，非资格项，并采用分档的评分可以横向比较考核，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

9、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯门机的电动机绝缘等级达到 F 级、防护等级≥IP54 且<IP65 的，得0.5 分；电动机绝缘等级达到 F 级、防护等级≥IP65 的，得 1 分。（须提供门机型式试验报告扫描件，否则不得分。）”疑问：防护等级≥IP65，本条评分项是为某个别品牌量身定做的，该条件设置不合理

答：因本项目所在地附近为海边及沙地，为潮湿、多尘等特殊环境，盐雾腐蚀指数高，采用更高的防护等级更能有效地保障电梯门机的稳定运行和使用寿命。该评分项是从项目安全性和可靠性要求高等技术管理特点需求出发进行设置的加分项，非资格项，采用分档的评分可以横向比较考核，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

10、问：第三章评标办法技术部分评分“所投电梯平层保持精度为±1mm（含）范围内的，得 1 分。（须提供所投电梯制造商能反映电梯性能指标的(检)试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）”疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，该条件设置不合理。

答：为了确保乘客进出电梯时的安全性和舒适性，避免因平层误差导致的安全隐患，该评分项是在《电梯制造与安全规范》GBT 7588.1-2020规定的范围内提出更高的精度要求，属于择优原则评审加分项，非资格项，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

11、问：所投电梯制造商具有安全钳制动试验模拟使用 20 年及以上的动作寿命的，得1 分；限速器动态试验模拟 20 年及以上的动作寿命的，得 1 分；缓冲器模拟20 年及以上使用寿命的撞击试验的，得 1 分。（须提供产品试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，根据《电梯制造与安全规范》GBT 7588.1-2020文件并无要求使用年限20年以上，该条件设置不合理。

答：考虑到本项目电梯设备预期使用年限较长，为最大程度上降低招标人电梯维保及设备检修成本，期望能够筛选出质量更可靠、安全性更高的电梯产品，为未来设备长期使用提供保障，设置的安全钳、限速器、缓冲器模拟20年及以上动作寿命或撞击试验的评分项，属于择优原则评审加分项，非资格项，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

12、问：所投电梯配置能源再生变频器且平均节能率（百分比）≥35%的，得 1.5 分。（投标人应在投标文件中提供测试报告并加盖投标人公章，否则不得分。）疑问：本条评分项是为某个别品牌量身定做的，能满足该评分项的品牌不超过3个，该条款设置有明显倾向个别品牌，该条件设置不合理。

答：该评分项是从项目的节能目标和成本效益进行考虑设置，响应低碳环保的发展趋势，属于择优原则评审加分项，非资格项，不存在倾向个别品牌，按招标文件规定执行。

二、招标人对招标文件的补充说明和修改

1、招标文件第三章评标办法商务部分“企业综合实力”评分中“所投电梯制造 (略) 级人民政府部门颁发的政府质量奖的，得0.5分；获得过省级人民政府部门颁发的政府质量奖的，得1分；获得过国家部委颁发的中国质量奖或提名奖的得2分。（须提供政府颁发的相关证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。）”原文内容删除，修改为：“所投电梯制造 (略) 级人民政府部门颁发的政府质量奖的，得1分；获得过省级人民政府部门颁发的政府质量奖的或国家相关部委颁发的中国质量奖或提名奖的，得 2 分，满分 2 分。（须提供政府颁发的相关证书扫描件加盖投标人公章，否则不得分。）”

2、招标文件第三章评标办法技术部分“曳引系统”评分中“所投电梯具备关节型定子铁芯技术的，得0.5分。（须提供相关证明材料并加盖投标人公章，否则不得分。)”原文内容删除，修改为：“所投电梯曳引机采用三相交流永磁同步内转子技术的，得 0.5 分。（提供电梯制造商型式试验报告扫描件并加盖投标商公章，否则不得分）”

3、招标文件第三章评标办法技术部分“控制系统”评分中“所投电梯控制柜通过-10℃至70℃温湿老化交变实验的，得0.5分。（须提供相关试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）”原文内容删除，修改为：“所投电梯控制柜通过温湿老化交变实验的（应覆盖0℃至50℃区间），得 0.5 分。（须提供相关试验报告扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。）”

三、本《答疑纪要》未予以说明的内容，均由各投标人根据招标文件要求自行考虑。

四、本《答疑纪要》与《招标文件》有不 (略) ，以本《答疑纪要》为准。

招 标 人：福建福化 (略)

招标代理：福建省 (略)

2025年2月11日