问题1【问题编号：WTBH#】：质疑本次项目业主串通招标代理单位通过收受贿赂模式去获取违法违规的利益， (略) 中标，是否已经 (略) 场的公正廉明， (略) 场的混乱、朽败、畸形！这等偏颇行为，对于社会国家是走向衰败的一大败笔！愿请各大有关部门和监督单位彻查此等违法行为， (略) 场一片清廉！

问题2【问题编号：WTBH#】：本次项目的评标办法已经劝退大部分有机会中标的企业单位，是否有怀疑招标代理和业主建立私下联系进行资金交易，致使项目失去公平性， (略) 场的公平公正的社会风气，这样 (略) 场的腐败落幕，在此只能请有管部门和相关组织进行彻底的反腐倡廉， (略) 场，防范黑恶势力的衍生！

问题3【问题编号：WTBH#】：此工程项目招标代理是否有串通评标专家带暗号进场帮助代理以此操控的建筑企业打高分，目的是为了代理预想内部操控中标的行为，排除其余公平公正投标人，以至于此次项目开出的技术标极为可能是专家对代理 (略) 呈规律性一致打高技术分部分，是否有专家和代理有串通技术标评分投标指定中标嫌疑！恳请业主单位明察秋毫！

问题4【问题编号：WTBH#】：招标文件第二章投标人须知6.1.1项，评标委员会构成：评标委员会共 9 人，其中招标人代表专家3 人，技术、经济等方面专家 6 人，专家人数不得少于成员人数的三分之二，招标人代表专家已经占了3人，剩下专家人数6人，只要某一个有心人跟招标人串通，然后再串通3个专家，那么这次项目投标过程中就存在有心人串通业主代表给出相应的金钱利益，企图操控本项目中标候选人。再到投标单位相互串通投标，共同拉高报价，后让专家代表提前串通好建筑单位达到高价入围，高价中标的目的！请监督单位在未开标前查清这些串通投标的猫腻，揪出关键人，再重新公开公平公正招标！

答：关于上述问题，招标人及招标代理答复如下：本项目招标按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《广东省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》、 (略) 人民政府关于印发《 (略) 建设工程招标投标管理办法》的通知（东府〔2022〕28 号）、 (略) 政路桥工程电子施工招标文件范本（#版）试行等国家、省、市招投标有关法律法规规定执行的，所有招标、开标评标、投标等规定和流程均严格按照上述法律法规要求开展，若贵单位发现本项目在招投标过程存在违反公开、公平、公正情形的，可根据相关规定提供有效线索和相关证据向相关部门提出。同时招标人及招标代理已展开自查，暂未发现相关问题。

问题1【问题编号：WTBH#】：质疑本次项目业主串通招标代理单位通过收受贿赂模式去获取违法违规的利益， (略) 中标，是否已经 (略) 场的公正廉明， (略) 场的混乱、朽败、畸形！这等偏颇行为，对于社会国家是走向衰败的一大败笔！愿请各大有关部门和监督单位彻查此等违法行为， (略) 场一片清廉！

问题2【问题编号：WTBH#】：本次项目的评标办法已经劝退大部分有机会中标的企业单位，是否有怀疑招标代理和业主建立私下联系进行资金交易，致使项目失去公平性， (略) 场的公平公正的社会风气，这样 (略) 场的腐败落幕，在此只能请有管部门和相关组织进行彻底的反腐倡廉， (略) 场，防范黑恶势力的衍生！

问题3【问题编号：WTBH#】：此工程项目招标代理是否有串通评标专家带暗号进场帮助代理以此操控的建筑企业打高分，目的是为了代理预想内部操控中标的行为，排除其余公平公正投标人，以至于此次项目开出的技术标极为可能是专家对代理 (略) 呈规律性一致打高技术分部分，是否有专家和代理有串通技术标评分投标指定中标嫌疑！恳请业主单位明察秋毫！

问题4【问题编号：WTBH#】：招标文件第二章投标人须知6.1.1项，评标委员会构成：评标委员会共 9 人，其中招标人代表专家3 人，技术、经济等方面专家 6 人，专家人数不得少于成员人数的三分之二，招标人代表专家已经占了3人，剩下专家人数6人，只要某一个有心人跟招标人串通，然后再串通3个专家，那么这次项目投标过程中就存在有心人串通业主代表给出相应的金钱利益，企图操控本项目中标候选人。再到投标单位相互串通投标，共同拉高报价，后让专家代表提前串通好建筑单位达到高价入围，高价中标的目的！请监督单位在未开标前查清这些串通投标的猫腻，揪出关键人，再重新公开公平公正招标！

答：关于上述问题，招标人及招标代理答复如下：本项目招标按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《广东省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》、 (略) 人民政府关于印发《 (略) 建设工程招标投标管理办法》的通知（东府〔2022〕28 号）、 (略) 政路桥工程电子施工招标文件范本（#版）试行等国家、省、市招投标有关法律法规规定执行的，所有招标、开标评标、投标等规定和流程均严格按照上述法律法规要求开展，若贵单位发现本项目在招投标过程存在违反公开、公平、公正情形的，可根据相关规定提供有效线索和相关证据向相关部门提出。同时招标人及招标代理已展开自查，暂未发现相关问题。