(略) 审判大楼电梯采购及安装项目答疑

各潜在投标人：

采购人对投标人按时提交的询疑问题，答复如下：

询疑一：

招标文件规定的付款条件为：合同生效后预付合同总额的   /    %；提货前付至合同总额的   /   %； (略) 付至合同总额的50%；安装调试（ (略) 许可证）合格付至合同总额的95 %； 5 %余款作为质保金，质保期满一次付清。

询疑：代理 (略) 家的提货款正常为首付30%，付完100%后发货。以往招标均要求支付预付款， (略) (略) ，是否可将付款条件改为：合同生效后预付合同总额的20%；提货前付至合同总额的50 %； (略) 付至合同总额的70%；安装调试（ (略) 许可证）合格付至合同总额的95 %； 5 %余款作为质保金，质保期满一次付清。

答一：执行招标文件。

合同如此约定，一方面是为保证采购资金的安全；二方面是因本次采购的额度不大且安装期限较短，不会对供应商造成资金压力。

询疑二：

招标文件规定商务技 (略) 分：投标人近2年来（2014年至今），获 (略) 门评定的纳税信用等级A级的，得2分；（投标文件 (略) (略) 截图)

询疑：信用等级一 (略) (略) 出具，分AAA、AA和A三个等级。银行出具的证明，更能证明企业履约的可靠性。 (略) 仅 (略) 赋分，容易使人产生质疑，也不足以证明资信的优劣。同时，要求“投标文件 (略) (略) 截图”，没有加盖公章的证明文件不足以证明等级的真实性（ (略) 等级证明都有加盖公章的证明）。 (略) 文件统一要求“根据投标人的资 (略) 评价。 (略) 出具AAA得2分，AA得1.5分，A得1分提供投标人开户许可证复印件作为评标依据之一。”

答疑二：执行招标文件。

为规范纳税信用管理，促进纳税人诚信自律，提高税法遵从度， (略) 会信用体系建设，根据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则、《 (略) (略) 公平 (略) 正常秩序的若干意见》（国发〔2014〕20号）和《 (略) (略) 会信用体系建设规划纲要（ 点击查看>> 年）的通知》（国发〔2014〕21号）文件要求， (略) 2014年7月发布了《纳税信用管理办法（试行）》（ (略) 2014年第40号）。《纳税信用管理办法（试行）》中对纳税信用等级的评定等有明确规定，以此作为评分项科学、合理。

询疑三：

招标文件规定商务技 (略) 分： (略) 横向比较，提供符合上述业绩要求的业绩数量最多的得3分，其次得2.5分，依次递减。该项最低0分。

询疑：1.厂家提供的合同是否符合要求？   2. 以业绩数量最多的得高分作为评分依据，增加了投标人和评委的负担，而且数量也不足以体现履约的可靠性。同时，24万的拦标价，合同应提供大于24万的合同更具说服力。建议将此项改为：“提供2014年以来项目合同（ (略) 有电梯均已安装 (略) (略) 门安全检验合格并提供验收证明）：提供单项合同金额不小于25万元人民币的电梯业绩合同原件作为评标依据，合同原件内容完整。每一个符合要求的单项合同业绩得1分，最多得3分。”

答疑三： (略) 文件。

投 (略) 家的， (略) 家的电梯业绩合同；投标人是经销商（代理商）的，应提供经销商（代理商）的电梯业绩合同。

特此答复。

(略) 市黄 (略)

(略) 诚信工 (略)

                                                                                                             日  期： * 日

(略) 审判大楼电梯采购及安装项目答疑

各潜在投标人：

采购人对投标人按时提交的询疑问题，答复如下：

询疑一：

招标文件规定的付款条件为：合同生效后预付合同总额的   /    %；提货前付至合同总额的   /   %； (略) 付至合同总额的50%；安装调试（ (略) 许可证）合格付至合同总额的95 %； 5 %余款作为质保金，质保期满一次付清。

询疑：代理 (略) 家的提货款正常为首付30%，付完100%后发货。以往招标均要求支付预付款， (略) (略) ，是否可将付款条件改为：合同生效后预付合同总额的20%；提货前付至合同总额的50 %； (略) 付至合同总额的70%；安装调试（ (略) 许可证）合格付至合同总额的95 %； 5 %余款作为质保金，质保期满一次付清。

答一：执行招标文件。

合同如此约定，一方面是为保证采购资金的安全；二方面是因本次采购的额度不大且安装期限较短，不会对供应商造成资金压力。

询疑二：

招标文件规定商务技 (略) 分：投标人近2年来（2014年至今），获 (略) 门评定的纳税信用等级A级的，得2分；（投标文件 (略) (略) 截图)

询疑：信用等级一 (略) (略) 出具，分AAA、AA和A三个等级。银行出具的证明，更能证明企业履约的可靠性。 (略) 仅 (略) 赋分，容易使人产生质疑，也不足以证明资信的优劣。同时，要求“投标文件 (略) (略) 截图”，没有加盖公章的证明文件不足以证明等级的真实性（ (略) 等级证明都有加盖公章的证明）。 (略) 文件统一要求“根据投标人的资 (略) 评价。 (略) 出具AAA得2分，AA得1.5分，A得1分提供投标人开户许可证复印件作为评标依据之一。”

答疑二：执行招标文件。

为规范纳税信用管理，促进纳税人诚信自律，提高税法遵从度， (略) 会信用体系建设，根据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则、《 (略) (略) 公平 (略) 正常秩序的若干意见》（国发〔2014〕20号）和《 (略) (略) 会信用体系建设规划纲要（ 点击查看>> 年）的通知》（国发〔2014〕21号）文件要求， (略) 2014年7月发布了《纳税信用管理办法（试行）》（ (略) 2014年第40号）。《纳税信用管理办法（试行）》中对纳税信用等级的评定等有明确规定，以此作为评分项科学、合理。

询疑三：

招标文件规定商务技 (略) 分： (略) 横向比较，提供符合上述业绩要求的业绩数量最多的得3分，其次得2.5分，依次递减。该项最低0分。

询疑：1.厂家提供的合同是否符合要求？   2. 以业绩数量最多的得高分作为评分依据，增加了投标人和评委的负担，而且数量也不足以体现履约的可靠性。同时，24万的拦标价，合同应提供大于24万的合同更具说服力。建议将此项改为：“提供2014年以来项目合同（ (略) 有电梯均已安装 (略) (略) 门安全检验合格并提供验收证明）：提供单项合同金额不小于25万元人民币的电梯业绩合同原件作为评标依据，合同原件内容完整。每一个符合要求的单项合同业绩得1分，最多得3分。”

答疑三： (略) 文件。

投 (略) 家的， (略) 家的电梯业绩合同；投标人是经销商（代理商）的，应提供经销商（代理商）的电梯业绩合同。

特此答复。

(略) 市黄 (略)

(略) 诚信工 (略)

                                                                                                             日  期： * 日