原谈判文件

现更正为

序号

评审项目

标准分值

说 明

说 明

2

技术评审

人员配备方案

10

投标人为项目配备的设计团队人员涵盖电、结构、建筑等专业，并具有执业资格、设计经验，能够满足项目实际需求，注：以上人员须为本单位在职人员，以社保部门出具的养老保险缴纳证明为依据；

1.人员配备方案内容科学完善、合理全面、可实施性强、实施便捷的得10分；

2.方案较完整、科学、合理、但有缺陷的得7分；

3.方案较不够完整科学、基本合理、但有缺陷的得3分；

4.方案不够完整、科学、合理、且有重大缺陷的得1分，

5.方案不合理或未提供者不得分。

投标人为项目配备的团队人员涵盖电、结构、建筑等专业，并具有相关工作经验，能够满足项目实际需求，注：以上人员须为本单位在职人员，以社保部门出具的养老保险缴纳证明为依据；

1.人员配备方案内容科学完善、合理全面、可实施性强、实施便捷的得10分；

2.方案较完整、科学、合理、但有缺陷的得7分；

3.方案较不够完整科学、基本合理、但有缺陷的得3分；

4.方案不够完整、科学、合理、且有重大缺陷的得1分，

5.方案不合理或未提供者不得分。

6

应急

预案

5

投标人针对本项目设计及后期各方面可能发生的情况提供相应的应急预案；

1.投标人提供针对本项目的应急预案详细明确，内容合理可行且内容完整得5分；

2.应急预案详细明确，但内容不够完善，但合理可行得4分；

3.应急预案不够完善，可行性一般，但基本满足项目需求得2分；

4.应急预案不够完善详细，可行性较低，不能完全满足项目得1分；

5.预案不合理或不提供不得分。

投标人针对本项目各方面可能发生的情况提供相应的应急预案；

1.投标人提供针对本项目的应急预案详细明确，内容合理可行且内容完整得5分；

2.应急预案详细明确，但内容不够完善，但合理可行得4分；

3.应急预案不够完善，可行性一般，但基本满足项目需求得2分；

4.应急预案不够完善详细，可行性较低，不能完全满足项目得1分；

5.预案不合理或不提供不得分。

原谈判文件

现更正为

序号

评审项目

标准分值

说 明

说 明

2

技术评审

人员配备方案

10

投标人为项目配备的设计团队人员涵盖电、结构、建筑等专业，并具有执业资格、设计经验，能够满足项目实际需求，注：以上人员须为本单位在职人员，以社保部门出具的养老保险缴纳证明为依据；

1.人员配备方案内容科学完善、合理全面、可实施性强、实施便捷的得10分；

2.方案较完整、科学、合理、但有缺陷的得7分；

3.方案较不够完整科学、基本合理、但有缺陷的得3分；

4.方案不够完整、科学、合理、且有重大缺陷的得1分，

5.方案不合理或未提供者不得分。

投标人为项目配备的团队人员涵盖电、结构、建筑等专业，并具有相关工作经验，能够满足项目实际需求，注：以上人员须为本单位在职人员，以社保部门出具的养老保险缴纳证明为依据；

1.人员配备方案内容科学完善、合理全面、可实施性强、实施便捷的得10分；

2.方案较完整、科学、合理、但有缺陷的得7分；

3.方案较不够完整科学、基本合理、但有缺陷的得3分；

4.方案不够完整、科学、合理、且有重大缺陷的得1分，

5.方案不合理或未提供者不得分。

6

应急

预案

5

投标人针对本项目设计及后期各方面可能发生的情况提供相应的应急预案；

1.投标人提供针对本项目的应急预案详细明确，内容合理可行且内容完整得5分；

2.应急预案详细明确，但内容不够完善，但合理可行得4分；

3.应急预案不够完善，可行性一般，但基本满足项目需求得2分；

4.应急预案不够完善详细，可行性较低，不能完全满足项目得1分；

5.预案不合理或不提供不得分。

投标人针对本项目各方面可能发生的情况提供相应的应急预案；

1.投标人提供针对本项目的应急预案详细明确，内容合理可行且内容完整得5分；

2.应急预案详细明确，但内容不够完善，但合理可行得4分；

3.应急预案不够完善，可行性一般，但基本满足项目需求得2分；

4.应急预案不够完善详细，可行性较低，不能完全满足项目得1分；

5.预案不合理或不提供不得分。