各潜在投标人：

根据本项目招标文件相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清与修改，具体澄清与修改内容如下：

1、招标文件第二章，投标人须知，投标人须知前附表，3.2.2（A），最高投标限价，修改为：“无”。

2、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表第2.2.1条分值构成，修改为：“技术评审：47.00分；综合评审：13.00分；经济评审：40.00分；其他评审：0.0分”。

3、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“关键项目分析、措施及合理化建议”修改为：“关键项目分析、措施及合理化建议(2.0)：项目重难点分析清晰、提出的改进措施全面有针对性；合理化建议能明显利于设备更新、技术改进、安全环保、工艺控制、优化资源、提质增效、降低投资等方面，对方案进行评审：（1）优秀得1.4分-2.0分；（2）良好得0.7分-1.3分；（3）一般得0.1分-0.6分；未提供不得分”。

4、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“项目管理与控制”修改为：“项目管理与控制(3.0)：有实施途径，有组织结构关系描述、有各主要工作 (略) 进行、各方的责任描述清晰；有用于项目管理、进度计划、采购、施工和控制的计算机管理系统、有现场变更管理程序；项目不同阶段的组织机构完整，对方案进行评审：（1）优秀得2.1分-3.0分；（2）良好得1.1分-2.0分；（3）一般得0.1分-1.0分；未提供不得分”。

5、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“系统技术方案”修改为：“系统技术方案”(19.0)：4.技术方案中有详细 (略) 理吨水消耗成本方案，并按第七章(七)投标报价表及明细表中的“2.8运行成本分析”表样提供详细计算表。根据投标人方案进行评审。(按综合成本由低到高进行排名，第一名得3分，第二名得2分，第三名得1分，第四名及以上或未提供不得分)”。

6、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“施工方案”修改为：“施工方案(3.0)：1、编制详细的施工方案，各个阶段施工人员计划安排合理，恶劣天气施工计划及施工措施具体、可行、现场安装方案和重要设备安装方案具体、可行，详细列明了时间计划、机具和人力安排；对方案进行评审：（1）优秀得1.4分-2.0分；（2）良好得0.7分-1.3分；（3）一般得0.1分-0.6分；未提供不得分。2、重要和大件的设备吊装作业有明确计划的；若涉及分包需有周到、详尽的施工分包计划，分包范围和分包队*的选择符合法规和招标人的要求；对方案进行评审：（1）优秀得0.6分-1.0分；（2）良好得0.3分-0.5分；（3）一般得0.1分-0.2分；未提供不得分”。

7、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“质量控制措施及方案”修改为：“质量控制措施及方案(2.0)：质量功能设置全面，岗位职责描述清晰、对招标人有关质量要求有详细的分析和针对性的计划或方案；质量计划包括质量保证措施、关键质量控制点、使用的标准规范、组织机构、人员组成、岗位职责、质量控制、文件控制等各方面；明确采购的设备、材料的质量验收程序，检测方案，并附检测工具配备清单表；对方案进行评审：（1）优秀得1.4分-2.0分；（2）良好得0.7分-1.3分；（3）一般得0.1分-0.6分；未提供不得分”。

8、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“健康、安全和环境措施及方案”修改为：“健康、安全和环境措施及方案(2.0)：1、①对本项目相关的危害和环境因素进行了识别和评估；②将对已识别的危害和环境因素进行记录(制定控制措施）；③将建立起控制风险措施执行的监督运行机制；④承诺特殊工种人员取得相应的资格证书（提供承诺函，承诺函格式由投标人自拟）。（1）满足上述4项要求的，得1.0分；（2）只有上述4项中的2项，得0.5分；（3）只有上述4项中的1项，得0.2分；（4）没有，得0分。2、已有或针对本项目建立安全管理制度：对响应方案进行评审。（1）优秀得0.6分-1.0分；（2）良好得0.3分-0.5分；（3）一般得0.1分-0.2分；未提供不得分”。

9、招标文件第三章 评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表2.2.2(3) 经济评审，投标总价的分值权重修改为：(40.0)。

10、招标文件第三章 评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表2.2.2(3) 经济评审，“评分标准”修改为：“评标基准价的确定办法：评标基准价为所有有效不含税投标报价（不含暂列金）中的最低价。在评标过程中，发现投标人的不含税投标报价（不含暂列金）明显低于其他不含税投标报价（不含暂列金），使得其不含税投标报价（不含暂列金）可能低于其个别成本的，将要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，将认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标 (略) 理。

1.当投标人不含税投标报价（不含暂列金）=评标基准价时，F＝40；

2.当投标人不含税投标报价（不含暂列金）＞评标基准价时F＝40－（投标人不含税投标价（不含暂列金）－评标基准价）÷评标基准价×100×0.5（四舍五入，保留两位小数）。

F:为投标报价得分，F≥0。（即当不含税投标报价（不含暂列金）高于评标基准价时，每高1%扣0.5分，扣完为止）”。

11、招标文件第四章，合同条款及格式，第三部分 专用合同条件，15.2.1承包人违约的其他情形:(3)性能考核 (略) 理办法修改为：“安装完成后，由承包人和发包人共同 (略) 理装置进行试车调试，共同对使用效果进行确认和验收。试运行中经发包人测试系统达到性能要求生产能力条件下，处理能力、能源消耗、安全、环保均达到设计要求，连续168小时稳定运行， (略) 理量满足系统生产，各项技术指标达到技术参数、性能指标等的要求，即视为合格。

考核验收过程中，污水排放指标等主要性能指标{处理水量75m3/h、COD≤160mg/L、SS≤100mg/L、氨氮≤10mg/L、总氮≤40mg/L、*醛≤1mg/L、总磷≤2mg/L、氯化物≤500mg/L、*及废气排放达到《恶臭污染排放标准》（*）、《石油化学工业污染物排放标准》（GB *-2015）}未达标，视为考核不通过。每一项指标不达标扣除签约合同价金额的5%作为承包人向发包人支付的违约金。承包人还应采取修正、修理、更换配件等措施进行整改，直至性能指标达标，上述措施产生的费用由承包人承担。整改期为30日历天，自首次性能指标验收不通过之日起计算，若整改期满，性能指标未能全部达标的，则承包人应每天向发包人支付签约合同价金额的1%的违约金。若整改期满后再计算15日历天，性能指标仍未达标的，发包人有权解除合同，并要求承包人承担签约合同价金额的30%的违约金。

发包人参与的检查和试验并不解除承包人对改造过程所需要承担的责任。

因承包人原因导致系统设备任何主要部分或整个系统丧失了使用价值、生产价值，承包人应无条件对系统设备进行更换，相关费用由承包人承担，另承包人需向发包人支付签约合同价30%的违约金，并承担由此给发包人造成的所有损失，若因更换导致工期延误，承包人按专用合同条件8.7.2条款承担违约责任向发包人支付相应违约金。”

12、招标文件第四章，合同条款及格式，第三部分 专用合同条件，15.2.1承包人违约的其他情形:（5）其他约定增加以下条款：“性能考核达标后，以承包人投标文件中提供的运营成本计算表（书）为依据，计算性能考核期间综 (略) 理成本，超过此成本的10%后，承包人按以下公式向发包人支付违约金：违约金=签约合同价*实际超标比例。”

13、招标文件 三、商务文件（七）投标报价表及明细表 2.5 暂列金 金额，修改为：*元（暂按含9%增值税考虑）。

14、本项目投标截止时间、开标时间修改为2025年3月11日09时00分。开标地点： (略) (略) （政府采购中心）（城东大道2号）701开标厅。

15、其他内容不变。

本答疑文件与招标文件具有同等法律效力，答疑文件与招标文件表述不 (略) ，以答疑文件为准。

招标人：湖北 (略)

地址：宜昌姚家港化 (略)

联系人：王智鑫

联系电话：*

招标代理机构：湖 (略)

地址： (略) (略) (略) 108号兴业银行大厦五层

联系人：廖紫辉、郑涵、马星辉

联系电话：0717-*

各潜在投标人：

根据本项目招标文件相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清与修改，具体澄清与修改内容如下：

1、招标文件第二章，投标人须知，投标人须知前附表，3.2.2（A），最高投标限价，修改为：“无”。

2、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表第2.2.1条分值构成，修改为：“技术评审：47.00分；综合评审：13.00分；经济评审：40.00分；其他评审：0.0分”。

3、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“关键项目分析、措施及合理化建议”修改为：“关键项目分析、措施及合理化建议(2.0)：项目重难点分析清晰、提出的改进措施全面有针对性；合理化建议能明显利于设备更新、技术改进、安全环保、工艺控制、优化资源、提质增效、降低投资等方面，对方案进行评审：（1）优秀得1.4分-2.0分；（2）良好得0.7分-1.3分；（3）一般得0.1分-0.6分；未提供不得分”。

4、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“项目管理与控制”修改为：“项目管理与控制(3.0)：有实施途径，有组织结构关系描述、有各主要工作 (略) 进行、各方的责任描述清晰；有用于项目管理、进度计划、采购、施工和控制的计算机管理系统、有现场变更管理程序；项目不同阶段的组织机构完整，对方案进行评审：（1）优秀得2.1分-3.0分；（2）良好得1.1分-2.0分；（3）一般得0.1分-1.0分；未提供不得分”。

5、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“系统技术方案”修改为：“系统技术方案”(19.0)：4.技术方案中有详细 (略) 理吨水消耗成本方案，并按第七章(七)投标报价表及明细表中的“2.8运行成本分析”表样提供详细计算表。根据投标人方案进行评审。(按综合成本由低到高进行排名，第一名得3分，第二名得2分，第三名得1分，第四名及以上或未提供不得分)”。

6、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“施工方案”修改为：“施工方案(3.0)：1、编制详细的施工方案，各个阶段施工人员计划安排合理，恶劣天气施工计划及施工措施具体、可行、现场安装方案和重要设备安装方案具体、可行，详细列明了时间计划、机具和人力安排；对方案进行评审：（1）优秀得1.4分-2.0分；（2）良好得0.7分-1.3分；（3）一般得0.1分-0.6分；未提供不得分。2、重要和大件的设备吊装作业有明确计划的；若涉及分包需有周到、详尽的施工分包计划，分包范围和分包队*的选择符合法规和招标人的要求；对方案进行评审：（1）优秀得0.6分-1.0分；（2）良好得0.3分-0.5分；（3）一般得0.1分-0.2分；未提供不得分”。

7、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“质量控制措施及方案”修改为：“质量控制措施及方案(2.0)：质量功能设置全面，岗位职责描述清晰、对招标人有关质量要求有详细的分析和针对性的计划或方案；质量计划包括质量保证措施、关键质量控制点、使用的标准规范、组织机构、人员组成、岗位职责、质量控制、文件控制等各方面；明确采购的设备、材料的质量验收程序，检测方案，并附检测工具配备清单表；对方案进行评审：（1）优秀得1.4分-2.0分；（2）良好得0.7分-1.3分；（3）一般得0.1分-0.6分；未提供不得分”。

8、招标文件第三章，评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表，2.2.2(1)技术评审中“健康、安全和环境措施及方案”修改为：“健康、安全和环境措施及方案(2.0)：1、①对本项目相关的危害和环境因素进行了识别和评估；②将对已识别的危害和环境因素进行记录(制定控制措施）；③将建立起控制风险措施执行的监督运行机制；④承诺特殊工种人员取得相应的资格证书（提供承诺函，承诺函格式由投标人自拟）。（1）满足上述4项要求的，得1.0分；（2）只有上述4项中的2项，得0.5分；（3）只有上述4项中的1项，得0.2分；（4）没有，得0分。2、已有或针对本项目建立安全管理制度：对响应方案进行评审。（1）优秀得0.6分-1.0分；（2）良好得0.3分-0.5分；（3）一般得0.1分-0.2分；未提供不得分”。

9、招标文件第三章 评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表2.2.2(3) 经济评审，投标总价的分值权重修改为：(40.0)。

10、招标文件第三章 评标办法（综合评估法_分环节汇总）评标办法前附表2.2.2(3) 经济评审，“评分标准”修改为：“评标基准价的确定办法：评标基准价为所有有效不含税投标报价（不含暂列金）中的最低价。在评标过程中，发现投标人的不含税投标报价（不含暂列金）明显低于其他不含税投标报价（不含暂列金），使得其不含税投标报价（不含暂列金）可能低于其个别成本的，将要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，将认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标 (略) 理。

1.当投标人不含税投标报价（不含暂列金）=评标基准价时，F＝40；

2.当投标人不含税投标报价（不含暂列金）＞评标基准价时F＝40－（投标人不含税投标价（不含暂列金）－评标基准价）÷评标基准价×100×0.5（四舍五入，保留两位小数）。

F:为投标报价得分，F≥0。（即当不含税投标报价（不含暂列金）高于评标基准价时，每高1%扣0.5分，扣完为止）”。

11、招标文件第四章，合同条款及格式，第三部分 专用合同条件，15.2.1承包人违约的其他情形:(3)性能考核 (略) 理办法修改为：“安装完成后，由承包人和发包人共同 (略) 理装置进行试车调试，共同对使用效果进行确认和验收。试运行中经发包人测试系统达到性能要求生产能力条件下，处理能力、能源消耗、安全、环保均达到设计要求，连续168小时稳定运行， (略) 理量满足系统生产，各项技术指标达到技术参数、性能指标等的要求，即视为合格。

考核验收过程中，污水排放指标等主要性能指标{处理水量75m3/h、COD≤160mg/L、SS≤100mg/L、氨氮≤10mg/L、总氮≤40mg/L、*醛≤1mg/L、总磷≤2mg/L、氯化物≤500mg/L、*及废气排放达到《恶臭污染排放标准》（*）、《石油化学工业污染物排放标准》（GB *-2015）}未达标，视为考核不通过。每一项指标不达标扣除签约合同价金额的5%作为承包人向发包人支付的违约金。承包人还应采取修正、修理、更换配件等措施进行整改，直至性能指标达标，上述措施产生的费用由承包人承担。整改期为30日历天，自首次性能指标验收不通过之日起计算，若整改期满，性能指标未能全部达标的，则承包人应每天向发包人支付签约合同价金额的1%的违约金。若整改期满后再计算15日历天，性能指标仍未达标的，发包人有权解除合同，并要求承包人承担签约合同价金额的30%的违约金。

发包人参与的检查和试验并不解除承包人对改造过程所需要承担的责任。

因承包人原因导致系统设备任何主要部分或整个系统丧失了使用价值、生产价值，承包人应无条件对系统设备进行更换，相关费用由承包人承担，另承包人需向发包人支付签约合同价30%的违约金，并承担由此给发包人造成的所有损失，若因更换导致工期延误，承包人按专用合同条件8.7.2条款承担违约责任向发包人支付相应违约金。”

12、招标文件第四章，合同条款及格式，第三部分 专用合同条件，15.2.1承包人违约的其他情形:（5）其他约定增加以下条款：“性能考核达标后，以承包人投标文件中提供的运营成本计算表（书）为依据，计算性能考核期间综 (略) 理成本，超过此成本的10%后，承包人按以下公式向发包人支付违约金：违约金=签约合同价*实际超标比例。”

13、招标文件 三、商务文件（七）投标报价表及明细表 2.5 暂列金 金额，修改为：*元（暂按含9%增值税考虑）。

14、本项目投标截止时间、开标时间修改为2025年3月11日09时00分。开标地点： (略) (略) （政府采购中心）（城东大道2号）701开标厅。

15、其他内容不变。

本答疑文件与招标文件具有同等法律效力，答疑文件与招标文件表述不 (略) ，以答疑文件为准。

招标人：湖北 (略)

地址：宜昌姚家港化 (略)

联系人：王智鑫

联系电话：*

招标代理机构：湖 (略)

地址： (略) (略) (略) 108号兴业银行大厦五层

联系人：廖紫辉、郑涵、马星辉

联系电话：0717-*