关于二期工程窗帘类采购项目的更正公告
嘉兴市建新工程造价咨询事务所有限公司关于嘉兴市第一医院二期工程窗帘类采购项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:JXSJ-2025-12
原公告的采购项目名称: (略) (略) 二期工程窗帘类采购项目
首次公告日期:2025年02月18日
二、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 评分项 | 根据所投产品技术指标及功能描述的详细程度及响应(满足)程度进行评析:完全满足招标文件要求的,得24分,每有一项带“★”条款有负偏离的或缺项漏项的,扣1分,最多扣17分。其余未标注“▲”和“★”的,每有一项条款有负偏离的或缺项漏项的,扣0.5分,最多扣7分。 注:带★投标时需提供检测机构出具的符合技术参数的带有CMA标识的有效期之内的检测(检验)报告复印件进行佐证,否则不得分。带▲为实质性指标,投标时需提供检测机构出具的符合技术参数的带有CMA标识的有效期之内的检测(检验)报告复印件进行佐证,否则视为负偏离,作 (略) 理。 | 根据所投产品技术指标及功能描述的详细程度及响应(满足)程度进行评析:完全满足招标文件要求的,得24分,每有一项带“★”条款有负偏离的或缺项漏项的,扣1分,共9项,最多扣9分。每有一项带“●”条款不能承诺在合同签订前提供的,扣1分,共8项,最多扣8分;其余未标注“▲”和“★”和“●”的(参数中每个带圈数字(如①)视为一项独立的条款,无带圈数字的,每个带括号的数字(如(1))的视为一项独立的条款),每有一项条款有负偏离的或缺项漏项的,扣0.5分,最多扣7分。 注:带★投标时需提供符合技术参数的带有CMA标识的有效期之内的检测(检验)报告复印件进行佐证,否则不得分。带▲为实质性指标,投标时需提供符合技术参数的带有CMA标识的有效期之内的检测(检验)报告复印件进行佐证,否则视为负偏离,作 (略) 理。如以上检测报告提供二维码的也予以认可,二维码查询结果需与检测报告原件内容一致。带●的条款在投标时无需提供检测报告,可以承诺在合同签订前提供符合技术参数的带有CMA标识的有效期之内的检测(检验)报告, 经采购人审核确认后签订合同,如投标时承诺了,签订合同前又不能提供的,取消中标资格。 |
2 | 评分项 | 对本项目实施计划进行说明,方案要点包括产品的生产、到货、安装等各个时间节点计划,以及确保各个时间节点计划顺利落实的相关保障措施,根据其合理性、计划安排的周到性等,是否与采购需求符合性或匹配度进行打分,(满分4分,评分范围4/3/2/1/)不提供本项不得分 | 对本项目实施计划进行说明,方案要点包括产品的生产、到货、安装等各个时间节点计划,以及确保各个时间节点计划顺利落实的相关保障措施,根据其合理性、计划安排的周到性等,是否与采购需求符合性或匹配度进行打分: 时间节点计划合理,生产、到货、安装等环节紧密衔接,完全满足采购需求,保障措施完善,能够有效应对潜在风险,计划与采购需求高度匹配的得4分; 时间节点计划基本合理,能够满足采购需求的主要时间要求,保障措施较为完善,但部分环节可能存在优化空间,计划与采购需求基本匹配的得3分; 时间节点计划存在不 (略) ,可能导致部分环节延误,保障措施不够完善,部分关键环节缺乏有效应对方案,计划与采购需求匹配度一般的得2分; 时间节点计划混乱,无法满足采购需求,缺乏有效的保障措施,计划与采购需求严重不匹配的得1分; 不提供本项不得分。 |
3 | 评分项 | 针对本项目的实施人员、专业、岗位配置(岗位配置要求但不限于以下内容:各岗位设置、各岗位工作职能、各岗位配置人员数量 ),根据方案是否与采购需求符合性或匹配度进行打分。(满分4分,评分范围4/3/2/1/)不提供本项不得分。 | 针对本项目的实施人员、专业、岗位配置(岗位配置要求但不限于以下内容:各岗位设置、各岗位工作职能、各岗位配置人员数量 ),根据方案是否与采购需求符合性或匹配度进行打分: 岗位设置、专业人员、人员数量、岗位职能均完全满足项目情况,无任何不足的得4分; 整体符合项目情况,但存在个别非关键岗位或人员的轻微不足,不影响项目实施的得3分; 部分符合项目情况,但存在关键岗位或人员的明显不足,可能影响项目实施效果的得2分; 与项目情况有较大差距,关键岗位或人员配置严重不足,需大幅调整的得1分; 不提供本项不得分。 |
4 | 评分项 | 产品安装调试技术方案评价,根据自身所投产品的技术特点,结合采购需求,提供产品安装调试技术方案,方案要点包括产品安装调试的方式、方法、技术标准和质量标准。评委根据投标人提交的《产品安装调试技术方案》进行评价给分。(满分4分,评分范围4/3/2/1/)不提供本项不得分。 | 产品安装调试技术方案评价,根据自身所投产品的技术特点,结合采购需求,提供产品安装调试技术方案,方案要点包括产品安装调试的方式、方法、技术标准和质量标准。评委根据投标人提交的《产品安装调试技术方案》进行评价给分: 安装调试方式与方法合理,技术标准和质量标准明确且高于行业要求,方案可操作性强,完全满足采购需求的得4分; 安装调试方式与方法合理,技术标准和质量标准明确,方案可操作性较好,基本满足采购需求的得3分; 安装调试方式与方法基本合理,技术标准和质量标准部分明确,方案可操作性一般,部分满足采购需求的得2分; 安装调试方式与方法不够合理,技术标准和质量标准模糊,方案可操作性较差,与采购需求有较大差距的得1分; 不提供本项不得分。 |
5 | 评分项 | 对本项目验收方案(包括验收进度计划安排、验收内容、验收程序等)进行打分,根据方案是否与采购需求符合性或匹配度进行打分。(满分4分,评分范围4/3/2/1/)不提供本项不得分。 | 对本项目验收方案(包括验收进度计划安排、验收内容、验收程序等)进行打分,根据方案是否与采购需求符合性或匹配度进行打分: 收进度计划安排合理,验收内容全面覆盖采购需求,验收程序规范严谨,方案可操作性强,完全满足项目验收要求的得4分; 验收进度计划安排基本合理,验收内容覆盖了大部分采购需求,验收程序规范,方案可操作性较好,基本满足项目验收要求的得3分; 验收进度计划安排部分合理,验收内容覆盖了部分采购需求,验收程序基本规范,方案可操作性一般,部分满足项目验收要求的得2分; 验收进度计划安排不够合理,验收内容覆盖不全,验收程序不够规范,方案可操作性较差,与采购需求有较大差距的得1分; 不提供本项不得分。 |
6 | 评分项 | 根据采购需求,提供售后服务方案,方案要点包括售后服务的范围、服务响应时效、服务形式、服务机构和人员配置、服务质量保证措施、回访服务制度。评委根据投标人提交的《售后服务方案》进行评价给分(满分4分,评分范围4/3/2/1/)不提供本项不得分。 | 根据采购需求,提供售后服务方案,方案要点包括售后服务的范围、服务响应时效、服务形式、服务机构和人员配置、服务质量保证措施、回访服务制度。评委根据投标人提交的《售后服务方案》进行评价给分: 售后服务范围全面覆盖采购需求,响应时效合理,服务机构与人员配置完善,质量保证与回访制度健全,完全满足项目要求的得4分; 售后服务范围基本覆盖采购需求,响应时效基本合理,服务机构与人员配置较为完善,质量保证与回访制度基本健全,基本满足项目要求的得3分; 售后服务范围部分覆盖采购需求,响应时效存在一定不足,服务机构与人员配置不够完善,质量保证与回访制度部分健全,部分满足项目要求的得2分; 售后服务范围覆盖不全,响应时效不合理,服务机构与人员配置不足,质量保证与回访制度不健全,与采购需求有较大差距的得1分; 不提供本项不得分。 |
7 | 第二章 三、技术要求 | 原招标文件 | 详见技术要求更正附件 |
更正日期:2025年02月24日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) (略)
地 址: (略) (略) (略) 1882号
传 真:
项目联系人(询问):全主任
项目联系方式(询问):0573-*
质疑联系人:吴主任
质疑联系方式:0573-*
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 建新工程造 (略)
地 址: (略) (略) 207号
传 真:
项目联系人(询问):陶惠炜
项目联系方式(询问):0573-*
质疑联系人:胡亮
质疑联系方式:0573-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称: (略) (略)
地 址:/
传 真:/
监督投诉电话:0573-*
附件信息:
55.5K
嘉兴市建新工程造价咨询事务所有限公司关于嘉兴市第一医院二期工程窗帘类采购项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:JXSJ-2025-12
原公告的采购项目名称: (略) (略) 二期工程窗帘类采购项目
首次公告日期:2025年02月18日
二、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 评分项 | 根据所投产品技术指标及功能描述的详细程度及响应(满足)程度进行评析:完全满足招标文件要求的,得24分,每有一项带“★”条款有负偏离的或缺项漏项的,扣1分,最多扣17分。其余未标注“▲”和“★”的,每有一项条款有负偏离的或缺项漏项的,扣0.5分,最多扣7分。 注:带★投标时需提供检测机构出具的符合技术参数的带有CMA标识的有效期之内的检测(检验)报告复印件进行佐证,否则不得分。带▲为实质性指标,投标时需提供检测机构出具的符合技术参数的带有CMA标识的有效期之内的检测(检验)报告复印件进行佐证,否则视为负偏离,作 (略) 理。 | 根据所投产品技术指标及功能描述的详细程度及响应(满足)程度进行评析:完全满足招标文件要求的,得24分,每有一项带“★”条款有负偏离的或缺项漏项的,扣1分,共9项,最多扣9分。每有一项带“●”条款不能承诺在合同签订前提供的,扣1分,共8项,最多扣8分;其余未标注“▲”和“★”和“●”的(参数中每个带圈数字(如①)视为一项独立的条款,无带圈数字的,每个带括号的数字(如(1))的视为一项独立的条款),每有一项条款有负偏离的或缺项漏项的,扣0.5分,最多扣7分。 注:带★投标时需提供符合技术参数的带有CMA标识的有效期之内的检测(检验)报告复印件进行佐证,否则不得分。带▲为实质性指标,投标时需提供符合技术参数的带有CMA标识的有效期之内的检测(检验)报告复印件进行佐证,否则视为负偏离,作 (略) 理。如以上检测报告提供二维码的也予以认可,二维码查询结果需与检测报告原件内容一致。带●的条款在投标时无需提供检测报告,可以承诺在合同签订前提供符合技术参数的带有CMA标识的有效期之内的检测(检验)报告, 经采购人审核确认后签订合同,如投标时承诺了,签订合同前又不能提供的,取消中标资格。 |
2 | 评分项 | 对本项目实施计划进行说明,方案要点包括产品的生产、到货、安装等各个时间节点计划,以及确保各个时间节点计划顺利落实的相关保障措施,根据其合理性、计划安排的周到性等,是否与采购需求符合性或匹配度进行打分,(满分4分,评分范围4/3/2/1/)不提供本项不得分 | 对本项目实施计划进行说明,方案要点包括产品的生产、到货、安装等各个时间节点计划,以及确保各个时间节点计划顺利落实的相关保障措施,根据其合理性、计划安排的周到性等,是否与采购需求符合性或匹配度进行打分: 时间节点计划合理,生产、到货、安装等环节紧密衔接,完全满足采购需求,保障措施完善,能够有效应对潜在风险,计划与采购需求高度匹配的得4分; 时间节点计划基本合理,能够满足采购需求的主要时间要求,保障措施较为完善,但部分环节可能存在优化空间,计划与采购需求基本匹配的得3分; 时间节点计划存在不 (略) ,可能导致部分环节延误,保障措施不够完善,部分关键环节缺乏有效应对方案,计划与采购需求匹配度一般的得2分; 时间节点计划混乱,无法满足采购需求,缺乏有效的保障措施,计划与采购需求严重不匹配的得1分; 不提供本项不得分。 |
3 | 评分项 | 针对本项目的实施人员、专业、岗位配置(岗位配置要求但不限于以下内容:各岗位设置、各岗位工作职能、各岗位配置人员数量 ),根据方案是否与采购需求符合性或匹配度进行打分。(满分4分,评分范围4/3/2/1/)不提供本项不得分。 | 针对本项目的实施人员、专业、岗位配置(岗位配置要求但不限于以下内容:各岗位设置、各岗位工作职能、各岗位配置人员数量 ),根据方案是否与采购需求符合性或匹配度进行打分: 岗位设置、专业人员、人员数量、岗位职能均完全满足项目情况,无任何不足的得4分; 整体符合项目情况,但存在个别非关键岗位或人员的轻微不足,不影响项目实施的得3分; 部分符合项目情况,但存在关键岗位或人员的明显不足,可能影响项目实施效果的得2分; 与项目情况有较大差距,关键岗位或人员配置严重不足,需大幅调整的得1分; 不提供本项不得分。 |
4 | 评分项 | 产品安装调试技术方案评价,根据自身所投产品的技术特点,结合采购需求,提供产品安装调试技术方案,方案要点包括产品安装调试的方式、方法、技术标准和质量标准。评委根据投标人提交的《产品安装调试技术方案》进行评价给分。(满分4分,评分范围4/3/2/1/)不提供本项不得分。 | 产品安装调试技术方案评价,根据自身所投产品的技术特点,结合采购需求,提供产品安装调试技术方案,方案要点包括产品安装调试的方式、方法、技术标准和质量标准。评委根据投标人提交的《产品安装调试技术方案》进行评价给分: 安装调试方式与方法合理,技术标准和质量标准明确且高于行业要求,方案可操作性强,完全满足采购需求的得4分; 安装调试方式与方法合理,技术标准和质量标准明确,方案可操作性较好,基本满足采购需求的得3分; 安装调试方式与方法基本合理,技术标准和质量标准部分明确,方案可操作性一般,部分满足采购需求的得2分; 安装调试方式与方法不够合理,技术标准和质量标准模糊,方案可操作性较差,与采购需求有较大差距的得1分; 不提供本项不得分。 |
5 | 评分项 | 对本项目验收方案(包括验收进度计划安排、验收内容、验收程序等)进行打分,根据方案是否与采购需求符合性或匹配度进行打分。(满分4分,评分范围4/3/2/1/)不提供本项不得分。 | 对本项目验收方案(包括验收进度计划安排、验收内容、验收程序等)进行打分,根据方案是否与采购需求符合性或匹配度进行打分: 收进度计划安排合理,验收内容全面覆盖采购需求,验收程序规范严谨,方案可操作性强,完全满足项目验收要求的得4分; 验收进度计划安排基本合理,验收内容覆盖了大部分采购需求,验收程序规范,方案可操作性较好,基本满足项目验收要求的得3分; 验收进度计划安排部分合理,验收内容覆盖了部分采购需求,验收程序基本规范,方案可操作性一般,部分满足项目验收要求的得2分; 验收进度计划安排不够合理,验收内容覆盖不全,验收程序不够规范,方案可操作性较差,与采购需求有较大差距的得1分; 不提供本项不得分。 |
6 | 评分项 | 根据采购需求,提供售后服务方案,方案要点包括售后服务的范围、服务响应时效、服务形式、服务机构和人员配置、服务质量保证措施、回访服务制度。评委根据投标人提交的《售后服务方案》进行评价给分(满分4分,评分范围4/3/2/1/)不提供本项不得分。 | 根据采购需求,提供售后服务方案,方案要点包括售后服务的范围、服务响应时效、服务形式、服务机构和人员配置、服务质量保证措施、回访服务制度。评委根据投标人提交的《售后服务方案》进行评价给分: 售后服务范围全面覆盖采购需求,响应时效合理,服务机构与人员配置完善,质量保证与回访制度健全,完全满足项目要求的得4分; 售后服务范围基本覆盖采购需求,响应时效基本合理,服务机构与人员配置较为完善,质量保证与回访制度基本健全,基本满足项目要求的得3分; 售后服务范围部分覆盖采购需求,响应时效存在一定不足,服务机构与人员配置不够完善,质量保证与回访制度部分健全,部分满足项目要求的得2分; 售后服务范围覆盖不全,响应时效不合理,服务机构与人员配置不足,质量保证与回访制度不健全,与采购需求有较大差距的得1分; 不提供本项不得分。 |
7 | 第二章 三、技术要求 | 原招标文件 | 详见技术要求更正附件 |
更正日期:2025年02月24日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) (略)
地 址: (略) (略) (略) 1882号
传 真:
项目联系人(询问):全主任
项目联系方式(询问):0573-*
质疑联系人:吴主任
质疑联系方式:0573-*
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 建新工程造 (略)
地 址: (略) (略) 207号
传 真:
项目联系人(询问):陶惠炜
项目联系方式(询问):0573-*
质疑联系人:胡亮
质疑联系方式:0573-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称: (略) (略)
地 址:/
传 真:/
监督投诉电话:0573-*
附件信息:
55.5K
最近搜索
无
热门搜索
无