变更标题

变更前

变更后

第二章 投标人须知，投标人须知前附表6.1.1

评标委员会构成：5 人，其中招标人代表 1 人，专家 4 人；评标专家确定方式：在贵州省综合评标专家库中随机抽取。

评标委员会构成：7 人，其中招标人代表2 人，专家5 人；评标专家确定方式：在贵州省综合评标专家库中随机抽取。

招标文件正文部分1.4.3投标人不得存在下列情形之一：

（4）与本招标项目其他投标人代理同一个制造商同一品牌同一型号的设备投标；

删除此项

第三章评标办法，前附表，售后服务方案

根据供应商针对本次项目提供的（包含但不限于售后服务承诺、售后团队、应急响应方案、响应方式、应急响应时间、技术支持、维护方案、维修方案、培训方案、质量跟踪档案管理）等内容进行评审。

方案整详细，合理可行，能为采购人提供优质、快捷的服务，得 15～10 分；

方案完整，但描述简单，有一定的可行性，能为采购人提供便利的服务，得9～4分；

方案有轻微欠缺（缺少上述所内容任意一项）的，得1～3分；

方案有较大缺陷（缺少上述所列内容任意两项或以上），或没有提供售后服务方案的，得 0 分；

根据供应商针对本次项目提供的（包含但不限于售后服务承诺、售后团队、应急响应方案、响应方式、应急响应时间、技术支持、维护方案、维修方案、培训方案、质量跟踪、档案管理）等内容进行评审。

方案整详细，合理可行，能为采购人提供优质、快捷的服务，得 15～10 分；

方案完整，但描述简单，有一定的可行性，能为采购人提供便利的服务，得。10～5分；

方案有轻微欠缺（缺少上述所内容任意一项）的，得5～0.1分；

方案有较大缺陷（缺少上述所列内容任意两项或以上），或没有提供售后服务方案的，得 0 分；

第三章评标办法，前附表，供货服务方案

根据供应商针对本次项目提供的供货服务方案（包含但不仅限于：供货进度、包装方式及运输、安装调试、产品质量控制及保证措施、问题排查及整改方案等）进行评审：

（1）方案中的工作程序及方法科学、总体组织计划和实施可操作性强、对项实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调试及问题整改等安排全面、合理的，得 15～10 分；

（2）方案中的工作程序及方法科学、总体织计划和实施可操作性强、对项目实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调试及问题整改等安排一般、比较合理的，得 9～ 4 分；

（3）方案中的工作程序及方法科学、总体织计划和实施可操作性强、对项目实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调及问题整改等安排差的，得3～1分；未提供相应方案得0分。

根据供应商针对本次项目提供的供货服务方案（包含但不仅限于：供货进度、包装方式及运输、安装调试、产品质量控制及保证措施、问题排查及整改方案等）进行评审：

（1）方案中的工作程序及方法科学、总体组织计划和实施可操作性强、对项实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调试及问题整改等安排全面、合理的，得10～15 分；

（2）方案中的工作程序及方法科学、总体织计划和实施可操作性强、对项目实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调试及问题整改等安排一般、比较合理的，得 10～5 分；

（3）方案中的工作程序及方法科学、总体织计划和实施可操作性强、对项目实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调试及问题整改等安排差的，5～0.1分；未提供相应方案得0分。

变更标题

变更前

变更后

第二章 投标人须知，投标人须知前附表6.1.1

评标委员会构成：5 人，其中招标人代表 1 人，专家 4 人；评标专家确定方式：在贵州省综合评标专家库中随机抽取。

评标委员会构成：7 人，其中招标人代表2 人，专家5 人；评标专家确定方式：在贵州省综合评标专家库中随机抽取。

招标文件正文部分1.4.3投标人不得存在下列情形之一：

（4）与本招标项目其他投标人代理同一个制造商同一品牌同一型号的设备投标；

删除此项

第三章评标办法，前附表，售后服务方案

根据供应商针对本次项目提供的（包含但不限于售后服务承诺、售后团队、应急响应方案、响应方式、应急响应时间、技术支持、维护方案、维修方案、培训方案、质量跟踪档案管理）等内容进行评审。

方案整详细，合理可行，能为采购人提供优质、快捷的服务，得 15～10 分；

方案完整，但描述简单，有一定的可行性，能为采购人提供便利的服务，得9～4分；

方案有轻微欠缺（缺少上述所内容任意一项）的，得1～3分；

方案有较大缺陷（缺少上述所列内容任意两项或以上），或没有提供售后服务方案的，得 0 分；

根据供应商针对本次项目提供的（包含但不限于售后服务承诺、售后团队、应急响应方案、响应方式、应急响应时间、技术支持、维护方案、维修方案、培训方案、质量跟踪、档案管理）等内容进行评审。

方案整详细，合理可行，能为采购人提供优质、快捷的服务，得 15～10 分；

方案完整，但描述简单，有一定的可行性，能为采购人提供便利的服务，得。10～5分；

方案有轻微欠缺（缺少上述所内容任意一项）的，得5～0.1分；

方案有较大缺陷（缺少上述所列内容任意两项或以上），或没有提供售后服务方案的，得 0 分；

第三章评标办法，前附表，供货服务方案

根据供应商针对本次项目提供的供货服务方案（包含但不仅限于：供货进度、包装方式及运输、安装调试、产品质量控制及保证措施、问题排查及整改方案等）进行评审：

（1）方案中的工作程序及方法科学、总体组织计划和实施可操作性强、对项实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调试及问题整改等安排全面、合理的，得 15～10 分；

（2）方案中的工作程序及方法科学、总体织计划和实施可操作性强、对项目实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调试及问题整改等安排一般、比较合理的，得 9～ 4 分；

（3）方案中的工作程序及方法科学、总体织计划和实施可操作性强、对项目实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调及问题整改等安排差的，得3～1分；未提供相应方案得0分。

根据供应商针对本次项目提供的供货服务方案（包含但不仅限于：供货进度、包装方式及运输、安装调试、产品质量控制及保证措施、问题排查及整改方案等）进行评审：

（1）方案中的工作程序及方法科学、总体组织计划和实施可操作性强、对项实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调试及问题整改等安排全面、合理的，得10～15 分；

（2）方案中的工作程序及方法科学、总体织计划和实施可操作性强、对项目实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调试及问题整改等安排一般、比较合理的，得 10～5 分；

（3）方案中的工作程序及方法科学、总体织计划和实施可操作性强、对项目实施过程中的供货、安全保障、质量控制、安装调试及问题整改等安排差的，5～0.1分；未提供相应方案得0分。