四川振兴新一代电子信息智慧产业园二期项目设计/标段补遗书01号和质疑函回复-招标/资审文件澄清
四川振兴新一代电子信息智慧产业园二期项目设计/标段补遗书01号和质疑函回复-招标/资审文件澄清
文件编号 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
投标资格 | |||||||
投标文件递交截止时间 | |||||||
投标有效期 | 90天 | ||||||
投标文件递交方法 | |||||||
投标保证金缴纳方式 | |||||||
投标保证金金额 | 100,000元 人民币 | ||||||
控制价(最高限价) | *元 人民币 | ||||||
评标办法 | 综合评估法 | ||||||
开标时间 | |||||||
开标地点 | |||||||
开标方式 | |||||||
资格审查方式 | |||||||
答疑澄清时间 | |||||||
是否延期 | |||||||
延期后开标时间 | |||||||
延期后开标地点 | |||||||
对文件澄清与修改的主要内容 | 四川振兴新一代电子信息智慧产业园二期项目设计/标段 补遗书01号 致潜在投标人:
变更为
四川振兴新一代电子信息智慧产业园二期项目设计/标段 质疑函回复 致潜在投标人: 异议内容:招标文件第三章评标办法前附表中对专业负责人职称要求为中级工程师或高级工程师职称,在职称认定上副教授等同于高级工程师,请问本项目是否认可副教授作为高级工程师职称使用? 回复:依据中华人民共和国人力资源和社会保障部发布的《职称系列(专业)各层级名称》对照表中规定副教授、教授等同于高级工程师,故本项目认可副教授作为高级工程师职称使用。 招标人:成都振 (略) 招标代理机构:四川省富盛 (略) 2025年2月24日 | ||||||
递交时间 |
文件编号 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
投标资格 | |||||||
投标文件递交截止时间 | |||||||
投标有效期 | 90天 | ||||||
投标文件递交方法 | |||||||
投标保证金缴纳方式 | |||||||
投标保证金金额 | 100,000元 人民币 | ||||||
控制价(最高限价) | *元 人民币 | ||||||
评标办法 | 综合评估法 | ||||||
开标时间 | |||||||
开标地点 | |||||||
开标方式 | |||||||
资格审查方式 | |||||||
答疑澄清时间 | |||||||
是否延期 | |||||||
延期后开标时间 | |||||||
延期后开标地点 | |||||||
对文件澄清与修改的主要内容 | 四川振兴新一代电子信息智慧产业园二期项目设计/标段 补遗书01号 致潜在投标人:
变更为
四川振兴新一代电子信息智慧产业园二期项目设计/标段 质疑函回复 致潜在投标人: 异议内容:招标文件第三章评标办法前附表中对专业负责人职称要求为中级工程师或高级工程师职称,在职称认定上副教授等同于高级工程师,请问本项目是否认可副教授作为高级工程师职称使用? 回复:依据中华人民共和国人力资源和社会保障部发布的《职称系列(专业)各层级名称》对照表中规定副教授、教授等同于高级工程师,故本项目认可副教授作为高级工程师职称使用。 招标人:成都振 (略) 招标代理机构:四川省富盛 (略) 2025年2月24日 | ||||||
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无