(略) [ 点击查看>> ]-变更文件-招标7

各投标人：

(略) ，招标文件中标34、 (略) 视频监控系统技术评审办法错误， (略) 更正，请各投标人根据更正后的 (略) 应答，由此带来的不便，敬请谅解。

更正后的技术评审标准如下：

<> /* Font Definitions */ @font-face{font-family:宋体;panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}@font-face{font-family:Calibri;panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}@font-face{font-family:"\@宋体";panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, br.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:"Calibri","sans-serif";}p.MsoHeader, li.MsoHeader, br.MsoHeader{mso--link:"页眉 Char";margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";}p.MsoFooter, li.MsoFooter, br.MsoFooter{mso--link:"页脚 Char";margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";} 点击查看>> {mso--name:"页眉 Char";mso--link:页眉;} 点击查看>> 0{mso--name:"页脚 Char";mso--link:页脚;} /* Page Definitions */ @page WordSection1{size:595.3pt 841.9pt;margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;layout-grid:15.6pt;}br.WordSection1{page:WordSection1;}


(略) [ 点击查看>> ]-变更文件-招标7

 

各投标人：

(略) ，招标文件中标34、 (略) 视频监控系统技术评审办法错误， (略) 更正，请各投标人根据更正后的 (略) 应答，由此带来的不便，敬请谅解。

更正后的技术评审标准如下：

适用标的：标34、 (略) 视频监控系统[全省需求量1,全省需求量2,全省需求量3,全省需求量4]
（一）、技术评审 （100）分
序号	评分要素	详细评审项	技术详细评审分项要素	分值
1	技术条款响应及关键参数对比性	投标文件编写质量及技术条款响应性	投标文件编写质量好，对技 (略) 逐项响应，且优于标书要求得10分，投标文件编写质量及响应一般得6分，投标文件编写质量及响应较差得0-3分。	0-10分
		视 (略)	依据设备选型的品牌和型号， (略) 技术规范指标对照，满足招标要求得3分，根据优于规范指标项加1～2分；不满足得0分。	0-5分
		摄像机	依据设备选型的品牌和型号， (略) 技术规范指标对照，满足招标要求得3分，根据优于规范指标项加1～2分；不满足得0分。	0-5分
		报警探测器、主机及相关设备	依据设备选型的品牌和型号， (略) 技术规范指标对照，满足招标要求得3分，根据优于规范指标项加1～2分；不满足得0分。	0-5分
		图像监控系统功能	实时图像监控、报警功能、控制功能、录像管理、语音对讲、安全保护、系统维护、接口与远传功能等，满足招标要求得4分，根据优于规范指标项加1～2分；不满足得0分。	0-6分
		屏柜技术要求	屏柜结构、涂漆防锈、接地、供电电源、线缆、 (略) 要求得2分，根据优于规范指标项加1～2分；不满足得0分。	0-4分
		型式试验报告（二次设备质量检测报告、动模试验报告）、产品鉴定证书（或报告）	型式试验报告（二次设备质量检测报告、动模试验报告）、产品鉴定证书（或报告），并满足标书要求得4分，缺一项不得分；专利或新产品认证每项加1分，最多加3分.	0-7分
2	生产能力	产品生产流程和工艺流程齐全、清晰，关键工序控制严格	(略) 家的组织机构、人员配备、检验设备、控制流程、生产工艺描述较好的（含流程图及工艺控制说明文本）得5分，描述一般的得2-3分，无描述者不得分。	0-5分
		生产和试验设备的齐全性和实用性	对生产、试验产品需要使用的 (略) 描述，描述齐全的得5分，描述一般的得3分，描述较差的得1分；未描述的得0分。	0-5分
		生产能力	对主要生 (略) 周产量及月产量描述，比较投标供应商间生产能力，较好的得8分，良好6分，一般的得4分，较差的得1-2分， (略) 描述的得0分。	0-8分
		生产技术人员准备情况	提供满足物资供应的主要技术人员及分工明细表，比较投标供应商间人员配备情况，较好的得5分，一般的得1-3分， (略) 描述的得0分。	0-5分
3	供货质量保证措施	供货质量及控制措施	产品质量满足技术规范书规定的要求，有质量承诺，有控制产品合格及缺陷的管理及技术措施，描述详细齐全得10分，不齐全描述一般扣1-6分，未描述不得分。	0-10分
		质量保证期	满足招标技术规范要求的质量保证期得3分，超过技术规范要求得5分，不满足不得分。	0-5分
4	同类产品供货业绩及履约评价	同类产品供货业绩	提供 * 日至 * 日在同类产品供货业绩，比较投标供应商间的合同供货业绩量大小，较好的得5分，良好3分，一般的得1-2分，未提供业绩证明材料的不得分。	0-5分
		供应商履约评价	1、依据201 (略) (略) 供应商履约评价结果选取供应商评价分数；2、评价分≥9分的，履约评价评分=[（5-4.5）/(10-9)] ×(评价分-9)+ 4.5；3. 7分≤评价分＜9的，履约评价评分=[（4.5-1.5）/(9-7)] ×(评价分-7)+ 1.5；4. 6分≤评价分＜7的，履约评价评分=[（1.5-0.5）/(7-6)] ×(评价分-6)+ 0.5；5.评价分＜6的，履约评价评分=0分；6. 未包 (略) (略) 组织的供应商履约评价的供应商，履约评价评分=1分。	0-5分
5	供应商生产地及售后服务点情况	供应商生产地及售后服务点情况	以供应商生产地距离 (略) 为基准点，距离 (略) 0-50公里：10分；51-100公里：9分； 点击查看>> 公里：8分； 点击查看>> 公里：7分； 点击查看>> 公里：6分； 点击查看>> 公里：5分； 点击查看>> 公里：4分； 点击查看>> 公里：3分； 点击查看>> 公里：2分； 点击查看>> 公里：1分；500公里以上：0分。	0-10分

 

 





95