一.对采购文件第三章采购内容及要求/（二）技术要求的相应内容进行以下修改和更正：

1.将“1.采购清单及技术规格要求”中各品目货物的“技术性能要求”进行部分修改和更正（修改和更正内容详见修改后竞争性磋商文件及本公告附件。）

2.将“2、原材料检测(检验)报告提交要求”的原要求内容进行部分修改和更正（修改和更正内容详见修改后竞争性磋商文件及本公告附件。）

3.将“3、成品检测(检验)报告提交要求”的原要求的内容进行部分修改和更正（修改和更正内容详见修改后竞争性磋商文件及本公告附件。）

4.将原要求提供品目号1-10普通货架主柱、横档各一根样品修改为：提供品目号1-1护士站办公转椅样品1张。

二、采购文件第三章采购内容及要求/四、其他事项：增加以下说明内容：

“3.采购公告要求“若投标委托代理人未缴纳社保，应提供未缴纳社保证明材料。”此处“应提供未缴纳社保证明材料”可以社保管理部门出具的相关证明或以供应商声明函（格式自拟）形式的提供。”

三、对采购文件第二章第1节《专项附件：评审的标准和方法》技术部分评分作如下修改：

1. 将“原材料检测报告评审”的评审标准原描述内容修改为“根据投标供应商提供的所投产品原材料经第三方检测机构抽样检测(检验)出具的合格报告共12项（出具的检测报告的检测机构需具备与检测报告所对应的CMA或CNAS资质）。 评分标准：每一项提供的检测(检验)报告、检测标准、检测项目、检测结果等应同时满足采购文件第3章对应项目的具体要求（否则不予认可），每合格一项得1分（满分12 分）。”

2. 将“成品检验或检测报告评审”的评审标准原描述内容修改为：“根据投标供应商提供的所投产品原材料经第三方检测机构抽 样检测(检验)出具的合格报告共6项（出具的检测报告的检测机构需具备与检测报告所对应的CMA或CNAS资质）。评分标准：每一项提供的检测(检验)报告、检测标准、检测项目、检测结果等应同时满足采购文件第3章对应项目的具体要求（否则不予认可），每合格一项得2分（满分12 分）。”

3.将原要求的 “品目号1-10提供普通货架主柱、横档”样品评审标准描述的内容修改为：根据投标人提供“品目号1-1护士站办公转椅”样品的材质 、表观质量、试坐测试、简易检测等等进行评价： 1. 样品材质符合要求，表观质量无缺陷，试坐测试、简易检测无异常 情形的，得3 .0分； 2. 试坐测试、简易检测无异常情形 , 但存在以下情况之一的：①样品材质不符、②表观质量有缺陷，得2 .70分； 3. 存在以下情况之一的：①试坐测试存在异常情形、②简易检测存在异常情形、③样品材质不符且表观质量有缺陷的，得2 .40分； 4.未提供样品的，按0分计。

无。

一.对采购文件第三章采购内容及要求/（二）技术要求的相应内容进行以下修改和更正：

1.将“1.采购清单及技术规格要求”中各品目货物的“技术性能要求”进行部分修改和更正（修改和更正内容详见修改后竞争性磋商文件及本公告附件。）

2.将“2、原材料检测(检验)报告提交要求”的原要求内容进行部分修改和更正（修改和更正内容详见修改后竞争性磋商文件及本公告附件。）

3.将“3、成品检测(检验)报告提交要求”的原要求的内容进行部分修改和更正（修改和更正内容详见修改后竞争性磋商文件及本公告附件。）

4.将原要求提供品目号1-10普通货架主柱、横档各一根样品修改为：提供品目号1-1护士站办公转椅样品1张。

二、采购文件第三章采购内容及要求/四、其他事项：增加以下说明内容：

“3.采购公告要求“若投标委托代理人未缴纳社保，应提供未缴纳社保证明材料。”此处“应提供未缴纳社保证明材料”可以社保管理部门出具的相关证明或以供应商声明函（格式自拟）形式的提供。”

三、对采购文件第二章第1节《专项附件：评审的标准和方法》技术部分评分作如下修改：

1. 将“原材料检测报告评审”的评审标准原描述内容修改为“根据投标供应商提供的所投产品原材料经第三方检测机构抽样检测(检验)出具的合格报告共12项（出具的检测报告的检测机构需具备与检测报告所对应的CMA或CNAS资质）。 评分标准：每一项提供的检测(检验)报告、检测标准、检测项目、检测结果等应同时满足采购文件第3章对应项目的具体要求（否则不予认可），每合格一项得1分（满分12 分）。”

2. 将“成品检验或检测报告评审”的评审标准原描述内容修改为：“根据投标供应商提供的所投产品原材料经第三方检测机构抽 样检测(检验)出具的合格报告共6项（出具的检测报告的检测机构需具备与检测报告所对应的CMA或CNAS资质）。评分标准：每一项提供的检测(检验)报告、检测标准、检测项目、检测结果等应同时满足采购文件第3章对应项目的具体要求（否则不予认可），每合格一项得2分（满分12 分）。”

3.将原要求的 “品目号1-10提供普通货架主柱、横档”样品评审标准描述的内容修改为：根据投标人提供“品目号1-1护士站办公转椅”样品的材质 、表观质量、试坐测试、简易检测等等进行评价： 1. 样品材质符合要求，表观质量无缺陷，试坐测试、简易检测无异常 情形的，得3 .0分； 2. 试坐测试、简易检测无异常情形 , 但存在以下情况之一的：①样品材质不符、②表观质量有缺陷，得2 .70分； 3. 存在以下情况之一的：①试坐测试存在异常情形、②简易检测存在异常情形、③样品材质不符且表观质量有缺陷的，得2 .40分； 4.未提供样品的，按0分计。

无。