各投标人：

湖南 (略) 白马家园项目超前钻投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间（2025年2月25日17:00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本答疑澄清文件作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，若本答疑澄清文件与招标文件有不 (略) ，以本答疑澄清文件为准。对投标人的疑问回复如下：

问题1：招标文件中多次提到“根据提供的施工图设计文件、详勘报告编制超前钻方案”，但下载的附件仅有施工图设计文件及招标控制价，请提供该项目详细勘察报告。

答：提供，详见本答疑澄清文件附件。

问题2：投标文件格式“十、技术方案”中的暗标制作要求“2、应在技术方案页签中导入电子招标文件生成相关评审模块的目录，并在评审模块目录中导入相关文件；3、编制评审模块的文件时，需生成页码。”但导入电子招标文件后，技术方案页签中并未生成相关评审模块；

答：投标人按招标文件第六章“投标文件组成设置”中“十、技术方案”的要求编制技术方案，然后将技术方案导入“技术方案”页签。投标人在使用投标文件制作软件以及电子系统过程中遇到问题， (略) 咨询，咨询联系方式：0731-(略) 按2转1或(略)。

问题3：投标文件格式“十四、廉政建设和作风建设承诺书”处需要公司党 (略) 党组织盖章，需要专门单独办理党组织负责人及党组织专用章的电子CA (略) 投标文件签章？或该页打印纸质版盖章后再扫描上传的，是否予以认可？

答：可以提供经 (略) 党组织印章以及公司党组织负责人签名的“廉政建设和作风建设承诺书”原件扫描件。

问题4：资信业绩评分标准及服务团队评分标准内，关于企业业绩及人员业绩的时间要求是招标公告发布之日起近5年，而企业获奖情况的时间要求是投标截止日前3年，是否存在不合理？是否应与业绩情况的时间统一为招标公告发布之日起5年内？

答：按招标文件执行。

各投标人：

湖南 (略) 白马家园项目超前钻投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间（2025年2月25日17:00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本答疑澄清文件作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，若本答疑澄清文件与招标文件有不 (略) ，以本答疑澄清文件为准。对投标人的疑问回复如下：

问题1：招标文件中多次提到“根据提供的施工图设计文件、详勘报告编制超前钻方案”，但下载的附件仅有施工图设计文件及招标控制价，请提供该项目详细勘察报告。

答：提供，详见本答疑澄清文件附件。

问题2：投标文件格式“十、技术方案”中的暗标制作要求“2、应在技术方案页签中导入电子招标文件生成相关评审模块的目录，并在评审模块目录中导入相关文件；3、编制评审模块的文件时，需生成页码。”但导入电子招标文件后，技术方案页签中并未生成相关评审模块；

答：投标人按招标文件第六章“投标文件组成设置”中“十、技术方案”的要求编制技术方案，然后将技术方案导入“技术方案”页签。投标人在使用投标文件制作软件以及电子系统过程中遇到问题， (略) 咨询，咨询联系方式：0731-(略) 按2转1或(略)。

问题3：投标文件格式“十四、廉政建设和作风建设承诺书”处需要公司党 (略) 党组织盖章，需要专门单独办理党组织负责人及党组织专用章的电子CA (略) 投标文件签章？或该页打印纸质版盖章后再扫描上传的，是否予以认可？

答：可以提供经 (略) 党组织印章以及公司党组织负责人签名的“廉政建设和作风建设承诺书”原件扫描件。

问题4：资信业绩评分标准及服务团队评分标准内，关于企业业绩及人员业绩的时间要求是招标公告发布之日起近5年，而企业获奖情况的时间要求是投标截止日前3年，是否存在不合理？是否应与业绩情况的时间统一为招标公告发布之日起5年内？

答：按招标文件执行。