(略) 海特 关于 (略) 一期、 (略) (略) 、 (略) 建设项目电梯工程采购、安装及服务〔项目编号：YLZC2016-G4-2313(HTHWZB- 点击查看>> )〕 质疑答复函

(略) 海特建 (略) (略)

关于 (略) 一期、 (略) (略) 、 (略) 建设项目电梯工程采购、安装及服务〔项目编号：YLZC2016-G4-2313(HTHWZB- 点击查看>> )〕

质疑答复函

质疑人：西继迅达（ (略) ） (略)

地址： (略) 省 (略) 市经济技术开发区 (略) 段
法定代表人：刘金忠         职务：法定代表人
委托代理人：罗宗烜         职务：销售经理

委托代理人联系地址： (略) 市 (略) 区园湖路6号德宝大厦2栋2单元2105室

委托代理人联系电话： 点击查看>>            

质疑人电话： 点击查看>>       传真： 点击查看>>

西继迅达（ (略) ） (略) ：

你公司送来关于 (略) 一期、 (略) (略) 、 (略) 建设项目电梯工程采购、安装及服务项目〔采购项目编号：YLZC2016-G4-2313(HTHWZB- 点击查看>> )〕的政府采购质疑函，我们于 * 日收悉。针对你公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

一、质疑事项一：价格分低于 (略) 壮族自治区财政厅文件桂财采[2007]65号《 (略) 壮族自治区 (略) 为规则》第九条的规定。

   “评标方法和中标标准”中计分办法的价格分为35分，违反了 (略) 壮族自治区财政厅文件桂财采[2007]65号《 (略) 壮族自治区 (略) 为规则》第九条“……评标方法采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重原则上不低于百分之四十五，服务项目价格分值占总分值的比重原则上不低于百分之二十”的规定。

答复：《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第18号令）第五十二条规定：“采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为百分之三十至百分之六十”，本招标文件中价格分的分值设置是35分，此分值比重完全符合前述相关规定。

二、质疑事项二：设定的技术性能加分条件指向特定产品。

“评标方法和中标标准”中评定办法第2条设备性能及配置分第2点设定“投标产品采用新型曳引技术的，如复合钢带或碳纤维钢丝绳等技术的得3分”。据奥的斯电梯（中国）有 (略) 介绍。复合钢带为奥的斯GeN2电梯的核心技术，是奥的斯的专利。（见证明文件一）。这一设定符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令第658号）第二十条第三点“采购需求中的技术、服务等要求指向特定产品”的情形，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定。

答复：复合钢带或碳纤维钢丝绳等技术作为电梯的新型曳引技术，并不是某一品牌的专利，该条款仅作为 (略) 评定加分的标准，此条款并非指向特定产品技术规格标准，不存在差别待遇或者歧视待遇。

三、质疑事项三： (略) 政 (略) 业的奖项作为加分条件。

第四章“评标方法和中标标准”中评定办法第6条第1点 “投标人或投 (略) 家2013年以来获 (略) 门颁发的“社会责任示范企业”认证的得1分”和第4点“投标人或投 (略) 家2013年以来获得全国政府采购十佳供应商类荣誉证书的得1分”。据相关媒体报告“社会责任示范企业”奖是 (略) 省评定的奖项（详见证明文件二）。以上奖项为地方的奖项。符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令第658号）第二十条第四点“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”的情形，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定。

答复：（1）第四章“评标方法和中标标准”中评定办法第6条第1点改为“投标人或投 (略) 家2013年以来获得省级 (略) 门颁发的经营信誉类荣誉证书；

（2）经核实：全国政府采购十佳电梯供应 (略) 指定政府采购宣传媒体：政府 (略) 、政 (略) (略) 络投票、微信投票以及专家评审的方式，最终选出全国政府采购十佳电梯供应商，具有公信力和广泛性。

如你公司对本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此答复！

(略) 海特建 (略) (略)
* 日

(略) 海特 关于 (略) 一期、 (略) (略) 、 (略) 建设项目电梯工程采购、安装及服务〔项目编号：YLZC2016-G4-2313(HTHWZB- 点击查看>> )〕 质疑答复函

(略) 海特建 (略) (略)

关于 (略) 一期、 (略) (略) 、 (略) 建设项目电梯工程采购、安装及服务〔项目编号：YLZC2016-G4-2313(HTHWZB- 点击查看>> )〕

质疑答复函

质疑人：西继迅达（ (略) ） (略)

地址： (略) 省 (略) 市经济技术开发区 (略) 段
法定代表人：刘金忠         职务：法定代表人
委托代理人：罗宗烜         职务：销售经理

委托代理人联系地址： (略) 市 (略) 区园湖路6号德宝大厦2栋2单元2105室

委托代理人联系电话： 点击查看>>            

质疑人电话： 点击查看>>       传真： 点击查看>>

西继迅达（ (略) ） (略) ：

你公司送来关于 (略) 一期、 (略) (略) 、 (略) 建设项目电梯工程采购、安装及服务项目〔采购项目编号：YLZC2016-G4-2313(HTHWZB- 点击查看>> )〕的政府采购质疑函，我们于 * 日收悉。针对你公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

一、质疑事项一：价格分低于 (略) 壮族自治区财政厅文件桂财采[2007]65号《 (略) 壮族自治区 (略) 为规则》第九条的规定。

   “评标方法和中标标准”中计分办法的价格分为35分，违反了 (略) 壮族自治区财政厅文件桂财采[2007]65号《 (略) 壮族自治区 (略) 为规则》第九条“……评标方法采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重原则上不低于百分之四十五，服务项目价格分值占总分值的比重原则上不低于百分之二十”的规定。

答复：《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第18号令）第五十二条规定：“采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为百分之三十至百分之六十”，本招标文件中价格分的分值设置是35分，此分值比重完全符合前述相关规定。

二、质疑事项二：设定的技术性能加分条件指向特定产品。

“评标方法和中标标准”中评定办法第2条设备性能及配置分第2点设定“投标产品采用新型曳引技术的，如复合钢带或碳纤维钢丝绳等技术的得3分”。据奥的斯电梯（中国）有 (略) 介绍。复合钢带为奥的斯GeN2电梯的核心技术，是奥的斯的专利。（见证明文件一）。这一设定符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令第658号）第二十条第三点“采购需求中的技术、服务等要求指向特定产品”的情形，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定。

答复：复合钢带或碳纤维钢丝绳等技术作为电梯的新型曳引技术，并不是某一品牌的专利，该条款仅作为 (略) 评定加分的标准，此条款并非指向特定产品技术规格标准，不存在差别待遇或者歧视待遇。

三、质疑事项三： (略) 政 (略) 业的奖项作为加分条件。

第四章“评标方法和中标标准”中评定办法第6条第1点 “投标人或投 (略) 家2013年以来获 (略) 门颁发的“社会责任示范企业”认证的得1分”和第4点“投标人或投 (略) 家2013年以来获得全国政府采购十佳供应商类荣誉证书的得1分”。据相关媒体报告“社会责任示范企业”奖是 (略) 省评定的奖项（详见证明文件二）。以上奖项为地方的奖项。符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令第658号）第二十条第四点“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”的情形，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”的规定。

答复：（1）第四章“评标方法和中标标准”中评定办法第6条第1点改为“投标人或投 (略) 家2013年以来获得省级 (略) 门颁发的经营信誉类荣誉证书；

（2）经核实：全国政府采购十佳电梯供应 (略) 指定政府采购宣传媒体：政府 (略) 、政 (略) (略) 络投票、微信投票以及专家评审的方式，最终选出全国政府采购十佳电梯供应商，具有公信力和广泛性。

如你公司对本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此答复！

(略) 海特建 (略) (略)
* 日