内容:
(略) 市 (略) 外走马埭海堤提级加固工程(监理)
招标文件答疑及补充通知
各潜在投标人:
(略) 市 (略) 外走马埭海堤提级加固工程(监理)招标文件答疑及补充通知如下:
一、 (略) 分:
1、招标文件中“投标人拟派本工程项目的总监理工程师应持有中 (略) (略) (略) 门颁发的注册监理工程师资格证书及总监理工程师岗位证书,其注册专业为水利水电工程,且具有高级工程师或以上职称;”修改为“投标人拟派本工程项目的总监理工程师应持有中 (略) (略) (略) 门颁发的注册监理工程师资格证书及总监理工程师岗位证书,或具备有效的全国注册监理工程师注册执业证书,其注册专业为水利水电工程,且具有高级工程师或以上职称;”。
2、招标文件评标办法2.2.4(2)商务评审评分标准中“企业信誉 D、投标人连续3年被评为省级“守合同、重信用”荣誉得2分。其余不得分。(证书以工商(市场) (略) 门或工商(市场) (略) 业协会颁发的为准)。本项得分2分。”修改为“企业信誉 D、投标人连续3年被评为省级及以上“守合同、重信用”得2分。其余不得分。(证书以工商(市场) (略) 门或工商(市场) (略) 业协会颁发的为准)。本项得分2分。”
3、招标文件评标办法2.2.4(2)商务评审评分标准中“企业信誉E、获得中国精神文 (略) 颁发的“全国文明单位”得2分。”此项删除。
4、招标文件评标办法2.2.4(2)商务评审评分标准中“企业信誉 F、具备以下资质可以加分,本项最高加4分。具有合法有效的 (略) 与航道工程专业监理甲级资质,加2分;具有合法有效的机电及金属结构制造专业监理甲级资质,加2分;本项最高得4分。”修改为“F、具备以下资质可以加分,本项最高加6分。具有合法有效的水利水电工程专业监理甲级资质,加4分;具有合法有效的 (略) 与航道工程专业监理甲级资质,加1分;具有合法有效的机电及金属结构制造专业监理甲级资质,加1分;本项最高得6分。”
5、本工程投标保证金“ (略) : (略) (略) ”修改为:“ (略) : (略) (略) ”。
二、 (略) 分:
问题1、招标文件中企业资 (略) 综合资质,总监却要 (略) (略) 门的注册监理工程师及总监理工程师岗位,不合理, (略) (略) 门的注册监理工程师及总监理工程师 (略) 颁发的注册监理工程师,专业为水利水电工程;
总监的要求与“监理人员最低配备要求表”中的备注栏:监理注册证书、资格证书、岗位证书均 (略) (略) 颁发,并经年检合格有效,相互矛盾;
答: 详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第1点”。
(“监理人员最低配备要求表”中的备注栏的说明不仅是对总监的要求,还有对其他人员的要求,比如对 (略) 与航道专业监理工程师资格证书 (略) 颁发的,所以不矛盾。)
问题2、招标文件“商务评审评分标准”中企业信誉F具备以下资质可以加分:(1) (略) 与航道工程专业监理甲级资质;(2)机电及金属结构制造专业监理甲级; (略) 办法的水运类资质, (略) 办法的资质;将此两项作为加分条件,是否是为某些企业量身定做的加分条件,能同 (略) 、 (略) 、 (略) 颁发的资质的企业省内几乎没有,此条件有暗箱操作的倾向。
答:详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第4点”。
问题3、中国精神文 (略) 颁发的“全国文明单位”评选范围主要针对国企、党政机关、乡镇单位,私人企业无法参评,也有倾向性。
答:详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第3点”。
问题4、本招标文件第二章投标人须知投标人须知前附表1.4.1(1)资质条件 (略) ( (略) )颁发的工程监理综合资质证书。与P32页监理人员最低配备表要求监理注册证书以 (略) 相矛盾。总 (略) 是否 (略) 颁发的注册证书。
答: 详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第1点”。
(“监理人员最低配备要求表”中的备注栏的说明不仅是对总监的要求,还有对其他人员的要求,比如对 (略) 与航道专业监理工程师资格证书 (略) 颁发的,所以不矛盾。))
问题5、本招标文件第三章 评标办法评标办法前附表P28页2.2.4(2)B、 (略) 监理的工程项目获得大禹奖或鲁班奖的得2分,每增加1个奖项加1分,最多加2分。本项最高得分4分。近十年大禹奖或鲁班奖至少要3个以上,才能满足,要求苛刻,是否取消?
答:按招标文件要求。(选择具有优秀的监理企业的需要。)
问题6、本招标文件第三章 评标办法评标办法前附表P28页2.2.4(2)E、获得中国精神文 (略) 颁发的“全国文明单位”得2分。全国 (略) 业评定较少,设置不合理,否为某单位量身定做?是否取消?
答:详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第3点”。
问题7、本招标文件第三章 评标办法评标办法前附表P28页2.2.4(2)F、具备以下资质可以加分,本项最高加4分。具有合法有效的 (略) 与航道工程专业监理甲级资质,加2分;具有合法有效的机电及金属结构制造专业监理甲级资质,加2分;本项最高得4分。 (略) 与航道工程专业监理甲级资质、机电及金属结构制造专业监理甲级分 (略) (略) 资质,而此项 (略) 的综合资质,请问此设置条件是否为某单位量身定做?
答:详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第4点”。
问题8、《招标文件》第28页企业信誉“D、投标人连续3年被评为省级“守合同、重信用”荣誉得2分。其余不得分。(证书以工商(市场) (略) 门或工商(市场) (略) 业协会颁发的为准)。”本项得分2分。”违反了《 (略) 投标法实施条例》第三十二条小点(二)“ (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件” ,属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答:详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第2点”。
问题9、 (略) 要求水利水电施工总承包资质来看,本工程属于水利 (略) (略) ,而《招标文件》第28页企业信誉第F小点中仅仅对具备 (略) 与航道工程专业监理甲级资质和机电及金属结构制造专业监理 (略) 加分,作为主导的水利工程施工监理甲级资质却不在加分条件之内,而且根据本项目的实际情况,本工程的水土保持和信息系统工程都属于本 (略) 分,为什么具备这些资质的就不能作为加分条件,同上诉类似的地方还有其他主要监理人员配置加分项。 (略) 量身定做,人为操作嫌疑。
答:详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第4点”。
问题10、《招标文件》第28页企业信誉第E小点“获得中国精神文 (略) 颁发的“全国文明单位”得2分。” (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应 (略) 无关。
法律规定:第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:
(二)设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;
(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答:详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第3点”。
问题11、“3.4投标人和其拟派出的项目总监“类似工程项目”要求:
类似工程项目指通过完工验收且合同总额10000万元以上的工程项目。”
答疑:本工程为海堤工程,并且是提级改造工程,具有一定的特点和难点,类似工程可以是海堤工程或水利工程项目。如果类似工程只提工程项目,是否范围太宽,没有类似效果,特别是本工程的特殊性,如果中标单位总监没有海堤或水利工程经验,恐难以胜任该工程。
(略) 文件中“类似工程”指完成的单项合同额1亿元以上(含1亿元)的海堤、防波堤、围堤或护岸项目。
答:按招标文件要求。
问题12、“评标办法 2.2.4(2) 企业信誉(18分)
D、投标人连续3年被评为省级“守合同、重信用”荣誉得2分。其余不得分。(证书以工商(市场) (略) 门或工商(市场) (略) 业协会颁发的为准)。本项得分2分。”
答疑:“守合同、重信用”荣誉,每个省份的有效期不一样,有1年或3年的,有点省级“守合同、重信用”荣誉,获得后有效期为3年,是否等同连续3年被评为省级“守合同、重信用”。
答:获得后有效期为3年,可视为等同。
问题13、“评标办法 2.2.4(2) 企业信誉(18分)
F、具备以下资质可以加分,本项最高加4分。
具有合法有效的 (略) 与航道工程专业监理甲级资质,加2分;具有合法有效的机电及金属结构制造专业监理甲级资质,加2分;本项最高得4分。”
答疑:具有综合资质单位,已经包含 (略) 与航道工程专业监理甲级资质,不可能同时存在具有合法有效的 (略) 与航道工程专业监理甲级资质说法,设这样加分项无意义。因为本工程是以水利为主项目,建议具有中华人民 (略) 颁发的水利工程施工监理甲级资质,加4分。
答:详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第4点”。
问题14、“评标办法 2.2.4(2)总监理工程师(20分)
2、近5年来担任过工程监理项目的总监理工程师、总监理代表或专业监理工程师得基本分3分;每增加1个业绩加1分。最高得5分。
注:业绩数量按合同数量计。
3、 (略) 监理的工程项目获得国家级优质工程的,一个得5分,获得省级优质工程的,每一个得2.5分,本项最高得5分。”
答疑:由于本工程海堤的特殊性,总监理工程师的业绩应该为水利工程项目方面类似工程的相关业绩,包括获得国家级优质工程、省级优质工程也应该为水利工程项目,如为毫无关系的业绩和奖项而设加分项是否有意义。
答:按招标文件要求。
问题15、本项目的工程性质是水利项目,监理人员是水利监理资质,项目业绩是水利项目,执行规范是水利规范,而招标监理单位却不是水利资质的单位,加分项是用水工的项目,完全不符合工程性质和监理单位资质统一,如现招标的监理单位中标也属超出该单位的监理范畴,建议增加水利甲级资质的投标要求。
答:详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第4点”。
问题16、本招标文件第二章投标人须知投标人须知前附表1.4.1(1)资质条件 (略) ( (略) )颁发的工程监理综合资质证书。与P32页监理人员最低配备表要求监理注册证书以 (略) 相矛盾。总 (略) 是否 (略) 颁发的注册证书。
答: 详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第1点”。
(“监理人员最低配备要求表”中的备注栏的说明不仅是对总监的要求,还有对其他人员的要求,比如对 (略) 与航道专业监理工程师资格证书 (略) 颁发的,所以不矛盾。)
问题17、本招标文件第三章 评标办法评标办法前附表P28页2.2.4(2)B、 (略) 监理的工程项目获得大禹奖或鲁班奖的得2分,每增加1个奖项加1分,最多加2分。本项最高得分4分。近十年大禹奖或鲁班奖至少要3个以上,才能满足,要求苛刻,是否取消?
答:按招标文件要求。(选择具有优秀的监理企业的需要。)
问题18、本招标文件第三章 评标办法评标办法前附表P28页2.2.4(2)E、获得中国精神文 (略) 颁发的“全国文明单位”得2分。全国 (略) 业评定较少,设置不合理,否为某单位量身定做?是否取消?
答:详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第3点”。
问题19、本招标文件第三章 评标办法评标办法前附表P28页2.2.4(2)F、具备以下资质可以加分,本项最高加4分。具有合法有效的 (略) 与航道工程专业监理甲级资质,加2分;具有合法有效的机电及金属结构制造专业监理甲级资质,加2分;本项最高得4分。 (略) 与航道工程专业监理甲级资质、机电及金属结构制造专业监理甲级分 (略) (略) 资质,而此项 (略) 的综合资质,请问此设置条件是否为某单位量身定做?
答:详见答疑及补充通知“一、 (略) 分 第4点”。
招标文件相关内容均做相应修改。
本答疑及补充通知作为 (略) 市 (略) 外走马埭海堤提级加固工程(监理)招标文件的澄清、说明,是招标 (略) 份, (略) 文件不一致的,以本答疑及补充通知为准。
招标人: (略) 省 (略) 市外走 (略)
招标代理机构: (略) 环 (略) 有限公司
* 日
|