合 (略) 南溪组团排水防 (略) 设施建设项目（三期）（第二次）答疑

各潜在投标人：

现将“合 (略) 南溪组团排水防 (略) 设施建设项目（三期）（第二次）”答疑通知发布如下：

质疑1：本项目第一次招标 (略) ，中标后放弃，严重影响项目的正常推进，根据招标文件要求，请问是否已进 (略) 理

答：招标人已按相关规定不退还杭州 (略) 递交的投标保证金，并将该问题上报招标投标监督部 (略) 理。

质疑2：第一次开标结果中标人杭州 (略) 已经弃标，如果业主和主管部门没有对第一次中标人杭州 (略) 做出招标文件规定的"低价风险担保:中标价低于最高限价的85%时提供，如不按时足额提供，视为中标人放弃中标，招标人有权不退还其投标保证金并报招标投标行政监督部门按照信用管理办法 (略) 理，对中标人的不良行为直接记12分，纳入重点关注名单。"的处罚？那请改为“低价风险担保的形式:现金或银行保函或现金+银行保函的组合”，以做到真正的公平公正！！！！！

答：招标人已按相关规定不退还杭州 (略) 递交的投标保证金，并将该问题上报招标投标监督部 (略) 理。

考虑到本项目任务重、工期紧，为确保质量和安全，防止“低价低质”、“烂尾工程”和中标人以低价中标后拒不履行项目的情况出现，避免不正当竞争，维护社会公共利益，同时响应《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定禁止投标人以低于成本的报价竞标的原则，因此本项目低价风险担保形式采用现金或现金（不低于低价风险担保总额50%）+银行保函的组合，不做修改。

质疑3：第一次开标结果中标人杭州 (略) 已经弃标，如果业主和主管部门没有对第一次中标人杭州 (略) 做出招标文件规定的"低价风险担保:中标价低于最高限价的85%时提供，如不按时足额提供，视为中标人放弃中标，招标人有权不退还其投标保证金并报招标投标行政监督部门按照信用管理办法 (略) 理，对中标人的不良行为直接记12分，纳入重点关注名单。"的处罚？那请改为“低价风险担保的形式:现金或银行保函或现金+银行保函的组合”，以做到真正的公平公正！！！！！

答：详见质疑2答复。

质疑4：第一次开标结果中标人杭州 (略) 已经弃标，业主和主管部门有没有对第一次中标人杭州 (略) 做出招标文件规定的"对中标人的不良行为直接记12分，纳入重点关注名单"的处罚？请正面回答！！！！

答：招标人已按相关规定不退还杭州 (略) 递交的投标保证金，并将该问题上报招标投标监督部 (略) 理。

质疑5：问题1：本项目第一次开标低价保函要求为“低价风险担保的形式:现金或银行保函或现金+银行保函的组合”，为何第二次变为“低价风险担保的形式:现金或现金(不低于低价风险担保总额50%)+银行保函的组合”？为何无故提高招标要求？问题2：如果说此举是为了所谓的有效避免中标人中标后弃标的话，那么第一次开标结果中标人杭州 (略) 已经弃标，那业主和主管部门有没有对第一次中标人杭州 (略) 做出招标文件规定的"对中标人的不良行为直接记12分，纳入重点关注名单"的处罚？这是2个问题，请正面回答！！！！

答：1、本项目任务重、工期紧，为确保质量和安全，防止“低价低质”、“烂尾工程”和中标人以低价中标后拒不履行项目的情况出现，避免不正当竞争，维护社会公共利益，同时响应《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定禁止投标人以低于成本的报价竞标的原则，故本项目采用以上低价风险担保形式。

2、招标人已按相关规定不退还杭州 (略) 递交的投标保证金，并将该问题上报招标投标监督部 (略) 理。

质疑6：问题1：本项目第一次开标低价保函要求为“低价风险担保的形式:现金或银行保函或现金+银行保函的组合”，为何第二次变为“低价风险担保的形式:现金或现金(不低于低价风险担保总额50%)+银行保函的组合”？为何无故提高招标要求？问题2：如果说此举是为了所谓的有效避免中标人中标后弃标的话，那么第一次开标结果中标人杭州 (略) 已经弃标，那业主和主管部门有没有对第一次中标人杭州 (略) 做出招标文件规定的"对中标人的不良行为直接记12分，纳入重点关注名单"的处罚？这是2个问题，请正面回答！！！！

答：详见质疑5答复。

质疑7：本项目第一次开标低价保函要求为“低价风险担保的形式:现金或银行保函或现金+银行保函的组合”，为何第二次变为“低价风险担保的形式:现金或现金(不低于低价风险担保总额50%)+银行保函的组合”？为何无故提高要求？

答：本项目任务重、工期紧，为确保质量和安全，防止“低价低质”、“烂尾工程”和中标人以低价中标后拒不履行项目的情况出现，避免不正当竞争，维护社会公共利益，同时响应《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定禁止投标人以低于成本的报价竞标的原则，故本项目采用以上低价风险担保形式。

质疑8：本项目对纸质投标保函要求:开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密 等应符合工程保函业务条件”。 (略) 存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股权出质等”情况的一种或多种，是否符合上述要求？通过中国执行 (略) （ (略) 信息综合查询 - 综合查询）查询，重庆 (略) 有终本案件，未履行金额:(略).08元，在这种情况下，如果使用重庆 (略) 出具的投标保函参加投标，是不是会废标？

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求。投标人对所提交的纸质保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求，具体详见招标文件“第二章投标人须知前附表”3.4投标保证金的相关规定。

质疑9：类似项目业绩，供水管道工程业绩戶符合要求吗？

答：招标文件第二章投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中已明确类似项目业绩 (略) 政公用工程。

注：上述内容与招标文件有不一致的地方，以本通知发布的内容为准；本通知作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等效力。

招 标 人：重庆合川产业发展（集团）有限公司

(略) ： (略)

日 期：2025年3月4日

合 (略) 南溪组团排水防 (略) 设施建设项目（三期）（第二次）答疑

各潜在投标人：

现将“合 (略) 南溪组团排水防 (略) 设施建设项目（三期）（第二次）”答疑通知发布如下：

质疑1：本项目第一次招标 (略) ，中标后放弃，严重影响项目的正常推进，根据招标文件要求，请问是否已进 (略) 理

答：招标人已按相关规定不退还杭州 (略) 递交的投标保证金，并将该问题上报招标投标监督部 (略) 理。

质疑2：第一次开标结果中标人杭州 (略) 已经弃标，如果业主和主管部门没有对第一次中标人杭州 (略) 做出招标文件规定的"低价风险担保:中标价低于最高限价的85%时提供，如不按时足额提供，视为中标人放弃中标，招标人有权不退还其投标保证金并报招标投标行政监督部门按照信用管理办法 (略) 理，对中标人的不良行为直接记12分，纳入重点关注名单。"的处罚？那请改为“低价风险担保的形式:现金或银行保函或现金+银行保函的组合”，以做到真正的公平公正！！！！！

答：招标人已按相关规定不退还杭州 (略) 递交的投标保证金，并将该问题上报招标投标监督部 (略) 理。

考虑到本项目任务重、工期紧，为确保质量和安全，防止“低价低质”、“烂尾工程”和中标人以低价中标后拒不履行项目的情况出现，避免不正当竞争，维护社会公共利益，同时响应《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定禁止投标人以低于成本的报价竞标的原则，因此本项目低价风险担保形式采用现金或现金（不低于低价风险担保总额50%）+银行保函的组合，不做修改。

质疑3：第一次开标结果中标人杭州 (略) 已经弃标，如果业主和主管部门没有对第一次中标人杭州 (略) 做出招标文件规定的"低价风险担保:中标价低于最高限价的85%时提供，如不按时足额提供，视为中标人放弃中标，招标人有权不退还其投标保证金并报招标投标行政监督部门按照信用管理办法 (略) 理，对中标人的不良行为直接记12分，纳入重点关注名单。"的处罚？那请改为“低价风险担保的形式:现金或银行保函或现金+银行保函的组合”，以做到真正的公平公正！！！！！

答：详见质疑2答复。

质疑4：第一次开标结果中标人杭州 (略) 已经弃标，业主和主管部门有没有对第一次中标人杭州 (略) 做出招标文件规定的"对中标人的不良行为直接记12分，纳入重点关注名单"的处罚？请正面回答！！！！

答：招标人已按相关规定不退还杭州 (略) 递交的投标保证金，并将该问题上报招标投标监督部 (略) 理。

质疑5：问题1：本项目第一次开标低价保函要求为“低价风险担保的形式:现金或银行保函或现金+银行保函的组合”，为何第二次变为“低价风险担保的形式:现金或现金(不低于低价风险担保总额50%)+银行保函的组合”？为何无故提高招标要求？问题2：如果说此举是为了所谓的有效避免中标人中标后弃标的话，那么第一次开标结果中标人杭州 (略) 已经弃标，那业主和主管部门有没有对第一次中标人杭州 (略) 做出招标文件规定的"对中标人的不良行为直接记12分，纳入重点关注名单"的处罚？这是2个问题，请正面回答！！！！

答：1、本项目任务重、工期紧，为确保质量和安全，防止“低价低质”、“烂尾工程”和中标人以低价中标后拒不履行项目的情况出现，避免不正当竞争，维护社会公共利益，同时响应《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定禁止投标人以低于成本的报价竞标的原则，故本项目采用以上低价风险担保形式。

2、招标人已按相关规定不退还杭州 (略) 递交的投标保证金，并将该问题上报招标投标监督部 (略) 理。

质疑6：问题1：本项目第一次开标低价保函要求为“低价风险担保的形式:现金或银行保函或现金+银行保函的组合”，为何第二次变为“低价风险担保的形式:现金或现金(不低于低价风险担保总额50%)+银行保函的组合”？为何无故提高招标要求？问题2：如果说此举是为了所谓的有效避免中标人中标后弃标的话，那么第一次开标结果中标人杭州 (略) 已经弃标，那业主和主管部门有没有对第一次中标人杭州 (略) 做出招标文件规定的"对中标人的不良行为直接记12分，纳入重点关注名单"的处罚？这是2个问题，请正面回答！！！！

答：详见质疑5答复。

质疑7：本项目第一次开标低价保函要求为“低价风险担保的形式:现金或银行保函或现金+银行保函的组合”，为何第二次变为“低价风险担保的形式:现金或现金(不低于低价风险担保总额50%)+银行保函的组合”？为何无故提高要求？

答：本项目任务重、工期紧，为确保质量和安全，防止“低价低质”、“烂尾工程”和中标人以低价中标后拒不履行项目的情况出现，避免不正当竞争，维护社会公共利益，同时响应《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定禁止投标人以低于成本的报价竞标的原则，故本项目采用以上低价风险担保形式。

质疑8：本项目对纸质投标保函要求:开立人“应当是具有相应资格的银行、保险机构、 (略) ，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密 等应符合工程保函业务条件”。 (略) 存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股权出质等”情况的一种或多种，是否符合上述要求？通过中国执行 (略) （ (略) 信息综合查询 - 综合查询）查询，重庆 (略) 有终本案件，未履行金额:(略).08元，在这种情况下，如果使用重庆 (略) 出具的投标保函参加投标，是不是会废标？

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求。投标人对所提交的纸质保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求，具体详见招标文件“第二章投标人须知前附表”3.4投标保证金的相关规定。

质疑9：类似项目业绩，供水管道工程业绩戶符合要求吗？

答：招标文件第二章投标人须知 1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中已明确类似项目业绩 (略) 政公用工程。

注：上述内容与招标文件有不一致的地方，以本通知发布的内容为准；本通知作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等效力。

招 标 人：重庆合川产业发展（集团）有限公司

(略) ： (略)

日 期：2025年3月4日