安徽汽车 (略) (略) 修缮工程监理答疑澄清（一）

各潜在投标人：

现对安徽汽车 (略) (略) 修缮工程监理（招标项目编号：2025DFJWZ#/#-0783，以下简称“本项目”）招标文件做出如下答疑澄清：

1、疑问：招标文件第67页详细评审标准中，“人员资质、资格、认证2.总监代表具有高级及以上工程师职称，得2分，满分2分”；评分标准针对本项目建设内容设置不是很合理，由于总代需具备注监及高级工程师等同于总监要求，如本项目按本条评分标准，将会额外占用我单位总监名额，或影响其他项目投标，望代理单位、业主单位综合考虑。

回复：本项目为改造类项目，现场情况较为复杂，因此设置“总监代表具有高级及以上工程师职称”作为评分项，旨在择优选择监理单位，符合本项目具体特点和实际需求。该评分项不予修改，按原招标文件执行。

2、招标文件对投标人业绩（资格、评审）、总监理工程师业绩（评审）均要求提供“ (略) 址及查询截图，或住房和城乡建设 (略) 站公布的施工许可证办理查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应当提供住房和城乡建设主管部门证明材料”。

请问：《建筑工程施工许可证》是否满足上述要求？

回复：带有住房和城乡建设主管部门盖章且能体现评审因素（如项目名称、建设单位、监理单位）的《建筑工程施工许可证》属于“住房和城乡建设主管部门证明材料”，满足要求。

3、投标人须知前附表《附录6资格审查条件（试验检测仪器设备要求最低要求）》中规定“投标文件无需提供证明材料，投标人提供承诺即可”。第六章投标文件格式中《（五）拟投入本项目的主要试验检测仪器设备表》中包含“1.主要仪器设备响应表”和“2.主要仪器设备承诺”。

请问：按投标人须知前附表附录6要求，是否无需在投标文件中提供“1.主要仪器设备响应表”？

回复：资格评审标准中“试验检测仪器设备”，投标人提供承诺即可，可不提供“1.主要仪器设备响应表”。

4、疑问：招标文件对投标人业绩（资格、评审）、总监理工程师业绩（评审）的时间要求均为“2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）”，且为已竣工项目。

请问：对于已竣工业绩，按业绩竣工时间为评审因素更为合理，且为招标惯例。故，建议对上述业绩时间修改为“2020年1月1日以来（以竣工时间为准）”？

回复：本项目对于竣工和正在实施的业绩均予以认可，但评审因素保持统一。该项不予修改，按原招标文件执行。

其余内容保持不变，特此通知。

此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件有 (略) ，按本次答疑澄清内容执行。

招 标 人：安徽汽车 (略)

地 址：

联 系 人：龚老师

电 话：

招标代理机构：安徽 (略) (略)

地 址： 236号

联 系 人：王伟、张韦杰

电 话：、#、#

日期：2025年3月6日

附件列表

安徽汽车 (略) (略) 修缮工程监理答疑澄清（一）

各潜在投标人：

现对安徽汽车 (略) (略) 修缮工程监理（招标项目编号：2025DFJWZ#/#-0783，以下简称“本项目”）招标文件做出如下答疑澄清：

1、疑问：招标文件第67页详细评审标准中，“人员资质、资格、认证2.总监代表具有高级及以上工程师职称，得2分，满分2分”；评分标准针对本项目建设内容设置不是很合理，由于总代需具备注监及高级工程师等同于总监要求，如本项目按本条评分标准，将会额外占用我单位总监名额，或影响其他项目投标，望代理单位、业主单位综合考虑。

回复：本项目为改造类项目，现场情况较为复杂，因此设置“总监代表具有高级及以上工程师职称”作为评分项，旨在择优选择监理单位，符合本项目具体特点和实际需求。该评分项不予修改，按原招标文件执行。

2、招标文件对投标人业绩（资格、评审）、总监理工程师业绩（评审）均要求提供“ (略) 址及查询截图，或住房和城乡建设 (略) 站公布的施工许可证办理查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应当提供住房和城乡建设主管部门证明材料”。

请问：《建筑工程施工许可证》是否满足上述要求？

回复：带有住房和城乡建设主管部门盖章且能体现评审因素（如项目名称、建设单位、监理单位）的《建筑工程施工许可证》属于“住房和城乡建设主管部门证明材料”，满足要求。

3、投标人须知前附表《附录6资格审查条件（试验检测仪器设备要求最低要求）》中规定“投标文件无需提供证明材料，投标人提供承诺即可”。第六章投标文件格式中《（五）拟投入本项目的主要试验检测仪器设备表》中包含“1.主要仪器设备响应表”和“2.主要仪器设备承诺”。

请问：按投标人须知前附表附录6要求，是否无需在投标文件中提供“1.主要仪器设备响应表”？

回复：资格评审标准中“试验检测仪器设备”，投标人提供承诺即可，可不提供“1.主要仪器设备响应表”。

4、疑问：招标文件对投标人业绩（资格、评审）、总监理工程师业绩（评审）的时间要求均为“2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）”，且为已竣工项目。

请问：对于已竣工业绩，按业绩竣工时间为评审因素更为合理，且为招标惯例。故，建议对上述业绩时间修改为“2020年1月1日以来（以竣工时间为准）”？

回复：本项目对于竣工和正在实施的业绩均予以认可，但评审因素保持统一。该项不予修改，按原招标文件执行。

其余内容保持不变，特此通知。

此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件有 (略) ，按本次答疑澄清内容执行。

招 标 人：安徽汽车 (略)

地 址：

联 系 人：龚老师

电 话：

招标代理机构：安徽 (略) (略)

地 址： 236号

联 系 人：王伟、张韦杰

电 话：、#、#

日期：2025年3月6日

附件列表