评审因素分类

评审项

详细描述

分值

技术评审

产品配置及技术参数

若投标文件中未包含产品技术参数响应表，则不计分。对于所投产品的配置，若完全符合招标文件的要求，计10分。

在技术参数要求中，带有“▲”标记的条款被视为重要技术参数指标。若投标文件中的产品在这些指标上存在负偏离，每项扣除0.5分；而对于其他技术参数，若存在负偏离、表述不清晰或存在缺漏项， (略) 扣除0.2分，直至扣完为止。特别注意，若投标文件中的产品在带有“★”标记的条款上存在负偏离，则该投标将被视为无效响应。

10

整体方案设计

根据投标人提供的教务管理系统项目设计方案，包含但不限于（1）系统架构设计；（2）系统部署；（3）实施计划；（4）人员组织安排；（5）质量保证。

注：内容完整全面、阐述清晰、满足实际需求的得15分；每有一项缺陷的扣3分（缺陷指内容阐述不清晰存在偏差或过于简略）或每有一项内容不符合采购需求（指存在不适用 项目实际情况、凭空编造、逻辑漏洞、原理错误情形） (略) 扣3分，扣完为止，未提供不得分。

15

功能演示视频

投标人需要演示以下关键功能，根据技术先进性和功能符合程度进行综合评审，完全满足演示要求的得分

1. (略) （3分）

(略) ，将教务系统中针对教师和学生开发的查询、统 (略) 。可以进行自定义配 (略) 和栏目内容，支持自定义设置栏目内容。（需要演示移动端门户配置，模拟手机界面采用可视化拖拽的形式添加如图片、检索、推荐、功能等。并能根据我校不同身份的用户配置不同的移动端门户界面)。

注：演示内容完整的得3分，少演示一项或每有一项未完全满足全部功能演示的扣1分，扣完为止。

2.教务系统（10分）

1）能够便捷地为师生提供上课相关资料，智能推送与课程紧密相关的资源，涵盖期刊文章、学术趋势分析报告、学术论文及详尽的课程资料等。

2）在教务系统的教师端与学生端， (略) 络云盘功能，可通过移动端轻松上传、下载资料，保存和共享学台支持培养方案的线上编辑，导入培养方案时，系统能智能生成目录结构，并准确解析Word文档的目录结构。提供基本的排版功能，如插入图片、表格、组件及调研报告等。

4）手动排课支持灵活周次排课，可以单周显示课表，可灵活切换周次显示课表，支持课程单周拖拽调课，支持课程单周变更上课教师。

注：演示内容完整的得10分，少演示一项或每有一项未完全满足全部功能演示的扣2.5分，扣完为止。

3.考务服务（8分）

1）系统具备自动随机组卷功能，单次能生成不少于20套的试卷。在组卷过程中，用户可灵活设置试题的重复率，如0%、不超过20%或不超过50%等。题库涵盖选择、填空、判断、名词解释、论述、计算、连线、排序、完形填空、阅读理解、口语、听力等多种题型，并支持用户自定义新题型。系统支持按知识点、文件夹、题型、难易度等多个维度进行组合抽题，同时提供题目乱序和选项乱序功能。可设置抓拍监控和切屏控制功能，支持指定IP参加考试，并允许对单题设置限时作答。

2）监考教师能够实时监控每位考生的考试情况，包括考生是否已进入考试、进入时间、考试状态、使用的IP地址及地理位置、所选考试方式、人脸识别验证结果、切屏操作次数以及考试期间抓拍照片的识别次数与识别异常次数（包括直接抓拍与屏幕抓拍的异常）。此外，监考教师还能即时查看考生是否被系统标记为异常，从而实现对考试过程的全面监控与管理，确保考试的顺利进行。

3）系统支持试卷的灵活导出功能，用户可选择标准版或自定义模板进行导出。在模板导出时，用户可根据需求定制模板内容。导出的试卷将按照标准的线下考试格式进行排版，方便用户直接打印并用于线下考试。

4）系统支持主观题的流水判卷流程，能够智能分配阅卷教师，实现多位教师协同进行流水阅卷。在阅卷过程中，系统支持隐藏考生信息，确保评分的公正性和客观性。对于主观题考生上传的图片和文档，系统提供丰富的在线批注功能，如画线标记、圈注等，允许教师进行细致的操作和点评。

注：演示内容完整的得8分，少演示一项或每有一项未完全满足全部功能演示的扣2 分，扣完为止。

4.报告引擎（4分）

1）智能报告，系统报告应用支持关联多个数据源，并建立多个数据源的关联关系。支持对接多种形式的数据源，可选择单位表单、审批作为数据源，并预览数据。生成报告时动态替换数据，配置可扩展的明细表及结构固定的自定义表格，支持配置明细表单元格扩展方式为向下扩展或不扩展。支持配置报告所属主体，使用一份模板生成多个主体的报告。

2）智能报告有独立的应用管理后台，可管理、查看、预览、下载结果报告文件。支持配置生成规则，周期性自动生成报告。支持按年、月、日为周期来生成报告。

注：演示内容完整的得4分，少演示一项或每有一项未完全满足全部功能演示的扣2分，扣完为止。

25

商务评审

综合实力

投标人或产品制造商具有下列同类型证书的，每提供一种计1.2分，本项最多计6分，没有或不符合的不计分。

1．排课系统相关计算机软件著作权登记证书；

2．考试系统相关计算机软件著作权登记证书；

3．指标评价相关的计算机软件著作权登记证书；

4．类似苹果系统的CCRC (略) 应用程序(App)安全认证证书；

5．类似安卓系统的CCRC (略) 应用程序(App)安全认证证书；

注：以上均需提供相关证书复印件，否则不计分。

6

项目人员

投标人项目负责人具有下列证书的，每提供一种计2分，全部提供计4分，没有或不符合的不计分。

1.人社部和工信部联合颁发的《系统分析师》高级证书；

2.人社部和工信部联合颁发的《信息系统项目管理师》证书。

注：以上均需提供相关证书复印件，并加盖供应商公章，原件备查；且需要提供相关人员近三个月在本单位的社保缴纳证明材料。

4

类似业绩

为确保本项目的中标供应商具有成熟、稳定的 (略) ，故要求：投标人或产品制造商具有与本项目相关的合作案例（签订合同时间为2021年以后）每提供一个案例合同计1分，最高计3分。

注：须提供合同关键页（(略)(略)方信息、项目内容、日期）或中标通知书复印件，并加盖供应商公章，未提供的不计分。

3

等保安全要求

投标人或产品制造商具有教务管理或教学管理系统相关的3级等保测试报告得3分。

注：须提供备案证明复印件及等级测评报告复印件，并加盖供应商公章，未提供的不计分。

3

性能要求

根据所投软件的性能测试报告对支持用户并发选课操作、在线用户数的测试结果进行评价。

1.支持用户并发选课操作数≥(略)得4分；

2.支持用户并发选课操作数≥(略)，得2分；

3.其他不得分。

注：提供第三方检测机构出具的具有CNAS或CMA标识的测试报告复印件加盖公章，不提供不得分。

4

售后服务

根据供应商为本项目制定的售后服务方案进行评分，方案包括但不限于：（1）售后服务保证承诺；（2）售后服务人员配备；（3）质保期外售后措施及其他服务；;（4）售后响应时间；（5）应 (略) 理等。整体方案描述完善合理，内容齐全且无明显逻辑错误的得10分，每缺少一项内容扣 2 分，每有一项内容存在错误或不足（指存在不适用项目实际情况、凭空编造、逻辑漏洞、原理错误情形）扣 1 分，扣完为止。

10

价格分

投标价格得分

以经评委会一致认为满足招标文件要求且评审价格最低的投标报价为评标基准价，其价格计分计20分。其他投标人的价格计分统一按公式计算：报价计分=（评标基准价÷投标报价）×20

20

评审因素分类

评审项

详细描述

分值

技术评审

产品配置及技术参数

若投标文件中未包含产品技术参数响应表，则不计分。对于所投产品的配置，若完全符合招标文件的要求，计10分。

在技术参数要求中，带有“▲”标记的条款被视为重要技术参数指标。若投标文件中的产品在这些指标上存在负偏离，每项扣除0.5分；而对于其他技术参数，若存在负偏离、表述不清晰或存在缺漏项， (略) 扣除0.2分，直至扣完为止。特别注意，若投标文件中的产品在带有“★”标记的条款上存在负偏离，则该投标将被视为无效响应。

10

整体方案设计

根据投标人提供的教务管理系统项目设计方案，包含但不限于（1）系统架构设计；（2）系统部署；（3）实施计划；（4）人员组织安排；（5）质量保证。

注：内容完整全面、阐述清晰、满足实际需求的得15分；每有一项缺陷的扣3分（缺陷指内容阐述不清晰存在偏差或过于简略）或每有一项内容不符合采购需求（指存在不适用 项目实际情况、凭空编造、逻辑漏洞、原理错误情形） (略) 扣3分，扣完为止，未提供不得分。

15

现场

演示

投标人需要演示以下功能，评委根据演示内容进行综合评审，在对项目的功能进行评分时，请从（功能完整性、功能实用性、操作流畅性、界面友好性、演示清晰度、创新性等）方面进行综合考量与客观评价。

1. (略) ，将教务系统中针对教师和学生开发的查询、统 (略) 。可以进行自定义配 (略) 和栏目内容，支持自定义设置栏目内容。（0-3分）

2.提供智能化推荐算法，为师生精准匹配课程需求，智能关联与课程紧密相关的资源。（0-2.5分）

3.教务系统教师端与学生端集成云端存储模块，支持移动端便捷上传/下载功能，实现教学资料的安全存储与实时共享，并保障多终端同步管理能力。（0-2.5分）

4.平台提供培养方案在线编辑功能，导入培养方案时系统能智能生成目录结构。用户可进行多元素排版操作，包括但不限于图片插入、表格创建、模块化组件嵌入及调研报告等，保障文档格式规范性与内容可扩展性。（0-2.5分）

5.手动排课支持灵活周次排课，支持排课界面变更上课教师，可以单周显示课表，可切换班级或教师维度查看当前课表，可灵活切换周次显示课表。（0-2.5分）

6.系统具备自动随机组卷功能，单次能生成不少于20套的试卷。在组卷过程中，用户可灵活设置试题的重复率，如0%、不超过20%或不超过50%等。题库涵盖选择、填空、判断、名词解释、论述等多种题型，并支持用户自定义新题型。系统支持按知识点、题型、难易度等多个维度进行组合抽题，同时提供题目乱序和选项乱序功能。（0-3分）

7.监考教师能够实时监控每位考生的考试情况，包括考生是否已进入考试、进入时间、考试状态、使用的IP地址及地理位置、所选考试方式、人脸识别验证结果、切屏操作次数。此外，监考教师还能即时查看考生是否被系统标记为异常，从而实现对考试过程的全面监控与管理，确保考试的顺利进行。（0-3分）

8.系统支持主观题的流水判卷流程，能够智能分配阅卷教师，实现多位教师协同进行流水阅卷。在阅卷过程中，系统支持隐藏考生信息，确保评分的公正性和客观性。对于主观题考生上传的图片和文档，系统提供丰富的在线批注功能，如画线标记、圈注等，允许教师进行细致的操作和点评。（0-3分）

9.智能报告，系统报告应用支持关联多个数据源，并建立多个数据源的关联关系。智能报告有独立的应用管理后台，可管理、查看、预览、下载结果报告文件。支持配置生成规则，周期性自动生成报告。支持按年、月、日为周期来生成报告。（0-3分）

注：请各位评委严格按照上述标准及要求，秉持客观、公正、专业的态度进行评分。

25

商务评审

项目人员

1．投标人所指派的项目经理需要提供驻场服务，并具有人社部和工信部联合颁发的《系统架构设计师》和《系统分析师》证书得6分，提供一个证书得2分。

2.投标人所指派项目组人员具备人社部和工信部联合颁发的《信息系统项目管理师》或《系统集成项目管理工程师》、《数据库系统工程师》;中国信息安全测评中心颁发的《注册信息安全工程师》证书，每提供一个计1分，最多计3分。

注：以上均需提供相关证书复印件，并加盖供应商公章，原件备查；且需要提供相关人员近六个月在本单位的社保缴纳证明材料。

9

类似业绩

投标人或产品制造商具有与本项目相关的合作案例（签订合同时间为2021年以后）每提供一个案例合同计1分，最高计3分。

注：须提供合同关键页（(略)(略)方信息、项目内容、日期）或中标通知书复印件，并加盖供应商公章，未提供的不计分。

3

等保安全要求

投标人或产品制造商具有教务管理或教学管理系统相关的3级等保测试报告得4分。

注：须提供备案证明复印件及等级测评报告复印件，并加盖供应商公章，未提供的不计分。

4

性能要求

根据所投软件的性能测试报告对支持用户并发选课操作、在线用户数的测试结果进行评价。

1.支持用户并发选课操作数≥(略)得4分；

2.支持用户并发选课操作数≥(略)，得2分；

3.其他不得分。

注：提供第三方检测机构出具的具有CNAS或CMA标识的测试报告复印件加盖公章，不提供不得分。

4

售后服务

根据供应商为本项目制定的售后服务方案进行评分，方案包括但不限于：（1）售后服务保证承诺；（2）售后服务人员配备；（3）质保期外售后措施及其他服务；;（4）售后响应时间；（5）应 (略) 理等。整体方案描述完善合理，内容齐全且无明显逻辑错误的得10分，每缺少一项内容扣 2 分，每有一项内容存在错误或不足（指存在不适用项目实际情况、凭空编造、逻辑漏洞、原理错误情形）扣 1 分，扣完为止。

10

价格分

投标价格得分

以经评委会一致认为满足招标文件要求且评审价格最低的投标报价为评标基准价，其价格计分计20分。其他投标人的价格计分统一按公式计算：报价计分=（评标基准价÷投标报价）×20

20

评审因素分类

评审项

详细描述

分值

技术评审

产品配置及技术参数

若投标文件中未包含产品技术参数响应表，则不计分。对于所投产品的配置，若完全符合招标文件的要求，计10分。

在技术参数要求中，带有“▲”标记的条款被视为重要技术参数指标。若投标文件中的产品在这些指标上存在负偏离，每项扣除0.5分；而对于其他技术参数，若存在负偏离、表述不清晰或存在缺漏项， (略) 扣除0.2分，直至扣完为止。特别注意，若投标文件中的产品在带有“★”标记的条款上存在负偏离，则该投标将被视为无效响应。

10

整体方案设计

根据投标人提供的教务管理系统项目设计方案，包含但不限于（1）系统架构设计；（2）系统部署；（3）实施计划；（4）人员组织安排；（5）质量保证。

注：内容完整全面、阐述清晰、满足实际需求的得15分；每有一项缺陷的扣3分（缺陷指内容阐述不清晰存在偏差或过于简略）或每有一项内容不符合采购需求（指存在不适用 项目实际情况、凭空编造、逻辑漏洞、原理错误情形） (略) 扣3分，扣完为止，未提供不得分。

15

功能演示视频

投标人需要演示以下关键功能，根据技术先进性和功能符合程度进行综合评审，完全满足演示要求的得分

1. (略) （3分）

(略) ，将教务系统中针对教师和学生开发的查询、统 (略) 。可以进行自定义配 (略) 和栏目内容，支持自定义设置栏目内容。（需要演示移动端门户配置，模拟手机界面采用可视化拖拽的形式添加如图片、检索、推荐、功能等。并能根据我校不同身份的用户配置不同的移动端门户界面)。

注：演示内容完整的得3分，少演示一项或每有一项未完全满足全部功能演示的扣1分，扣完为止。

2.教务系统（10分）

1）能够便捷地为师生提供上课相关资料，智能推送与课程紧密相关的资源，涵盖期刊文章、学术趋势分析报告、学术论文及详尽的课程资料等。

2）在教务系统的教师端与学生端， (略) 络云盘功能，可通过移动端轻松上传、下载资料，保存和共享学台支持培养方案的线上编辑，导入培养方案时，系统能智能生成目录结构，并准确解析Word文档的目录结构。提供基本的排版功能，如插入图片、表格、组件及调研报告等。

4）手动排课支持灵活周次排课，可以单周显示课表，可灵活切换周次显示课表，支持课程单周拖拽调课，支持课程单周变更上课教师。

注：演示内容完整的得10分，少演示一项或每有一项未完全满足全部功能演示的扣2.5分，扣完为止。

3.考务服务（8分）

1）系统具备自动随机组卷功能，单次能生成不少于20套的试卷。在组卷过程中，用户可灵活设置试题的重复率，如0%、不超过20%或不超过50%等。题库涵盖选择、填空、判断、名词解释、论述、计算、连线、排序、完形填空、阅读理解、口语、听力等多种题型，并支持用户自定义新题型。系统支持按知识点、文件夹、题型、难易度等多个维度进行组合抽题，同时提供题目乱序和选项乱序功能。可设置抓拍监控和切屏控制功能，支持指定IP参加考试，并允许对单题设置限时作答。

2）监考教师能够实时监控每位考生的考试情况，包括考生是否已进入考试、进入时间、考试状态、使用的IP地址及地理位置、所选考试方式、人脸识别验证结果、切屏操作次数以及考试期间抓拍照片的识别次数与识别异常次数（包括直接抓拍与屏幕抓拍的异常）。此外，监考教师还能即时查看考生是否被系统标记为异常，从而实现对考试过程的全面监控与管理，确保考试的顺利进行。

3）系统支持试卷的灵活导出功能，用户可选择标准版或自定义模板进行导出。在模板导出时，用户可根据需求定制模板内容。导出的试卷将按照标准的线下考试格式进行排版，方便用户直接打印并用于线下考试。

4）系统支持主观题的流水判卷流程，能够智能分配阅卷教师，实现多位教师协同进行流水阅卷。在阅卷过程中，系统支持隐藏考生信息，确保评分的公正性和客观性。对于主观题考生上传的图片和文档，系统提供丰富的在线批注功能，如画线标记、圈注等，允许教师进行细致的操作和点评。

注：演示内容完整的得8分，少演示一项或每有一项未完全满足全部功能演示的扣2 分，扣完为止。

4.报告引擎（4分）

1）智能报告，系统报告应用支持关联多个数据源，并建立多个数据源的关联关系。支持对接多种形式的数据源，可选择单位表单、审批作为数据源，并预览数据。生成报告时动态替换数据，配置可扩展的明细表及结构固定的自定义表格，支持配置明细表单元格扩展方式为向下扩展或不扩展。支持配置报告所属主体，使用一份模板生成多个主体的报告。

2）智能报告有独立的应用管理后台，可管理、查看、预览、下载结果报告文件。支持配置生成规则，周期性自动生成报告。支持按年、月、日为周期来生成报告。

注：演示内容完整的得4分，少演示一项或每有一项未完全满足全部功能演示的扣2分，扣完为止。

25

商务评审

综合实力

投标人或产品制造商具有下列同类型证书的，每提供一种计1.2分，本项最多计6分，没有或不符合的不计分。

1．排课系统相关计算机软件著作权登记证书；

2．考试系统相关计算机软件著作权登记证书；

3．指标评价相关的计算机软件著作权登记证书；

4．类似苹果系统的CCRC (略) 应用程序(App)安全认证证书；

5．类似安卓系统的CCRC (略) 应用程序(App)安全认证证书；

注：以上均需提供相关证书复印件，否则不计分。

6

项目人员

投标人项目负责人具有下列证书的，每提供一种计2分，全部提供计4分，没有或不符合的不计分。

1.人社部和工信部联合颁发的《系统分析师》高级证书；

2.人社部和工信部联合颁发的《信息系统项目管理师》证书。

注：以上均需提供相关证书复印件，并加盖供应商公章，原件备查；且需要提供相关人员近三个月在本单位的社保缴纳证明材料。

4

类似业绩

为确保本项目的中标供应商具有成熟、稳定的 (略) ，故要求：投标人或产品制造商具有与本项目相关的合作案例（签订合同时间为2021年以后）每提供一个案例合同计1分，最高计3分。

注：须提供合同关键页（(略)(略)方信息、项目内容、日期）或中标通知书复印件，并加盖供应商公章，未提供的不计分。

3

等保安全要求

投标人或产品制造商具有教务管理或教学管理系统相关的3级等保测试报告得3分。

注：须提供备案证明复印件及等级测评报告复印件，并加盖供应商公章，未提供的不计分。

3

性能要求

根据所投软件的性能测试报告对支持用户并发选课操作、在线用户数的测试结果进行评价。

1.支持用户并发选课操作数≥(略)得4分；

2.支持用户并发选课操作数≥(略)，得2分；

3.其他不得分。

注：提供第三方检测机构出具的具有CNAS或CMA标识的测试报告复印件加盖公章，不提供不得分。

4

售后服务

根据供应商为本项目制定的售后服务方案进行评分，方案包括但不限于：（1）售后服务保证承诺；（2）售后服务人员配备；（3）质保期外售后措施及其他服务；;（4）售后响应时间；（5）应 (略) 理等。整体方案描述完善合理，内容齐全且无明显逻辑错误的得10分，每缺少一项内容扣 2 分，每有一项内容存在错误或不足（指存在不适用项目实际情况、凭空编造、逻辑漏洞、原理错误情形）扣 1 分，扣完为止。

10

价格分

投标价格得分

以经评委会一致认为满足招标文件要求且评审价格最低的投标报价为评标基准价，其价格计分计20分。其他投标人的价格计分统一按公式计算：报价计分=（评标基准价÷投标报价）×20

20

评审因素分类

评审项

详细描述

分值

技术评审

产品配置及技术参数

若投标文件中未包含产品技术参数响应表，则不计分。对于所投产品的配置，若完全符合招标文件的要求，计10分。

在技术参数要求中，带有“▲”标记的条款被视为重要技术参数指标。若投标文件中的产品在这些指标上存在负偏离，每项扣除0.5分；而对于其他技术参数，若存在负偏离、表述不清晰或存在缺漏项， (略) 扣除0.2分，直至扣完为止。特别注意，若投标文件中的产品在带有“★”标记的条款上存在负偏离，则该投标将被视为无效响应。

10

整体方案设计

根据投标人提供的教务管理系统项目设计方案，包含但不限于（1）系统架构设计；（2）系统部署；（3）实施计划；（4）人员组织安排；（5）质量保证。

注：内容完整全面、阐述清晰、满足实际需求的得15分；每有一项缺陷的扣3分（缺陷指内容阐述不清晰存在偏差或过于简略）或每有一项内容不符合采购需求（指存在不适用 项目实际情况、凭空编造、逻辑漏洞、原理错误情形） (略) 扣3分，扣完为止，未提供不得分。

15

现场

演示

投标人需要演示以下功能，评委根据演示内容进行综合评审，在对项目的功能进行评分时，请从（功能完整性、功能实用性、操作流畅性、界面友好性、演示清晰度、创新性等）方面进行综合考量与客观评价。

1. (略) ，将教务系统中针对教师和学生开发的查询、统 (略) 。可以进行自定义配 (略) 和栏目内容，支持自定义设置栏目内容。（0-3分）

2.提供智能化推荐算法，为师生精准匹配课程需求，智能关联与课程紧密相关的资源。（0-2.5分）

3.教务系统教师端与学生端集成云端存储模块，支持移动端便捷上传/下载功能，实现教学资料的安全存储与实时共享，并保障多终端同步管理能力。（0-2.5分）

4.平台提供培养方案在线编辑功能，导入培养方案时系统能智能生成目录结构。用户可进行多元素排版操作，包括但不限于图片插入、表格创建、模块化组件嵌入及调研报告等，保障文档格式规范性与内容可扩展性。（0-2.5分）

5.手动排课支持灵活周次排课，支持排课界面变更上课教师，可以单周显示课表，可切换班级或教师维度查看当前课表，可灵活切换周次显示课表。（0-2.5分）

6.系统具备自动随机组卷功能，单次能生成不少于20套的试卷。在组卷过程中，用户可灵活设置试题的重复率，如0%、不超过20%或不超过50%等。题库涵盖选择、填空、判断、名词解释、论述等多种题型，并支持用户自定义新题型。系统支持按知识点、题型、难易度等多个维度进行组合抽题，同时提供题目乱序和选项乱序功能。（0-3分）

7.监考教师能够实时监控每位考生的考试情况，包括考生是否已进入考试、进入时间、考试状态、使用的IP地址及地理位置、所选考试方式、人脸识别验证结果、切屏操作次数。此外，监考教师还能即时查看考生是否被系统标记为异常，从而实现对考试过程的全面监控与管理，确保考试的顺利进行。（0-3分）

8.系统支持主观题的流水判卷流程，能够智能分配阅卷教师，实现多位教师协同进行流水阅卷。在阅卷过程中，系统支持隐藏考生信息，确保评分的公正性和客观性。对于主观题考生上传的图片和文档，系统提供丰富的在线批注功能，如画线标记、圈注等，允许教师进行细致的操作和点评。（0-3分）

9.智能报告，系统报告应用支持关联多个数据源，并建立多个数据源的关联关系。智能报告有独立的应用管理后台，可管理、查看、预览、下载结果报告文件。支持配置生成规则，周期性自动生成报告。支持按年、月、日为周期来生成报告。（0-3分）

注：请各位评委严格按照上述标准及要求，秉持客观、公正、专业的态度进行评分。

25

商务评审

项目人员

1．投标人所指派的项目经理需要提供驻场服务，并具有人社部和工信部联合颁发的《系统架构设计师》和《系统分析师》证书得6分，提供一个证书得2分。

2.投标人所指派项目组人员具备人社部和工信部联合颁发的《信息系统项目管理师》或《系统集成项目管理工程师》、《数据库系统工程师》;中国信息安全测评中心颁发的《注册信息安全工程师》证书，每提供一个计1分，最多计3分。

注：以上均需提供相关证书复印件，并加盖供应商公章，原件备查；且需要提供相关人员近六个月在本单位的社保缴纳证明材料。

9

类似业绩

投标人或产品制造商具有与本项目相关的合作案例（签订合同时间为2021年以后）每提供一个案例合同计1分，最高计3分。

注：须提供合同关键页（(略)(略)方信息、项目内容、日期）或中标通知书复印件，并加盖供应商公章，未提供的不计分。

3

等保安全要求

投标人或产品制造商具有教务管理或教学管理系统相关的3级等保测试报告得4分。

注：须提供备案证明复印件及等级测评报告复印件，并加盖供应商公章，未提供的不计分。

4

性能要求

根据所投软件的性能测试报告对支持用户并发选课操作、在线用户数的测试结果进行评价。

1.支持用户并发选课操作数≥(略)得4分；

2.支持用户并发选课操作数≥(略)，得2分；

3.其他不得分。

注：提供第三方检测机构出具的具有CNAS或CMA标识的测试报告复印件加盖公章，不提供不得分。

4

售后服务

根据供应商为本项目制定的售后服务方案进行评分，方案包括但不限于：（1）售后服务保证承诺；（2）售后服务人员配备；（3）质保期外售后措施及其他服务；;（4）售后响应时间；（5）应 (略) 理等。整体方案描述完善合理，内容齐全且无明显逻辑错误的得10分，每缺少一项内容扣 2 分，每有一项内容存在错误或不足（指存在不适用项目实际情况、凭空编造、逻辑漏洞、原理错误情形）扣 1 分，扣完为止。

10

价格分

投标价格得分

以经评委会一致认为满足招标文件要求且评审价格最低的投标报价为评标基准价，其价格计分计20分。其他投标人的价格计分统一按公式计算：报价计分=（评标基准价÷投标报价）×20

20