漳浦县第二医院整体搬迁项目(一期)勘察、设计答疑纪要 [答疑]

内容
 
发送至邮箱

漳浦县第二医院整体搬迁项目(一期)勘察、设计答疑纪要 [答疑]



( (略) 提出疑问,代理机构可以立即对 (略) 答疑)

(略) 整体搬迁项目(一期)勘察、 (略) 答疑
标题: (略) 整体搬迁项目(一期)勘察、设计答疑纪要 时间: 点击查看>>
内容:

    (略) 整体搬迁项目(一期)勘察、设计答疑纪要

 

(1) 2.项目概况:

2.3、工程建设规模:项目总用地面积74418.90平方米(111.63亩),按近、中、远期规划,其中近、中期按499床位规划,用地面积57264.50平方米。本次设计任务为一阶段360个床位,主要建设门 (略) 为一体的综合大楼,总建筑面积约为32660.4平方米(其 (略) 896平方米, (略) 4482平方米, (略) 11653.2平方米,医技科8067.6平方米,建设地下室7561.60平方米),建设配套用房一幢4780.8平方米(含保障系统、行政管理、院内生活),及公共卫生楼一幢5000平方米,配电房405.00平方米, (略) 理站222.43平方米, (略) 理站222.43平方米等, (略) 区路面硬化、绿化、消防、安防、供配电、给排水等基础设施,详见设计任务书。

疑问:工程建设规模,数据如此清淅明了,存在有前期方案设计可能。本次招标为何没有提供《设计任务书》。

答:补充提供设计任务书。

(2)问:以施工图审核合格日期为准, (略) 当日)完成设计(勘察)的并经施工图审查合格且单项合同的单体建筑面积不少于3万平方米(30000㎡)的二级甲等 (略) 建设项目;施工图审查合格书且单项合同一般不会出现:二级甲等 (略) 建设项目的;字眼内容。

答:原文“投标人(包含联合体各方)及其拟担任本项目设计负责人(勘察负责人)均应具备1项类似项目设计(勘察)相应业绩。类似工程业绩是指(下同): (略) 发布之日起的前五年内(2012年1月-2016年12月内,以施工图审核合格日期为准, (略) 当日)完成设计(勘察)的并经施工图审查合格且单项合同的单体建筑面积不少于3万平方米(30000㎡)的二级甲等 (略) 建设项目;“类似项目业绩”特征以勘察、设计合同书或施工图审查批准书或勘察报告审查和个数载明的数据为准。投标人必须提供设计(勘察)合同书和施工图审查批准书(勘察报告审查合格书),投标人及其拟担任本项目设计负责人(勘察负责人)类似相应业绩可为不同一项目。”现更改为:“投标人(包含联合体各方)及其拟担任本项目设计负责人(勘察负责人)均应具备1项类似项目设计(勘察)相应业绩。类似工程业绩是指(下同): (略) 发布之日起的前五年内(2012年1月-2016年12月内,以施工图审核合格日期为准, (略) 当日)完成设计(勘察)的并经施工图审查合格且单项合同的单体建筑面积不少于3万平方米(30000㎡)的二级甲等 (略) 建设项目;“类似项目业绩”特征以勘察、设计合同书或施工图审查批准书或勘察报告审查和个数载明的数据为准。(如勘察、设计合同书或施工图审查合格书 (略) 资质等级证明, (略) 营业执照 (略) 提供的相关资质等级 (略) 公章。)投标人必须提供设计(勘察)合同书和施工图审查批准书(勘察报告审查合格书),投标人及其拟担任本项目设计负责人(勘察负责人)类似相应业绩可为不同一项目。”

(3) 

9.3

设计方案和专题分析各分值的详细分布

(1)使用功能:10分;

(2) (略) 市空间环境:10分;

(3)技术规范及标准规定应用准确性:10分;

(4)结构设计安全性和合理性:40分;

(5)建筑造型和设计质量:10分。

上述(1)~(5)合计80分。

(6)建筑节能:2分;

(7)投资估算(工程造价)合理性:5分;

(8)社会效益和经济效益及环境效益:2分;

(9)运营成本:1分。

上述(6)~(9)合计10分。

 

疑问:(4)结构设计安全性和合理性:40分;本次是方案标,为何这项分值偏高,不合理。

答:针对评分的各项内容已做出相应的调整, (略) 文件。

(4)本次为何不提供:项目未提供地形图、用地红线及周边道路CAD电子文件, (略) 方案设计?望提供选址红线图内容的CAD格式电子文件, (略) 地及周边现状道路的现状竖向标高和规划道路的规划竖向标高。

答:补充提供地形图、用地红线CAD电子文件。

(5)本次为何不提供:业主设计任务书和项目建议书?

答:补充提供业主设计任务书和项目建议书。

(6)本次招标金额大,从工程建设规模可以得知设计工作量偏大等,没有考虑补偿金,不符合《招标法条例》。

答:按 (略) 。

(7)本工程的履约保证金还返时间,不符合《招标法条例》。

答:详见招标文件投标须知前附表第28项及合同第12条12.11。

(8)本项目的设计费支付进度及支付比例核荷。建议招标人修改:方案送审通过,支付20%设计费,初步设计送审通过,支付30%设计费,施工图送审能过,支付40%设计费,余下竣工验收结清。不符合《招标法条例》。

答:按 (略) 。

 

注:
1. 请 (略) 到 (略) 市工 (略) 网重新下载。

2.招标文件与本答疑及修改补充通知不一致的,以本答疑及修改补充通知为准。
3. (略) (略) 的相关信息, (略) 的相关信息的,本单位概不负责,敬请谅解。

 

 

 

 

 

                                     招   标  人: (略)


                                   招标代理机构: (略) 国正 (略)


                                                    * 日




( (略) 提出疑问,代理机构可以立即对 (略) 答疑)

(略) 整体搬迁项目(一期)勘察、 (略) 答疑
标题: (略) 整体搬迁项目(一期)勘察、设计答疑纪要 时间: 点击查看>>
内容:

    (略) 整体搬迁项目(一期)勘察、设计答疑纪要

 

(1) 2.项目概况:

2.3、工程建设规模:项目总用地面积74418.90平方米(111.63亩),按近、中、远期规划,其中近、中期按499床位规划,用地面积57264.50平方米。本次设计任务为一阶段360个床位,主要建设门 (略) 为一体的综合大楼,总建筑面积约为32660.4平方米(其 (略) 896平方米, (略) 4482平方米, (略) 11653.2平方米,医技科8067.6平方米,建设地下室7561.60平方米),建设配套用房一幢4780.8平方米(含保障系统、行政管理、院内生活),及公共卫生楼一幢5000平方米,配电房405.00平方米, (略) 理站222.43平方米, (略) 理站222.43平方米等, (略) 区路面硬化、绿化、消防、安防、供配电、给排水等基础设施,详见设计任务书。

疑问:工程建设规模,数据如此清淅明了,存在有前期方案设计可能。本次招标为何没有提供《设计任务书》。

答:补充提供设计任务书。

(2)问:以施工图审核合格日期为准, (略) 当日)完成设计(勘察)的并经施工图审查合格且单项合同的单体建筑面积不少于3万平方米(30000㎡)的二级甲等 (略) 建设项目;施工图审查合格书且单项合同一般不会出现:二级甲等 (略) 建设项目的;字眼内容。

答:原文“投标人(包含联合体各方)及其拟担任本项目设计负责人(勘察负责人)均应具备1项类似项目设计(勘察)相应业绩。类似工程业绩是指(下同): (略) 发布之日起的前五年内(2012年1月-2016年12月内,以施工图审核合格日期为准, (略) 当日)完成设计(勘察)的并经施工图审查合格且单项合同的单体建筑面积不少于3万平方米(30000㎡)的二级甲等 (略) 建设项目;“类似项目业绩”特征以勘察、设计合同书或施工图审查批准书或勘察报告审查和个数载明的数据为准。投标人必须提供设计(勘察)合同书和施工图审查批准书(勘察报告审查合格书),投标人及其拟担任本项目设计负责人(勘察负责人)类似相应业绩可为不同一项目。”现更改为:“投标人(包含联合体各方)及其拟担任本项目设计负责人(勘察负责人)均应具备1项类似项目设计(勘察)相应业绩。类似工程业绩是指(下同): (略) 发布之日起的前五年内(2012年1月-2016年12月内,以施工图审核合格日期为准, (略) 当日)完成设计(勘察)的并经施工图审查合格且单项合同的单体建筑面积不少于3万平方米(30000㎡)的二级甲等 (略) 建设项目;“类似项目业绩”特征以勘察、设计合同书或施工图审查批准书或勘察报告审查和个数载明的数据为准。(如勘察、设计合同书或施工图审查合格书 (略) 资质等级证明, (略) 营业执照 (略) 提供的相关资质等级 (略) 公章。)投标人必须提供设计(勘察)合同书和施工图审查批准书(勘察报告审查合格书),投标人及其拟担任本项目设计负责人(勘察负责人)类似相应业绩可为不同一项目。”

(3) 

9.3

设计方案和专题分析各分值的详细分布

(1)使用功能:10分;

(2) (略) 市空间环境:10分;

(3)技术规范及标准规定应用准确性:10分;

(4)结构设计安全性和合理性:40分;

(5)建筑造型和设计质量:10分。

上述(1)~(5)合计80分。

(6)建筑节能:2分;

(7)投资估算(工程造价)合理性:5分;

(8)社会效益和经济效益及环境效益:2分;

(9)运营成本:1分。

上述(6)~(9)合计10分。

 

疑问:(4)结构设计安全性和合理性:40分;本次是方案标,为何这项分值偏高,不合理。

答:针对评分的各项内容已做出相应的调整, (略) 文件。

(4)本次为何不提供:项目未提供地形图、用地红线及周边道路CAD电子文件, (略) 方案设计?望提供选址红线图内容的CAD格式电子文件, (略) 地及周边现状道路的现状竖向标高和规划道路的规划竖向标高。

答:补充提供地形图、用地红线CAD电子文件。

(5)本次为何不提供:业主设计任务书和项目建议书?

答:补充提供业主设计任务书和项目建议书。

(6)本次招标金额大,从工程建设规模可以得知设计工作量偏大等,没有考虑补偿金,不符合《招标法条例》。

答:按 (略) 。

(7)本工程的履约保证金还返时间,不符合《招标法条例》。

答:详见招标文件投标须知前附表第28项及合同第12条12.11。

(8)本项目的设计费支付进度及支付比例核荷。建议招标人修改:方案送审通过,支付20%设计费,初步设计送审通过,支付30%设计费,施工图送审能过,支付40%设计费,余下竣工验收结清。不符合《招标法条例》。

答:按 (略) 。

 

注:
1. 请 (略) 到 (略) 市工 (略) 网重新下载。

2.招标文件与本答疑及修改补充通知不一致的,以本答疑及修改补充通知为准。
3. (略) (略) 的相关信息, (略) 的相关信息的,本单位概不负责,敬请谅解。

 

 

 

 

 

                                     招   标  人: (略)


                                   招标代理机构: (略) 国正 (略)


                                                    * 日


     查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

最近搜索

热门搜索