序号

评审分项

评分细则

分值

1

投标人资质实力

1、投标人具有有效的质量管理体系认证证书ISO * （认证范围含有信息业务相关的系统集成及服务），得2分。

2、投标人具有市级 (略) 门颁发的“守合同重信用企业”证书得2分。

注：须提供投标人（ (略) ）相关证书复印件加盖公章，没有或不提供不得分。

4

2

同类项目经验

(略) 有投标人自 * 日以来（以合同签订时间为准）， (略) 业的同类信息化项目经验，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

注：须提供投标人（ (略) ）同类项目业绩合同关键页复印件加盖公章，没有或不提供不得分。

5

3

项目经理

(略) 有投标人项目经理的资格或职称等情况，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

注：须提供项目经理资格或职称（专业须符合本项目实际需要）证书复印件加盖公章，没有或不提供不得分。

5

4

(略) 实力

(略) 有投标人 (略) 实力（ (略) 的人员资格、数量、配套情况等），优得5-6分，良得3-4分，一般得0-2分。

注：须提供 (略) 人员资格证书（专业须符合本项目实际需要，如有）及 (略) 保参保证明材料复印件加盖公章。

6

5

服务机构

(略) 有投标人在 (略) 市区域内设置的固定服务机构数量及分布情况，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

注：须提供服务机构的营业执照复印件加盖公章，没有或不提供不得分。

5

6

售后服务情况

(略) 有投标人的项目实施人员的安排是否合理、高效及售后服务承诺书的完整性、可行性，免费保修期限、交付使用期、 (略) 时间、定期维护（注明时间）、技术培训、保修期外服务方案等响应情况，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

5

合计

30

序号

评审内容

评分细则

分值

1

硬件设备响应情况

根据设备性能、参数及 (略) 评审， (略) 投设备性能、 (略) 文件要求得满分12分；带“▲”号指标1项不满足/负偏离招标文件要求扣3分；一般参数要求1项不满足/负偏离招标文件要求扣1分；扣完为止。

12

2

硬件设备性能评价及软件研发、创新能力

1、所投相关产品（硬件）的厂家具有有效的ISO9001系列国际质量体系认证（认证范围含有计算机应用软件开发和服务），得3分。

2、所投相关产品（硬件）的厂家具有有效的 (略) 技术企业证书，得3分。

3、所投相关产品（软件，不包含“数据库软件”和“双机热备软件”）的厂家具有机动车管理信息系统相关软件产品登记证书或计算机软件著作权登记证书的，每个得1分，最高得5分。

4、所投相关产品（软件）的厂家具有机动车尾气检测系统相关的专利证书的，得4分。

注：须提供相关证书 (略) 家公章，没有或不提供不得分。

15

3

对本项目的理解和认识

(略) 有投标人技术方案中对本项目的理解、实施的重点难点及项目 (略) 横向对比，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

5

4

系统框架平台及技术路线设计响应情况

(略) 有投标人在技术方案中的技术架构严谨性、技术路线的先 (略) 横向对比，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

5

5

系统功能设计响应情况

(略) 有投标人技术方案中对 (略) 市机动车环境管理综合业务平台各子系统的功能设计 (略) 横向对比，优得6-8分，良得3-5分，一般得0-2分。

8

6

与现有系统集成整合设计响应情况

(略) 有投标人在技术方案中对与 (略) 现有系统、省环保厅、交警等数据交换接口 (略) 横向对比，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

5

合计

50

序号

评审分项

评分细则

分值

1

投标人资质实力

1、投标人具有有效的质量管理体系认证证书ISO * （认证范围含有信息业务相关的系统集成及服务），得2分。

2、投标人具有市级 (略) 门颁发的“守合同重信用企业”证书得2分。

注：须提供投标人（ (略) ）相关证书复印件加盖公章，没有或不提供不得分。

4

2

同类项目经验

(略) 有投标人自 * 日以来（以合同签订时间为准）， (略) 业的同类信息化项目经验，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

注：须提供投标人（ (略) ）同类项目业绩合同关键页复印件加盖公章，没有或不提供不得分。

5

3

项目经理

(略) 有投标人项目经理的资格或职称等情况，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

注：须提供项目经理资格或职称（专业须符合本项目实际需要）证书复印件加盖公章，没有或不提供不得分。

5

4

(略) 实力

(略) 有投标人 (略) 实力（ (略) 的人员资格、数量、配套情况等），优得5-6分，良得3-4分，一般得0-2分。

注：须提供 (略) 人员资格证书（专业须符合本项目实际需要，如有）及 (略) 保参保证明材料复印件加盖公章。

6

5

服务机构

(略) 有投标人在 (略) 市区域内设置的固定服务机构数量及分布情况，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

注：须提供服务机构的营业执照复印件加盖公章，没有或不提供不得分。

5

6

售后服务情况

(略) 有投标人的项目实施人员的安排是否合理、高效及售后服务承诺书的完整性、可行性，免费保修期限、交付使用期、 (略) 时间、定期维护（注明时间）、技术培训、保修期外服务方案等响应情况，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

5

合计

30

序号

评审内容

评分细则

分值

1

硬件设备响应情况

根据设备性能、参数及 (略) 评审， (略) 投设备性能、 (略) 文件要求得满分12分；带“▲”号指标1项不满足/负偏离招标文件要求扣3分；一般参数要求1项不满足/负偏离招标文件要求扣1分；扣完为止。

12

2

硬件设备性能评价及软件研发、创新能力

1、所投相关产品（硬件）的厂家具有有效的ISO9001系列国际质量体系认证（认证范围含有计算机应用软件开发和服务），得3分。

2、所投相关产品（硬件）的厂家具有有效的 (略) 技术企业证书，得3分。

3、所投相关产品（软件，不包含“数据库软件”和“双机热备软件”）的厂家具有机动车管理信息系统相关软件产品登记证书或计算机软件著作权登记证书的，每个得1分，最高得5分。

4、所投相关产品（软件）的厂家具有机动车尾气检测系统相关的专利证书的，得4分。

注：须提供相关证书 (略) 家公章，没有或不提供不得分。

15

3

对本项目的理解和认识

(略) 有投标人技术方案中对本项目的理解、实施的重点难点及项目 (略) 横向对比，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

5

4

系统框架平台及技术路线设计响应情况

(略) 有投标人在技术方案中的技术架构严谨性、技术路线的先 (略) 横向对比，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

5

5

系统功能设计响应情况

(略) 有投标人技术方案中对 (略) 市机动车环境管理综合业务平台各子系统的功能设计 (略) 横向对比，优得6-8分，良得3-5分，一般得0-2分。

8

6

与现有系统集成整合设计响应情况

(略) 有投标人在技术方案中对与 (略) 现有系统、省环保厅、交警等数据交换接口 (略) 横向对比，优得4-5分，良得2-3分，一般得0-1分。

5

合计

50