各潜在投标人：

经研究，对“一基地两中心”能源供应建设项目施工总承包招标文件(标段编号XYSZ-JSGC#FJ-#)，作如下澄清：

1、招标文件中要求“设备技术参数要求”需要投标人填报，但技术标要求中无此部分内容，请明确“设备技术参数要求”是否需要填报，上传接 (略) ？

答：需填报，请在投标文件中自行提供，格式自拟。

2、招标文件中有提到提供综合单价分析表，但是在发布的控制价清单文件中未找到综合单价分析表，请补充。

答：《招标控制价明细》不含综合单价分析表，详见招标文件第二章投标人须知：附表十二：《招标控制价明细》中的规定。

3、就是本项目包含综合机电，部分土建和装修装饰工程，属于综合性工程，技术的要求比较高，资质条件只设建筑机电安装工程专业承包二级是否合适？

答:按招标文件执行。

4、本项目合同估算价金额#，建设内容较复杂，无论从技术要求、企业业绩还是项目经理经验上，项目整体预留专门面向中小企业采购是否合适？大型企业能否参与投标？如果大型企业不能参与投标，是否变相限制所有企业投标，违反公平竞争审查条款？

答：本项目属于政府采购工程，遵照《政府采购促进中小企业发展管理办法》财库〔2020〕46号的规定及本项目实际需求，本项目整体预留专门面向中小企业采购。

5、第七章技术标准和要求：1100TR 高效变频直驱降膜离心机组组技术标准，质疑内容：

（1）设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”，是否规定了蒸发器为降膜式，排除了其他形式的蒸发器？ (略) 场品牌调研，满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点，多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器，也能满足双一级能效的需求，此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。

建议删除“降膜”限制，将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。

答：因项目后期使用负荷波动大，初步设计阶段为匹配后期用能负荷需求，选用2台降膜离心机+2台变频螺杆机，此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

（2）能效值#内有明确规定，以国标工况下的IPLV以及COP值为标准，而招标技术标准内要求“COP（能效比）设计工况≥5.909”、“NPLV.IP(AHRI)≥10.98”，标准过高，多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足，是否以某品牌的能效值做的参数要求？此条能效参数要求明显过高不合理，建议要求满足双一级能效标准。

建议：删掉参数表，参数只对制冷量、COP和IPLV做要求，按照国标一级能效的标准要求。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

6、480TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准，质疑内容：

（1）同上，要求“COP（能效比）设计工况≥5.513”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.743”，此条能效参数要求明显过高不合理，建议要求满足双一级能效标准。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

（2）技术标准和要求内的参数要求，比如“负荷调节范围（%）：8~100%”，“水侧压力损失（Kpa）≤69.5”等，若存在合理负偏离，是否会成为否决投标的条件？

建议：删掉参数表，参数只对制冷量、COP和IPLV做要求，按照国标一级能效的标准要求

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

7、设备主要零部件质疑内容：

“1.为保证后期维护保养、维修和管理，压缩机，启动柜，蒸发器与投标主机（冷水机组）为同一品牌的得5分，提供设备清单或其他证明材料。”

本项目有3种主机，只对其中2种主机作此要求，另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。

多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商，压缩机如：丹福斯、比泽尔、谷轮等，但这些压缩机供应商不生产此次投标产品；单列“要求压缩机，启动柜，蒸发器与投标主机（冷水机组）为同一品牌”，而冷水机组的其他主材又不做同一品牌的要求，是否以某品牌定制设备的主材作为基准，有排他因素？在我国暖通设备的产业链很完善，部分主要零部件外购，是常见的，建议更改为：三种主机离心式冷水机、螺杆式冷水机、风冷热泵模块机组品牌为一个品牌的得5分，这样所有厂家都能满足。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，市场上有多种品牌均可满足要求，不存在指向性，按招标文件执行。

8、第七章 技术标准和要求：1100TR 高效变频直驱降膜离心机组组技术标准，疑问内容：

（1）设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”，是否规定了蒸发器为降膜式，排除了其他形式的蒸发器？ (略) 场品牌调研，满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点，多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器，也能满足双一级能效的需求，此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。

建议删除“降膜”限制，将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。

答：因项目后期使用负荷波动大，初步设计阶段为匹配后期用能负荷需求，选用2台降膜离心机+2台变频螺杆机，此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

（2）能效值 # 内有明确规定，以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准，而招标技术标准内要求“COP（能效比）设计工况≥5.909”、“NPLV.IP(AHRI)≥10.98”，标准过高，多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。

此条能效参数要求明显过高不合理，建议要求满足国标工况下双一级能效标准，删掉参数表。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

9、第七章 技术标准和要求：480TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准，质疑内容：

（1） 同上，要求“COP（能效比）设计工况≥5.513”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.743”，此条能效参数要求明显过高不合理，建议要求满足国标一级能效标准即可。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

（2） 技术标准和要求内的参数要求，比如“负荷调节范围（%）：8~100%”（常规是 15~100%），“水侧压力损失（Kpa）≤69.5”等，若存在合理负偏离，是否会成为否决投标的条件？

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

10、第三章 评标办法 第 2.2.4（5）疑问内容：

“1.为保证后期维护保养、维修和管理，压缩机，启动柜，蒸发器与投标主机（冷水机组）为同一品牌的得 5 分，提供设备清单或其他证明材料。”

本项目有 3 种主机，只对其中 2 种主机作此要求，另外一种主机为什么不做此要求？

多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商，压缩机如：丹福斯、比泽尔、谷轮等，但这些压缩机供应商不生产此次投标产品；单列“要求压缩机，启动柜，蒸发器与投标主机（冷水机组）为同一品牌”，而冷水机组的其他主材又不做同一品牌的要求。

在我国暖通设备的产业链很完善，部分主要零部件外购，是常见的，建议不要对此项作为限制，不然很多厂家满足不了，增加项目成本。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，市场上有多种品牌均可满足要求，不存在指向性，按招标文件执行。

11、招标原文：投标人用于本招标项目的 流动资金不应少于 700 万元，提供相关资金来源证明文件。

证明文件能否包括：公账上的承兑、公账上的建信融通、公账上的现金、银行的授信余额？

答：证明文件包括银行存款证明、银行信贷证明、银行授信或其他有效证明文件。

12、招标文件其他内容保持不变

特此澄清！

(略) 卫生健康委员会

2025年3月12日

各潜在投标人：

经研究，对“一基地两中心”能源供应建设项目施工总承包招标文件(标段编号XYSZ-JSGC#FJ-#)，作如下澄清：

1、招标文件中要求“设备技术参数要求”需要投标人填报，但技术标要求中无此部分内容，请明确“设备技术参数要求”是否需要填报，上传接 (略) ？

答：需填报，请在投标文件中自行提供，格式自拟。

2、招标文件中有提到提供综合单价分析表，但是在发布的控制价清单文件中未找到综合单价分析表，请补充。

答：《招标控制价明细》不含综合单价分析表，详见招标文件第二章投标人须知：附表十二：《招标控制价明细》中的规定。

3、就是本项目包含综合机电，部分土建和装修装饰工程，属于综合性工程，技术的要求比较高，资质条件只设建筑机电安装工程专业承包二级是否合适？

答:按招标文件执行。

4、本项目合同估算价金额#，建设内容较复杂，无论从技术要求、企业业绩还是项目经理经验上，项目整体预留专门面向中小企业采购是否合适？大型企业能否参与投标？如果大型企业不能参与投标，是否变相限制所有企业投标，违反公平竞争审查条款？

答：本项目属于政府采购工程，遵照《政府采购促进中小企业发展管理办法》财库〔2020〕46号的规定及本项目实际需求，本项目整体预留专门面向中小企业采购。

5、第七章技术标准和要求：1100TR 高效变频直驱降膜离心机组组技术标准，质疑内容：

（1）设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”，是否规定了蒸发器为降膜式，排除了其他形式的蒸发器？ (略) 场品牌调研，满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点，多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器，也能满足双一级能效的需求，此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。

建议删除“降膜”限制，将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。

答：因项目后期使用负荷波动大，初步设计阶段为匹配后期用能负荷需求，选用2台降膜离心机+2台变频螺杆机，此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

（2）能效值#内有明确规定，以国标工况下的IPLV以及COP值为标准，而招标技术标准内要求“COP（能效比）设计工况≥5.909”、“NPLV.IP(AHRI)≥10.98”，标准过高，多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足，是否以某品牌的能效值做的参数要求？此条能效参数要求明显过高不合理，建议要求满足双一级能效标准。

建议：删掉参数表，参数只对制冷量、COP和IPLV做要求，按照国标一级能效的标准要求。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

6、480TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准，质疑内容：

（1）同上，要求“COP（能效比）设计工况≥5.513”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.743”，此条能效参数要求明显过高不合理，建议要求满足双一级能效标准。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

（2）技术标准和要求内的参数要求，比如“负荷调节范围（%）：8~100%”，“水侧压力损失（Kpa）≤69.5”等，若存在合理负偏离，是否会成为否决投标的条件？

建议：删掉参数表，参数只对制冷量、COP和IPLV做要求，按照国标一级能效的标准要求

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

7、设备主要零部件质疑内容：

“1.为保证后期维护保养、维修和管理，压缩机，启动柜，蒸发器与投标主机（冷水机组）为同一品牌的得5分，提供设备清单或其他证明材料。”

本项目有3种主机，只对其中2种主机作此要求，另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。

多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商，压缩机如：丹福斯、比泽尔、谷轮等，但这些压缩机供应商不生产此次投标产品；单列“要求压缩机，启动柜，蒸发器与投标主机（冷水机组）为同一品牌”，而冷水机组的其他主材又不做同一品牌的要求，是否以某品牌定制设备的主材作为基准，有排他因素？在我国暖通设备的产业链很完善，部分主要零部件外购，是常见的，建议更改为：三种主机离心式冷水机、螺杆式冷水机、风冷热泵模块机组品牌为一个品牌的得5分，这样所有厂家都能满足。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，市场上有多种品牌均可满足要求，不存在指向性，按招标文件执行。

8、第七章 技术标准和要求：1100TR 高效变频直驱降膜离心机组组技术标准，疑问内容：

（1）设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”，是否规定了蒸发器为降膜式，排除了其他形式的蒸发器？ (略) 场品牌调研，满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点，多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器，也能满足双一级能效的需求，此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。

建议删除“降膜”限制，将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。

答：因项目后期使用负荷波动大，初步设计阶段为匹配后期用能负荷需求，选用2台降膜离心机+2台变频螺杆机，此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

（2）能效值 # 内有明确规定，以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准，而招标技术标准内要求“COP（能效比）设计工况≥5.909”、“NPLV.IP(AHRI)≥10.98”，标准过高，多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。

此条能效参数要求明显过高不合理，建议要求满足国标工况下双一级能效标准，删掉参数表。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

9、第七章 技术标准和要求：480TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准，质疑内容：

（1） 同上，要求“COP（能效比）设计工况≥5.513”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.743”，此条能效参数要求明显过高不合理，建议要求满足国标一级能效标准即可。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

（2） 技术标准和要求内的参数要求，比如“负荷调节范围（%）：8~100%”（常规是 15~100%），“水侧压力损失（Kpa）≤69.5”等，若存在合理负偏离，是否会成为否决投标的条件？

答：此要求与本项目的实际需求相适应，不存在指向性，按招标文件执行。

10、第三章 评标办法 第 2.2.4（5）疑问内容：

“1.为保证后期维护保养、维修和管理，压缩机，启动柜，蒸发器与投标主机（冷水机组）为同一品牌的得 5 分，提供设备清单或其他证明材料。”

本项目有 3 种主机，只对其中 2 种主机作此要求，另外一种主机为什么不做此要求？

多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商，压缩机如：丹福斯、比泽尔、谷轮等，但这些压缩机供应商不生产此次投标产品；单列“要求压缩机，启动柜，蒸发器与投标主机（冷水机组）为同一品牌”，而冷水机组的其他主材又不做同一品牌的要求。

在我国暖通设备的产业链很完善，部分主要零部件外购，是常见的，建议不要对此项作为限制，不然很多厂家满足不了，增加项目成本。

答：此要求与本项目的实际需求相适应，市场上有多种品牌均可满足要求，不存在指向性，按招标文件执行。

11、招标原文：投标人用于本招标项目的 流动资金不应少于 700 万元，提供相关资金来源证明文件。

证明文件能否包括：公账上的承兑、公账上的建信融通、公账上的现金、银行的授信余额？

答：证明文件包括银行存款证明、银行信贷证明、银行授信或其他有效证明文件。

12、招标文件其他内容保持不变

特此澄清！

(略) 卫生健康委员会

2025年3月12日