(略) 文件修改通知

各投标人：
由我单位代理的“ (略) ” (略) (略) 范围不一致， (略) 范围修改为：
7.招标范围
7.1 施工图施计 （概念性方案或实施性方案）。
7.2 不包含初步设计 （包含或不包含）初步设计、施工图设计
第四章投标文件21.2条技术标组成与第七章评标标准实施性方案设计不一致，现将原技术标评审标准：
评审项目评审标准分值得分
规划设计指标是否符合规划要求5好得3-5分，一般得2-3分，差得1-2分。
是否符合标书提出的指标要求5

(略) (略) 合理5好得3-5分，一般得2-3分，差得1-2分
是否合理利用土地5
与周边环境协调景观美化程度5
是否满足交通流线及开口要求5
是否满足消防间距要求5
是否满足 (略) 间距要求5

工艺流程及功能分区符合拟定工艺要求（参照设计方案需求书）5好得3-5分，一般得2-3分，差得1-2分
功能分区明确5
人流组织及竖向交通合理5
各功能房间面积配置合理5

建筑造型建筑创意、 (略) 理是否符合并充分满足设计方案需求书5好得3-5分，一般得2-3分，差得1-2分

结构及机电设计结构、机电设计与建筑是否符合性强1好得0.7-1分，一般得0.4-0.7分，差得0.1-0.4分
是否系统先进1
是否造价经济1
消防是否符合国家及地方规范要求2好得1.5-2分，一般得1-1.5分，差得0.5-1分
人防设计是否符合国家及地方规范要求1好得0.7-1分，一般得0.4-0.7分，差得0.1-0.4分
环境保护是否符合国家及地方规范要求2好得1.5-2分，一般得1-1.5分，差得0.5-1分
节能是否符合国家及地方规范要求1好得0.7-1分，一般得0.4-0.7分，差得0.1-0.4分
造价估算是否符合国家及地方规范要求1好得0.7-1分，一般得0.4-0.7分，差得0.1-0.4分
首席注册建筑师方案阐 (略) 阐述，每个投标人抣得5分5分好得3-5分，一般得2-3分，差得1-2分
合计80分
修改为：
评分项目评分标准和方法分值得分
计划、组织及其保障体系设计工作计划及组织安排是否合理10好得8-10分，一般得5-7分，差得2-4分
保障体系是否建立和完善10好得8-10分，一般得5-7分，差得2-4分
质量控制及其保证措施
质量控制措施是否有效和制度化10好得8-10分，一般得5-7分，差得2-4分
保证措施是否全面和可靠10好得8-10分，一般得5-7分，差得2-4分
进度控制及其保证措施
(略) 文件的要求5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
节点进度控制是否明确5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
保证措施是否全面和可靠5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
本设计阶段项目成本控制措施
保证成本控制目标否明确5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
保证成本控制措施是否可靠5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
服务方案
本阶段设计与上阶段设计单位的配合措施是否合理10好得8-10分，一般得5-7分，差得2-4分
后期服务保证措施是否健全和可靠5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
合计80分
原定开标时间 * 日下午14:00修改为 * 日14：00分！
特此通知！
监督单位：凤 (略) (略)
业主单位： (略) 广 (略) 凤冈分公司

招标代理机构： (略) 山水 (略)
 
 

(略) 文件修改通知

各投标人：
由我单位代理的“ (略) ” (略) (略) 范围不一致， (略) 范围修改为：
7.招标范围
7.1 施工图施计 （概念性方案或实施性方案）。
7.2 不包含初步设计 （包含或不包含）初步设计、施工图设计
第四章投标文件21.2条技术标组成与第七章评标标准实施性方案设计不一致，现将原技术标评审标准：
评审项目评审标准分值得分
规划设计指标是否符合规划要求5好得3-5分，一般得2-3分，差得1-2分。
是否符合标书提出的指标要求5

(略) (略) 合理5好得3-5分，一般得2-3分，差得1-2分
是否合理利用土地5
与周边环境协调景观美化程度5
是否满足交通流线及开口要求5
是否满足消防间距要求5
是否满足 (略) 间距要求5

工艺流程及功能分区符合拟定工艺要求（参照设计方案需求书）5好得3-5分，一般得2-3分，差得1-2分
功能分区明确5
人流组织及竖向交通合理5
各功能房间面积配置合理5

建筑造型建筑创意、 (略) 理是否符合并充分满足设计方案需求书5好得3-5分，一般得2-3分，差得1-2分

结构及机电设计结构、机电设计与建筑是否符合性强1好得0.7-1分，一般得0.4-0.7分，差得0.1-0.4分
是否系统先进1
是否造价经济1
消防是否符合国家及地方规范要求2好得1.5-2分，一般得1-1.5分，差得0.5-1分
人防设计是否符合国家及地方规范要求1好得0.7-1分，一般得0.4-0.7分，差得0.1-0.4分
环境保护是否符合国家及地方规范要求2好得1.5-2分，一般得1-1.5分，差得0.5-1分
节能是否符合国家及地方规范要求1好得0.7-1分，一般得0.4-0.7分，差得0.1-0.4分
造价估算是否符合国家及地方规范要求1好得0.7-1分，一般得0.4-0.7分，差得0.1-0.4分
首席注册建筑师方案阐 (略) 阐述，每个投标人抣得5分5分好得3-5分，一般得2-3分，差得1-2分
合计80分
修改为：
评分项目评分标准和方法分值得分
计划、组织及其保障体系设计工作计划及组织安排是否合理10好得8-10分，一般得5-7分，差得2-4分
保障体系是否建立和完善10好得8-10分，一般得5-7分，差得2-4分
质量控制及其保证措施
质量控制措施是否有效和制度化10好得8-10分，一般得5-7分，差得2-4分
保证措施是否全面和可靠10好得8-10分，一般得5-7分，差得2-4分
进度控制及其保证措施
(略) 文件的要求5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
节点进度控制是否明确5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
保证措施是否全面和可靠5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
本设计阶段项目成本控制措施
保证成本控制目标否明确5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
保证成本控制措施是否可靠5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
服务方案
本阶段设计与上阶段设计单位的配合措施是否合理10好得8-10分，一般得5-7分，差得2-4分
后期服务保证措施是否健全和可靠5好得4-5分，一般得2-3分，差得1-2分
合计80分
原定开标时间 * 日下午14:00修改为 * 日14：00分！
特此通知！
监督单位：凤 (略) (略)
业主单位： (略) 广 (略) 凤冈分公司

招标代理机构： (略) 山水 (略)