金沙江上游苏洼龙水电站业主营地综合物业服务招标变更

内容
 
发送至邮箱

金沙江上游苏洼龙水电站业主营地综合物业服务招标变更



金沙江上游 (略) 业主营地综合物业服务

补遗及澄清问题答疑通知(1)

现就各投标人对《金沙江上游 (略) 业主营地综合物业服务》招标文件提出的质疑作如下补遗和澄清。

(一)招标文件第13页“18.投标文件的印制和签署”的条款中,规定“18.3投标文件 (略) 分( (略) 分、商务、 (略) 分)应分别装订。 (略) 分内容每页应加盖投标单位公章。”请明 (略) 分分别包含哪些内容?

答:删除“18.3投标文件 (略) 分( (略) 分、商务、 (略) 分)应分别装订。 (略) 分内容每页应加盖投标单位公章。”

(二)招标文件第5页第二章投标人须知中“序号10 投标保证金的形式:银行保函”,是 (略) (略) 电汇方式提交?

答:可以。 (略) 文件账户。银行转账凭证、电 (略) 保函应使用小信封装袋后单独密封提交。

(三)招标文件第72页“综合评分明细表”的表格中,分值与评分标准修改如下:




序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说明

1

(略) 分 40 分

40 分

以本次有效投标报价的算术平均值为基准价,与基准价相符的报价得 40 分,偏差率=100%(投标人报价-基准价)/基准价;偏差率每负偏差 1%,扣 0.5 分;偏差率每正偏差 1%,扣 1 分。最低得分不低于 24 分。

2

(略) 分

(47分)

(1)物业管理服务理念和目标

2 分

根据对投标人项目服务总体思路的科学性、合理性等。优秀的得 2 分;较好的得 1-2 分;一般的得 0.1-1 分;其他的不得分。

(2)项目管理机构运作方法及管理制度

2分

根据投标人对本物业管理项目编制项目管理机构运作方法及 (略) 综合分析比较,并根据符合甲方项目 (略) 综合评分,认识清楚、针对性强的得 1.5-2 分;较好的得 1-1.5分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(3)人员的配备及员工培训

3分

根据物业管理服务的内容、标准和本项目实际情况拟配置各岗位人员的数量、文化程度及专业素质等要求、培训计划、方式、 (略) 综合分析比较,并根据符合业主项目 (略) 综合评分;合理、可行得 2-3 分;较好得 1-2分;一般得 0.1-1 分,其他不得分。

(4)管理档案和质量记录的建立与管理

3分

档案资料、维修档案、巡视记录、运行档案、建立与管理,包括:承接验收资投诉与回访记录、其他管理服务活动记录 (略) 综合分析比较,并根据符合业主项目 (略) 综合评分:完整、针对性强得 2-3 分;较好得 1-2分;一般得 0.1-1 分,其他不得分。

(5)环境卫生及保洁服务方案

2 分

投标人制定的环境卫生及保洁服务方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 1.5-2 分;较好的得 1-1.5 分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(6)设施、 (略) 及维修保养服务(包括强、弱电、消防及给排水服务)方案

3分

投标人制定的设施、 (略) 及维修保养服务(包括强、弱电、消防及给排水服务)方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3分;较好的得 1-2 分;一般的得 0.1-1分;其他不得分。

(7)基础管理、接待、会议及收发服务方案

2分

投标人制定的基础管理、接待、会议及收发服务方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得1.5-2 分;较好的得 1-1.5 分;一般的得0.1-1 分;其他不得分。

(8)园林绿化服务方案

3分

投标人制定的园林绿化服务方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(9)专项服务方案

3分

投标人制定的专项服务方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2 分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(10)各类应急措施

3分

投标人制定的各类应急措施是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2 分;一 般的得 0.1-1 分;其他不得分

(11)食堂管理方案(包含餐厅环境卫生管理,根据就餐标准制定的菜品配置方案,拟采用主材的品牌(品质)、食堂物品管理、食品安全保证措施等)

3分

投标人制定的食堂管理方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点、满足业主要求。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2 分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(12)秩序维护及车辆管理方案

3分

投标人制定的各类应急措施是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2 分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(13)节能降耗管理方案

3分

投标人制定的节能降耗管理方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(14)

拟成

立项

目团

队的

面试

(1)投标人项目负责人对本项目的 (略) 简要阐述

3分

管理重点符合苏洼龙营地的特点和业主要求:优 3、良 2、合格 1.5、不合格 0

2分

表达清晰、反应敏捷、思路有条理:表达清晰、反应敏捷、思路有条理:优 2、良 1、合格 0.5、不合格 0

1分

语言流畅、普通话标准:优 1、良 0.8、合格 0.5、不合格 0

(2)投 (略) 管理成 (略) (略) 答辩

3分

回答内容准确、合理,具有专业性,并符合业主需求:优 3、良 2、合格 1.5、不合格 0

2分

表达清晰、反应敏捷、思路有条理:优 2、良 1、合格 0.5、不合格 0

1分

(略) 回答有专业分工和相互协作:优 1、良 0.8、合格 0.5、不合格 0

3

(略) 分

(13分)

(1)物业管理业绩

1分

投标人提供合同有效期内的办公楼、写字楼(不含工业园区、仓储物业,下同)项目业绩:总面积在 1-5 万(含)平方米的,得 0.5分;总面积在 5-10 万平方米及以上,得 1 分;最高得 1 分,没有不得分;

提供合同复印件及合同款 (略) 票据复印件(如合同款项为分期付款的,至少提供一次支付合 (略) 票据;同一项目不得累计计分。(原件备查)

2分

投标人合同有效期内的企事业单位食堂项目业绩:提供目前在管的餐饮项目,一个得 0.5 分,最高得 1.5 分。取得食堂经营许可证,且在有效期内,得 0.5 分,没有不得分。

(2)物业管理经验

1分

综合比较投标人从事办公、食堂等综合物业管理经验,且连续管理面积在 1 万平方米以上的年限:5 年及以下的得 0.5分;5 年(不含)以上的得 1分;

提供合同复印件及合同款 (略) 票据复印件(如合同款项为分期付款的,至少提供一次支付合 (略) 票据;同一项目不得累计计分。(原件备查)

(3)投标人的信誉

1分

获得省级及以上物业管理优秀项目荣誉的,得 0.5 分,没有不得分;有同一项目至今连续保持省级及以上物业管理优秀项目荣誉在 5 年以上的,得0.5 分,没有不得分;

需提供佐证图片及证书复盖鲜章。(原件备查)

1分

投标人近 5 年内获得市级以上“消防工作先进单位”荣誉的,得 0.5 分,没有不得分。投标人近 5 年内获得市级以上“模范劳动关系和谐企业”荣誉的,得 0.5 分,没有不得分。

提供相关证明材料复印件盖鲜章。(原件备查)

1分

投标人提供合同有效期内的办公楼、写字楼(不含工业园区、仓储物业,下同)项目物业管理工作受到表彰的,一个得 0.5 分,最高得 1 分。

提供相关证明材料复印件盖鲜章。(原件备查)

2分

投标人近 3年内获得市级劳动、用工方面荣誉的,一个得 0.5 分,最高得 2 分。

需提供佐证图片及证书复盖鲜章。(原件备查)

(4)管理人员经验

2分

拟派本项目经理具有注册物业管理师资格证书的得 1 分,没有不得分;拟派本项目维修主管持《工程师》资格证的得 1分,没有不得分。

提供相关证明材料复印件和

投标人为其缴纳 2015 年近 (略) 保证明材料复印件盖鲜章,原件备查。

(5)财务状况

2分

投标人提供经审计的 * 年的财务报告得 0.5 分;经审计的财务报告显示连续两年盈利的得 1.5 分、有一年盈利的得 0.75 分;其他,不得分。

提供相关证明材料(复印件加盖鲜章,原件备查)。



(四)投标人应提交投标文件可编辑的电子文档一式两份(U盘2个),电子文档的内容必须与投标文件正本完全一致(若不一致以书面投标文件正本为准)。投标文件电子文档使用小信封装袋后与正本一起封袋。

金沙江 (略)

(略)

二零一七年二月十三日





金沙江上游 (略) 业主营地综合物业服务

补遗及澄清问题答疑通知(1)

现就各投标人对《金沙江上游 (略) 业主营地综合物业服务》招标文件提出的质疑作如下补遗和澄清。

(一)招标文件第13页“18.投标文件的印制和签署”的条款中,规定“18.3投标文件 (略) 分( (略) 分、商务、 (略) 分)应分别装订。 (略) 分内容每页应加盖投标单位公章。”请明 (略) 分分别包含哪些内容?

答:删除“18.3投标文件 (略) 分( (略) 分、商务、 (略) 分)应分别装订。 (略) 分内容每页应加盖投标单位公章。”

(二)招标文件第5页第二章投标人须知中“序号10 投标保证金的形式:银行保函”,是 (略) (略) 电汇方式提交?

答:可以。 (略) 文件账户。银行转账凭证、电 (略) 保函应使用小信封装袋后单独密封提交。

(三)招标文件第72页“综合评分明细表”的表格中,分值与评分标准修改如下:




序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说明

1

(略) 分 40 分

40 分

以本次有效投标报价的算术平均值为基准价,与基准价相符的报价得 40 分,偏差率=100%(投标人报价-基准价)/基准价;偏差率每负偏差 1%,扣 0.5 分;偏差率每正偏差 1%,扣 1 分。最低得分不低于 24 分。

2

(略) 分

(47分)

(1)物业管理服务理念和目标

2 分

根据对投标人项目服务总体思路的科学性、合理性等。优秀的得 2 分;较好的得 1-2 分;一般的得 0.1-1 分;其他的不得分。

(2)项目管理机构运作方法及管理制度

2分

根据投标人对本物业管理项目编制项目管理机构运作方法及 (略) 综合分析比较,并根据符合甲方项目 (略) 综合评分,认识清楚、针对性强的得 1.5-2 分;较好的得 1-1.5分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(3)人员的配备及员工培训

3分

根据物业管理服务的内容、标准和本项目实际情况拟配置各岗位人员的数量、文化程度及专业素质等要求、培训计划、方式、 (略) 综合分析比较,并根据符合业主项目 (略) 综合评分;合理、可行得 2-3 分;较好得 1-2分;一般得 0.1-1 分,其他不得分。

(4)管理档案和质量记录的建立与管理

3分

档案资料、维修档案、巡视记录、运行档案、建立与管理,包括:承接验收资投诉与回访记录、其他管理服务活动记录 (略) 综合分析比较,并根据符合业主项目 (略) 综合评分:完整、针对性强得 2-3 分;较好得 1-2分;一般得 0.1-1 分,其他不得分。

(5)环境卫生及保洁服务方案

2 分

投标人制定的环境卫生及保洁服务方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 1.5-2 分;较好的得 1-1.5 分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(6)设施、 (略) 及维修保养服务(包括强、弱电、消防及给排水服务)方案

3分

投标人制定的设施、 (略) 及维修保养服务(包括强、弱电、消防及给排水服务)方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3分;较好的得 1-2 分;一般的得 0.1-1分;其他不得分。

(7)基础管理、接待、会议及收发服务方案

2分

投标人制定的基础管理、接待、会议及收发服务方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得1.5-2 分;较好的得 1-1.5 分;一般的得0.1-1 分;其他不得分。

(8)园林绿化服务方案

3分

投标人制定的园林绿化服务方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(9)专项服务方案

3分

投标人制定的专项服务方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2 分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(10)各类应急措施

3分

投标人制定的各类应急措施是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2 分;一 般的得 0.1-1 分;其他不得分

(11)食堂管理方案(包含餐厅环境卫生管理,根据就餐标准制定的菜品配置方案,拟采用主材的品牌(品质)、食堂物品管理、食品安全保证措施等)

3分

投标人制定的食堂管理方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点、满足业主要求。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2 分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(12)秩序维护及车辆管理方案

3分

投标人制定的各类应急措施是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2 分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(13)节能降耗管理方案

3分

投标人制定的节能降耗管理方案是否合理、可行,是否符合本项目实际特点。合理、可行的得 2-3 分;较好的得 1-2分;一般的得 0.1-1 分;其他不得分。

(14)

拟成

立项

目团

队的

面试

(1)投标人项目负责人对本项目的 (略) 简要阐述

3分

管理重点符合苏洼龙营地的特点和业主要求:优 3、良 2、合格 1.5、不合格 0

2分

表达清晰、反应敏捷、思路有条理:表达清晰、反应敏捷、思路有条理:优 2、良 1、合格 0.5、不合格 0

1分

语言流畅、普通话标准:优 1、良 0.8、合格 0.5、不合格 0

(2)投 (略) 管理成 (略) (略) 答辩

3分

回答内容准确、合理,具有专业性,并符合业主需求:优 3、良 2、合格 1.5、不合格 0

2分

表达清晰、反应敏捷、思路有条理:优 2、良 1、合格 0.5、不合格 0

1分

(略) 回答有专业分工和相互协作:优 1、良 0.8、合格 0.5、不合格 0

3

(略) 分

(13分)

(1)物业管理业绩

1分

投标人提供合同有效期内的办公楼、写字楼(不含工业园区、仓储物业,下同)项目业绩:总面积在 1-5 万(含)平方米的,得 0.5分;总面积在 5-10 万平方米及以上,得 1 分;最高得 1 分,没有不得分;

提供合同复印件及合同款 (略) 票据复印件(如合同款项为分期付款的,至少提供一次支付合 (略) 票据;同一项目不得累计计分。(原件备查)

2分

投标人合同有效期内的企事业单位食堂项目业绩:提供目前在管的餐饮项目,一个得 0.5 分,最高得 1.5 分。取得食堂经营许可证,且在有效期内,得 0.5 分,没有不得分。

(2)物业管理经验

1分

综合比较投标人从事办公、食堂等综合物业管理经验,且连续管理面积在 1 万平方米以上的年限:5 年及以下的得 0.5分;5 年(不含)以上的得 1分;

提供合同复印件及合同款 (略) 票据复印件(如合同款项为分期付款的,至少提供一次支付合 (略) 票据;同一项目不得累计计分。(原件备查)

(3)投标人的信誉

1分

获得省级及以上物业管理优秀项目荣誉的,得 0.5 分,没有不得分;有同一项目至今连续保持省级及以上物业管理优秀项目荣誉在 5 年以上的,得0.5 分,没有不得分;

需提供佐证图片及证书复盖鲜章。(原件备查)

1分

投标人近 5 年内获得市级以上“消防工作先进单位”荣誉的,得 0.5 分,没有不得分。投标人近 5 年内获得市级以上“模范劳动关系和谐企业”荣誉的,得 0.5 分,没有不得分。

提供相关证明材料复印件盖鲜章。(原件备查)

1分

投标人提供合同有效期内的办公楼、写字楼(不含工业园区、仓储物业,下同)项目物业管理工作受到表彰的,一个得 0.5 分,最高得 1 分。

提供相关证明材料复印件盖鲜章。(原件备查)

2分

投标人近 3年内获得市级劳动、用工方面荣誉的,一个得 0.5 分,最高得 2 分。

需提供佐证图片及证书复盖鲜章。(原件备查)

(4)管理人员经验

2分

拟派本项目经理具有注册物业管理师资格证书的得 1 分,没有不得分;拟派本项目维修主管持《工程师》资格证的得 1分,没有不得分。

提供相关证明材料复印件和

投标人为其缴纳 2015 年近 (略) 保证明材料复印件盖鲜章,原件备查。

(5)财务状况

2分

投标人提供经审计的 * 年的财务报告得 0.5 分;经审计的财务报告显示连续两年盈利的得 1.5 分、有一年盈利的得 0.75 分;其他,不得分。

提供相关证明材料(复印件加盖鲜章,原件备查)。



(四)投标人应提交投标文件可编辑的电子文档一式两份(U盘2个),电子文档的内容必须与投标文件正本完全一致(若不一致以书面投标文件正本为准)。投标文件电子文档使用小信封装袋后与正本一起封袋。

金沙江 (略)

(略)

二零一七年二月十三日



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索