扬州市江都区人民法院审判法庭翻建智能化设备采购及系统安装调试项目答疑澄清[更正公告]

内容
 
发送至邮箱

扬州市江都区人民法院审判法庭翻建智能化设备采购及系统安装调试项目答疑澄清[更正公告]



(略) 市江 (略) 审判法庭翻建智能化设备采购及系统安装调试项目答疑澄清

项目编号:JDZC- * #

各相关投标人:

(略) 人的沟通,现对JDZC- * # (略) 市江 (略) 审判法庭翻建智能化设备采购及系统安装调试项目作如下答疑澄清:

1、问:招标文件附件1《审判法庭翻建工程智能化系统设备材料规格参数要求》第3页序号13项“24口六类非屏蔽配线架”参数描述:“▲3、产品资信证明:a)配线架采用模块式设计,可自由选择安装的模块数量,具 (略) 的永久链路和信道的检测报告。d)具 (略) 的10米短链路、10米短通道、6节点永久链路和6节点通道的检测报告。”

根据TIA的不同标准版本,链路可分为基本链路(在TIA 568A中定义)和永久链路(在TIA 568B中定义)。基本链路包括最长90m的水平布线,两端可分别有一个连接点以及用于测试的两条各2米长的连接线。由于基本链路本身包括测试的适配器电缆, (略) 分电缆本身会影响测试的精度;采用永久链路则使用链路补偿技术,只测试链路开始和终止的地方。基本链路模型在新颁布的TIA568B标准中以被废除,取而代之的是使用永久链路模型。在六类线里,永久链路描述得比基本链路更精确。因此,10米短路线、10米短通道、6节点永久链路和6节点通道的检测等非标准短链路检测不合规范,应剔除或改成90米永久链路检测报告。

答:招标文件并未要求提供基本链路测试报告。本招标项 (略) 多 (略) 景,要求提供永久链路报告是为体现多节点短链路的性能, (略) 要求。

2、问:招标文件第2页第3款第3条“投标人若为供应商需提供制造商(生产者)针 (略) 络交换设备、LED显示屏、高清摄像机及录像机、接拼屏、服务器等设备的授权书及三年质保承若书原件”,“等设备”请明确说明是哪些设备?是否包含综合布线、背景音乐设备、楼宇自控系统设备、UPS电源设备、电池、空调设备、环境监测设备、气体灭火设备、报警控制设备?

答: (略) 文件要求提供相关文件资料。

3、问:我司具备中 (略) 业联合会颁布的计算机信息系统集成企业二级资质,完全有能力与实力参与本次项目投标,但标书中仅要求具有电子与智能化工程专业承包二级及以上,或建筑智能化工程设计与施工二级及以上资质(一体化资质需在有效期内) (略) 投标。因此我司认为这一要求太过明显的狭隘性,违反了相关条文。

答: * 《 (略) 关于取消 (略) 政审批项目的决定》第6项,由工 (略) 负责审批的《计算机信息系统集成企业资质认定项目》已取消。 (略) 软[2014]79号、 (略) 软函〔 * 号也明确取消计算机信息系统集成企业资质认定。

4、问:根据《中国人民共和国政府采购法》第五十二条规定:“供应商认为采购文件、采购过程和中标成交、结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。”此次招标文件12月16日(周五)下午发布,澄清截止日期12月20日(周二)上午,且16日下午已经是周五下午,整个招标文件澄清时间为1.5个工作日, (略) 文件, (略) 流程存在严重的控标嫌疑,且违反政府采购法第五十二条规定。

答:供应商如有澄清要求,请将澄清要求的书面文件(原件)在 * 日17:00( (略) 时间)前送达 (略) 市 (略) 区公 (略) 交易二科,逾期不再受理。答疑回复时间延长至 * 日下午5时,投标截止时间延长至 * 日上午10:00。

5、问:监控系统中设备(摄像机、磁盘阵列、云存储等)的参数几乎全都要 (略) 检测报告、▲和★要求,统计整个监控系统的控标参数达到168个之多,经过 (略) 调研(咨询 (略) 大华、科达、宇视、博世、 (略) 家),目前只有海康威视完全满足此次投标要求,其他公司的监控产品完全无法应标,此举很明显排斥 (略) 家,项目只能由海康威视的代理商或者工程商能参与投标,有围标嫌疑。招标文件中室内全景摄像机也直呼为“鹰眼”,可见控标力度之大!

答:招标技术参数为设计单位根据采购人需求独立编写, (略) 货物的实际需求,且经过调研不存在倾向性参数。各潜在投标人应尊重采购人需求,无论什么名称、型号、品牌, (略) 参数即可。

6、问:目前, (略) 于 * 日发布了国发(2016)9号《 (略) 关于第二批取消152项中央指 (略) 政审批事项的决定》文件。其中明确规定了取消“安全技术防范产品生产登记批准书”核发。所有自2016年2月底,全国各 (略) 门已经停止核发相关批准书了、具体文 (略) 网站http:/ 点击查看>> 其中第58项。由于生产登记批准书核发制度的停止, (略) 门也停止了相关的安防产品封样型式实验制度,不 (略) 型式检测报告。 (略) 清单中参数要求,只有海康威视能够满足要求,但由于国家政策的改变无 (略) 型式检测报告体现, (略) 要求的情况,存在明显排他性,有失招标的公平性。

答:招标参数要 (略) 型式检验报告可有效防止潜在投标人提供不符合要 (略) 虚假应标。且目前型式检测报告通道暂未关闭, (略) 商仍然 (略) 门相关检测机构出具型式检测报告。招标技术参数要求中需提供“ (略) 门相关检测机构出具型式检测报告”,修改为提供“ (略) 门相关检测机构出具型式检测报告或第三方权威检测机构出具的型式检测报告”。

 

 

(略) 市 (略) 区公 (略)

                   * 日









(略) 市江 (略) 审判法庭翻建智能化设备采购及系统安装调试项目答疑澄清

项目编号:JDZC- * #

各相关投标人:

(略) 人的沟通,现对JDZC- * # (略) 市江 (略) 审判法庭翻建智能化设备采购及系统安装调试项目作如下答疑澄清:

1、问:招标文件附件1《审判法庭翻建工程智能化系统设备材料规格参数要求》第3页序号13项“24口六类非屏蔽配线架”参数描述:“▲3、产品资信证明:a)配线架采用模块式设计,可自由选择安装的模块数量,具 (略) 的永久链路和信道的检测报告。d)具 (略) 的10米短链路、10米短通道、6节点永久链路和6节点通道的检测报告。”

根据TIA的不同标准版本,链路可分为基本链路(在TIA 568A中定义)和永久链路(在TIA 568B中定义)。基本链路包括最长90m的水平布线,两端可分别有一个连接点以及用于测试的两条各2米长的连接线。由于基本链路本身包括测试的适配器电缆, (略) 分电缆本身会影响测试的精度;采用永久链路则使用链路补偿技术,只测试链路开始和终止的地方。基本链路模型在新颁布的TIA568B标准中以被废除,取而代之的是使用永久链路模型。在六类线里,永久链路描述得比基本链路更精确。因此,10米短路线、10米短通道、6节点永久链路和6节点通道的检测等非标准短链路检测不合规范,应剔除或改成90米永久链路检测报告。

答:招标文件并未要求提供基本链路测试报告。本招标项 (略) 多 (略) 景,要求提供永久链路报告是为体现多节点短链路的性能, (略) 要求。

2、问:招标文件第2页第3款第3条“投标人若为供应商需提供制造商(生产者)针 (略) 络交换设备、LED显示屏、高清摄像机及录像机、接拼屏、服务器等设备的授权书及三年质保承若书原件”,“等设备”请明确说明是哪些设备?是否包含综合布线、背景音乐设备、楼宇自控系统设备、UPS电源设备、电池、空调设备、环境监测设备、气体灭火设备、报警控制设备?

答: (略) 文件要求提供相关文件资料。

3、问:我司具备中 (略) 业联合会颁布的计算机信息系统集成企业二级资质,完全有能力与实力参与本次项目投标,但标书中仅要求具有电子与智能化工程专业承包二级及以上,或建筑智能化工程设计与施工二级及以上资质(一体化资质需在有效期内) (略) 投标。因此我司认为这一要求太过明显的狭隘性,违反了相关条文。

答: * 《 (略) 关于取消 (略) 政审批项目的决定》第6项,由工 (略) 负责审批的《计算机信息系统集成企业资质认定项目》已取消。 (略) 软[2014]79号、 (略) 软函〔 * 号也明确取消计算机信息系统集成企业资质认定。

4、问:根据《中国人民共和国政府采购法》第五十二条规定:“供应商认为采购文件、采购过程和中标成交、结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。”此次招标文件12月16日(周五)下午发布,澄清截止日期12月20日(周二)上午,且16日下午已经是周五下午,整个招标文件澄清时间为1.5个工作日, (略) 文件, (略) 流程存在严重的控标嫌疑,且违反政府采购法第五十二条规定。

答:供应商如有澄清要求,请将澄清要求的书面文件(原件)在 * 日17:00( (略) 时间)前送达 (略) 市 (略) 区公 (略) 交易二科,逾期不再受理。答疑回复时间延长至 * 日下午5时,投标截止时间延长至 * 日上午10:00。

5、问:监控系统中设备(摄像机、磁盘阵列、云存储等)的参数几乎全都要 (略) 检测报告、▲和★要求,统计整个监控系统的控标参数达到168个之多,经过 (略) 调研(咨询 (略) 大华、科达、宇视、博世、 (略) 家),目前只有海康威视完全满足此次投标要求,其他公司的监控产品完全无法应标,此举很明显排斥 (略) 家,项目只能由海康威视的代理商或者工程商能参与投标,有围标嫌疑。招标文件中室内全景摄像机也直呼为“鹰眼”,可见控标力度之大!

答:招标技术参数为设计单位根据采购人需求独立编写, (略) 货物的实际需求,且经过调研不存在倾向性参数。各潜在投标人应尊重采购人需求,无论什么名称、型号、品牌, (略) 参数即可。

6、问:目前, (略) 于 * 日发布了国发(2016)9号《 (略) 关于第二批取消152项中央指 (略) 政审批事项的决定》文件。其中明确规定了取消“安全技术防范产品生产登记批准书”核发。所有自2016年2月底,全国各 (略) 门已经停止核发相关批准书了、具体文 (略) 网站http:/ 点击查看>> 其中第58项。由于生产登记批准书核发制度的停止, (略) 门也停止了相关的安防产品封样型式实验制度,不 (略) 型式检测报告。 (略) 清单中参数要求,只有海康威视能够满足要求,但由于国家政策的改变无 (略) 型式检测报告体现, (略) 要求的情况,存在明显排他性,有失招标的公平性。

答:招标参数要 (略) 型式检验报告可有效防止潜在投标人提供不符合要 (略) 虚假应标。且目前型式检测报告通道暂未关闭, (略) 商仍然 (略) 门相关检测机构出具型式检测报告。招标技术参数要求中需提供“ (略) 门相关检测机构出具型式检测报告”,修改为提供“ (略) 门相关检测机构出具型式检测报告或第三方权威检测机构出具的型式检测报告”。

 

 

(略) 市 (略) 区公 (略)

                   * 日







底部     
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索