垃圾发电厂配套引水工程西界洪河泵站监理招标变更
发送至邮箱
垃圾发电厂配套引水工程西界洪河泵站监理招标变更
关于“ (略) (略) 配套引水工程 (略) 监理项目”澄清及更改
一、原招标文件中：财务要求：近3年（2013年—2016年）”
现更改为：原招标文件中：财务要求：近3年（2013年—2015年）”
|
1.1 |
总报价 |
46 |
超过批复概算监理费其投标文件将被否决； 所报费率为批复概算监理费的100%时得 分（说明：招标人根据具体情况从26-41中选定），在此基础上每下降1个百分点加1分，最高得46分。（得分内插，保留一位小数，小数点后第二位四舍五入。） |
现更改为：
|
1.1 |
总报价 |
46 |
高于明标价其投标文件将被否决，等于明标价得满分，低于明标价得0分。 |
三、投标人近年类似项目 良好记录近三年（近年指 2013 年— 2016 年）获地厅级及以上优质工程类奖的，每有1项得1分，最高得2分。
现更改为：
投标人近年类似项目 良好记录近三年（近年指2014 年—2016 年）获地厅级及以上优质工程类奖的，每有1项得1分，最高得2分。
四、按 (略) 省水利厅监理企业信用评价相关规定确定的信用等级BBB级得6分，BB级得 3分，B级得1 分，其余得0分。”
现更改为：按 (略) 省水利厅监理企业信用评价相关规定确定的信用等级AAA级得6分，AA级得 3分，A级得1 分，其余得0分
五、类似项目业绩（无年限限制） 每有1项类似项目总监业绩得 分，每参与1项类似项目业绩得 分；没有总监业绩最多不超过 分，累计不超过6分。”
现更改为：
类似项目业绩（无年限限制） 每有1项类似项目总监业绩得 1 分，每参与1项类似项目业绩得 0.5 分；没有总监业绩最多不超过4分，累计不超过6分。
六、专业和经历 类相关专业学历或高级职称或执业资格得3分；近5年每有1项总监工作经历得1分，累计最高得2分；其他不得分。
现更改为：专业和经历 水利工程类相关专业学历或高级职称或执业资格得3分；近5年每有1项总监工作经历得1分，累计最高得2分；其他不得分。
|
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
||
|
2.1.1 |
形式评审标准 |
投标函签字盖章 |
有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 |
|
|
投标文件格式 |
符合第八章“投标文件格式”的要求 |
|||
|
报价唯一 |
只能有一个有效报价 |
|||
|
2.1.2 |
资格评审标准 |
营业执照 |
具备有效的营业执照 |
|
|
资质等级 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
财务状况 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
类似项目业绩 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
信誉要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
总监理工程师 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
2.1.3 |
响应性评审标准 |
投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
|
|
投标保证金 |
符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 |
|||
|
投标报价 |
投标人投标报价符合第一章“投标人须知”3.2.1 |
|||
|
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
投标报价 |
52 |
|
|
投标人近年类似工程良好记录 |
2 |
|||
|
投标人信用等级 |
8 |
|||
|
投标人公示期不良记录 |
0 |
|||
|
项目总监素质和能力 |
16 |
|||
|
资源配置 |
10 |
|||
|
监理大纲 |
12 |
|||
|
合 计 |
100 |
|||
|
2.2.2 |
评标基准价计算 |
见评分标准表 |
||
|
3.4.1 |
投标人最终得分的计算方法 |
所有评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后，其余评委的评分之和，即为该投标人的最终得分。 |
||
八、原开标地点及投标文件递交地点现更改为： (略) 县公 (略) 开标 二 室。
* 日
| 项目编号： | 无 | 项目名称： | 关于“ (略) (略) 配套引水工程 (略) 监理项目”澄清及更改 | 采购方式： | 公开招标 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开始时间： | 点击查看>> | 结束时间： | 点击查看>> | 文号： | 关于“ (略) (略) 配套引水工程 (略) 监理项目”澄清及更改 |
关于“ (略) (略) 配套引水工程 (略) 监理项目”澄清及更改
一、原招标文件中：财务要求：近3年（2013年—2016年）”
现更改为：原招标文件中：财务要求：近3年（2013年—2015年）”
|
1.1 |
总报价 |
46 |
超过批复概算监理费其投标文件将被否决； 所报费率为批复概算监理费的100%时得 分（说明：招标人根据具体情况从26-41中选定），在此基础上每下降1个百分点加1分，最高得46分。（得分内插，保留一位小数，小数点后第二位四舍五入。） |
现更改为：
|
1.1 |
总报价 |
46 |
高于明标价其投标文件将被否决，等于明标价得满分，低于明标价得0分。 |
三、投标人近年类似项目 良好记录近三年（近年指 2013 年— 2016 年）获地厅级及以上优质工程类奖的，每有1项得1分，最高得2分。
现更改为：
投标人近年类似项目 良好记录近三年（近年指2014 年—2016 年）获地厅级及以上优质工程类奖的，每有1项得1分，最高得2分。
四、按 (略) 省水利厅监理企业信用评价相关规定确定的信用等级BBB级得6分，BB级得 3分，B级得1 分，其余得0分。”
现更改为：按 (略) 省水利厅监理企业信用评价相关规定确定的信用等级AAA级得6分，AA级得 3分，A级得1 分，其余得0分
五、类似项目业绩（无年限限制） 每有1项类似项目总监业绩得 分，每参与1项类似项目业绩得 分；没有总监业绩最多不超过 分，累计不超过6分。”
现更改为：
类似项目业绩（无年限限制） 每有1项类似项目总监业绩得 1 分，每参与1项类似项目业绩得 0.5 分；没有总监业绩最多不超过4分，累计不超过6分。
六、专业和经历 类相关专业学历或高级职称或执业资格得3分；近5年每有1项总监工作经历得1分，累计最高得2分；其他不得分。
现更改为：专业和经历 水利工程类相关专业学历或高级职称或执业资格得3分；近5年每有1项总监工作经历得1分，累计最高得2分；其他不得分。
|
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
||
|
2.1.1 |
形式评审标准 |
投标函签字盖章 |
有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 |
|
|
投标文件格式 |
符合第八章“投标文件格式”的要求 |
|||
|
报价唯一 |
只能有一个有效报价 |
|||
|
2.1.2 |
资格评审标准 |
营业执照 |
具备有效的营业执照 |
|
|
资质等级 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
财务状况 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
类似项目业绩 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
信誉要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
总监理工程师 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 |
|||
|
2.1.3 |
响应性评审标准 |
投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
|
|
投标保证金 |
符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 |
|||
|
投标报价 |
投标人投标报价符合第一章“投标人须知”3.2.1 |
|||
|
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
投标报价 |
52 |
|
|
投标人近年类似工程良好记录 |
2 |
|||
|
投标人信用等级 |
8 |
|||
|
投标人公示期不良记录 |
0 |
|||
|
项目总监素质和能力 |
16 |
|||
|
资源配置 |
10 |
|||
|
监理大纲 |
12 |
|||
|
合 计 |
100 |
|||
|
2.2.2 |
评标基准价计算 |
见评分标准表 |
||
|
3.4.1 |
投标人最终得分的计算方法 |
所有评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后，其余评委的评分之和，即为该投标人的最终得分。 |
||
八、原开标地点及投标文件递交地点现更改为： (略) 县公 (略) 开标 二 室。
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
