南市区二期市政基础设施工程设计招标变更
南市区二期市政基础设施工程设计招标变更
关于“ (略) 市 (略) 二期市政基础设施工程设计项目 (czgc 点击查看>> )” (略)
各潜在投标人: 现就关于“ (略) 市 (略) 二期市政基础设施工程设计项目(czgc 点击查看>> )” 招标文件做如下修改: 1、第三章评标办法中评分办法及标准-资格标评审细则现变更为:资格标评审细则(50分)(所有涉及资格标评分的证明材料必须提供原件及复印件,原件密封于资格标原件袋内,复印件密封于资格标复印件袋内;未按上述要求提供材料, (略) 理。)
2、本项目设计范围以设计任务书为准,路网及路名以《城市总体规划》为准(暂定路名),投标方案在《城市总体规划》 (略) 方案设计,以《二 (略) 市设计》作为参考资料;综合考虑设计区块内管廊、管沟方案,以《二 (略) 市设计》作为参考资料。 3、强弱电及燃气属于本次设计范围。 4、在道路两侧无绿化带的情况下, (略) 道路渠化设计,道路红线可以在现有基础上再拓宽。 5、原招标文件中第11页18.2.7现修改为: 投标人业绩要求:近五年( * 日至开标前一日)承担过市政基础设施设计合同额在1000万元及以上的设计项目和综合管廊工程设计合同额在1000万元及以上的设计项目。(市政基础设施设计与综合管廊工程设计业绩需同时具备) 类似业绩需提供中标通知书(中标通 (略) (略) (略) 门盖章)、设计合同原件(甲、乙双方盖章)及本业绩的设计成果文件(设计成果文件可单独密封包装)。 6、原招标文件中第16页27.1.1现修改为: (略) 由7名专家评委组成。 (略) 人随机抽取。 7、原招标文件中第23页:资信证明文件、技术文件评审,由各评委单独打分,对每一个投标人的每一 (略) 打分,将每一项得分相加得出该投标人总分;汇总全体评委的评分表,并求出某一投标人的得分平均值,为资信证明文件、技术文件的最终得分(评委打分保留一位小数,计算结果四舍五入保留小数点后两位)。现修改为:技术文件评审,由各评委单独打分,对每一个投标人的每一 (略) 打分,将每一项得分相加得出该投标人总分;汇总全体评委的评分表,去掉一个最高值,去掉一个最低值,求出某一投标人的得分平均值,为技术文件的最终得分(评委打分保留一位小数,计算结果四舍五入保留小数点后两位)。 8、原招标文件中投标人资质要求中项目负责人资格要求: (略) 内容有关的高级职称及相应专业的注册执业资格。现修改为: (略) 内容有关的高级职称。 9、本答疑材料为“ (略) 市 (略) 二期市政基础设施工程设计项目(czgc 点击查看>> )”招标文件 (略) 分,具有同等约束力。 招标人: (略) 市重点工 (略) 招标代理机构: (略) (略) 有限公司 二〇一七年三月二日 |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
EpointContent 关于“ (略) 市 (略) 二期市政基础设施工程设计项目 (czgc 点击查看>> )” (略)
各潜在投标人: 现就关于“ (略) 市 (略) 二期市政基础设施工程设计项目(czgc 点击查看>> )” 招标文件做如下修改: 1、第三章评标办法中评分办法及标准-资格标评审细则现变更为:资格标评审细则(50分)(所有涉及资格标评分的证明材料必须提供原件及复印件,原件密封于资格标原件袋内,复印件密封于资格标复印件袋内;未按上述要求提供材料, (略) 理。)
2、本项目设计范围以设计任务书为准,路网及路名以《城市总体规划》为准(暂定路名),投标方案在《城市总体规划》 (略) 方案设计,以《二 (略) 市设计》作为参考资料;综合考虑设计区块内管廊、管沟方案,以《二 (略) 市设计》作为参考资料。 3、强弱电及燃气属于本次设计范围。 4、在道路两侧无绿化带的情况下, (略) 道路渠化设计,道路红线可以在现有基础上再拓宽。 5、原招标文件中第11页18.2.7现修改为: 投标人业绩要求:近五年( * 日至开标前一日)承担过市政基础设施设计合同额在1000万元及以上的设计项目和综合管廊工程设计合同额在1000万元及以上的设计项目。(市政基础设施设计与综合管廊工程设计业绩需同时具备) 类似业绩需提供中标通知书(中标通 (略) (略) (略) 门盖章)、设计合同原件(甲、乙双方盖章)及本业绩的设计成果文件(设计成果文件可单独密封包装)。 6、原招标文件中第16页27.1.1现修改为: (略) 由7名专家评委组成。 (略) 人随机抽取。 7、原招标文件中第23页:资信证明文件、技术文件评审,由各评委单独打分,对每一个投标人的每一 (略) 打分,将每一项得分相加得出该投标人总分;汇总全体评委的评分表,并求出某一投标人的得分平均值,为资信证明文件、技术文件的最终得分(评委打分保留一位小数,计算结果四舍五入保留小数点后两位)。现修改为:技术文件评审,由各评委单独打分,对每一个投标人的每一 (略) 打分,将每一项得分相加得出该投标人总分;汇总全体评委的评分表,去掉一个最高值,去掉一个最低值,求出某一投标人的得分平均值,为技术文件的最终得分(评委打分保留一位小数,计算结果四舍五入保留小数点后两位)。 8、原招标文件中投标人资质要求中项目负责人资格要求: (略) 内容有关的高级职称及相应专业的注册执业资格。现修改为: (略) 内容有关的高级职称。 9、本答疑材料为“ (略) 市 (略) 二期市政基础设施工程设计项目(czgc 点击查看>> )”招标文件 (略) 分,具有同等约束力。 招标人: (略) 市重点工 (略) 招标代理机构: (略) (略) 有限公司 二〇一七年三月二日 EpointContent |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
最近搜索
无
热门搜索
无