荣昌区职业教育中心校园一卡通系统招标变更

内容
 
发送至邮箱

荣昌区职业教育中心校园一卡通系统招标变更

  

一、质疑人

供应商:(重 (略) (略) 市 (略) 区巷子街6号附1212-5 江亚丽 点击查看>>

法定代表人:(李晓薇)

委托代理人:(江亚丽 点击查看>>

二、被质疑人

采购人、采购代理机构:( (略) 市荣昌 (略) 、荣昌区公 (略) 政府采购科)

三、质疑事项

(重 (略) )认为( (略) 市荣昌 (略) 校园一卡通系统采购项 (略) 合法权益受到损害,于(201732日下午)向( (略) 市荣昌 (略) )提出书面质疑,我单位予以受理。

质疑事项:对采购文件的质疑

四、审查及答复

经查,你公司针对我校“ (略) 市荣昌 (略) 校园一卡通系统采购”项目(17A0027)质疑已收悉,现答复如下:

 

1、第一项产品(一卡通系统):第八项、密钥管理系统中“1、采用金融加密机加密认证, (略) 业加密体系标准”此条改为:“1、采用金融加密机加密认证、 (略) 业加密体系标准,或所投密钥 (略) 家需要具有国 (略) (略) 的商用密码生产定点单位证书及同时具备软件产品登记证书和计算机软件著作权登记证书,提供 (略) 家鲜章。“2、要求基于硬件级的加密,严格遵守一终端一PSAM卡管理机制,校园卡与机具的PSAM卡双向认证, (略) 合法性和密钥一致性校验,保证终端数据可信度”。这句话调整为“严格遵守一终端一PSAM卡管理机制,校园卡与机具的PSAM卡双向认证, (略) 合法性和密钥一致性校验,保证终端数据可信度”。( (略) )

2、关于你公司2-4条质疑,我校经调查,QPBOC认证仅 (略) 卡集成CPU卡相关功能时有用,但我校CPU卡为单独使用,故这几条对我校为多余条款,也一并予以栓除( (略) )。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 市荣昌 (略)

201733

 

 


  

一、质疑人

供应商:(重 (略) (略) 市 (略) 区巷子街6号附1212-5 江亚丽 点击查看>>

法定代表人:(李晓薇)

委托代理人:(江亚丽 点击查看>>

二、被质疑人

采购人、采购代理机构:( (略) 市荣昌 (略) 、荣昌区公 (略) 政府采购科)

三、质疑事项

(重 (略) )认为( (略) 市荣昌 (略) 校园一卡通系统采购项 (略) 合法权益受到损害,于(201732日下午)向( (略) 市荣昌 (略) )提出书面质疑,我单位予以受理。

质疑事项:对采购文件的质疑

四、审查及答复

经查,你公司针对我校“ (略) 市荣昌 (略) 校园一卡通系统采购”项目(17A0027)质疑已收悉,现答复如下:

 

1、第一项产品(一卡通系统):第八项、密钥管理系统中“1、采用金融加密机加密认证, (略) 业加密体系标准”此条改为:“1、采用金融加密机加密认证、 (略) 业加密体系标准,或所投密钥 (略) 家需要具有国 (略) (略) 的商用密码生产定点单位证书及同时具备软件产品登记证书和计算机软件著作权登记证书,提供 (略) 家鲜章。“2、要求基于硬件级的加密,严格遵守一终端一PSAM卡管理机制,校园卡与机具的PSAM卡双向认证, (略) 合法性和密钥一致性校验,保证终端数据可信度”。这句话调整为“严格遵守一终端一PSAM卡管理机制,校园卡与机具的PSAM卡双向认证, (略) 合法性和密钥一致性校验,保证终端数据可信度”。( (略) )

2、关于你公司2-4条质疑,我校经调查,QPBOC认证仅 (略) 卡集成CPU卡相关功能时有用,但我校CPU卡为单独使用,故这几条对我校为多余条款,也一并予以栓除( (略) )。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 市荣昌 (略)

201733

 

 


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索