绍兴市柯桥区中国轻纺城职业技术学校新建工程--弱电工程答疑公告

内容
 
发送至邮箱

绍兴市柯桥区中国轻纺城职业技术学校新建工程--弱电工程答疑公告



(略) 新建工程--弱电工程答疑纪要

各投标供应 (略) 新建工程-- (略) 文件等有关资料后,各投标供应商于 2017 3 8 16时前提交了投标提问书, (略) 文件作如下说明:

一、对各投标供应商提问的回复:

1、安防监控系统中产品三选一品牌中,大华的价位要明显低于三星、英飞拓品牌,具有明显的品牌倾向性。

建议调整品牌为大华、海康、宇视。

答复:这3个品牌仅作为推荐品牌。并且此项目前期 (略) 调研, (略) 门单位多次考虑对比,同时也进过预算询价。据了解,监控安防系统中此三个品牌产品线丰富齐全,价格体系十分完整,大华去年全球排名第四,三星第12,英飞拓第14,大华品牌价值理论上更高,不存在低于三星、英飞拓等品牌说法。价格随产品品质呈梯度定位,相同档次的产品报价基本也差不多, (略) (略) 的报价, (略) 自 (略) 家给予报价过高,还 (略) 调查解决。另外,贵公司也不可因为自身无法得到优廉价格而要求甲方调整推荐品牌。因此此项不做修改。

2、安防监 (略) 分产品技术参数要求中有非常多的技术参数(无论是否重要)都要求提供检测报告、 (略) 检验报告证明。《GB 点击查看>> 9安全防范报警设备安全要求和试验方法》)中的国家标准只针对设备的电气参数、设备标识是否符合做了要求,而不会对设备的细节参数做过多约束。 (略) 家产品虽然技术参数规格可以满足,但是不一定会在检测报告中体现。招标参数中很多细节 (略) 特有的产品特性,只有大华一家做了相关检测。如此一来和指定品牌没有区别。 (略) 文件中 (略) 有( (略) 型式检验报告证明) (略) 要求。建议统一要求摄像机、球机、硬盘录像机关键设备产品均 (略) 检测报告。

答复:在设备参数中要求提供检测报告是为了比较公平公正的 (略) 选 (略) 一个比较。 (略) 分不法投标单位以次充好,造成业主单位的无形损失。甲方业主要求的参数如:“最大分辨率为 * ”“摄像机支持-40摄氏度到70摄氏度工作”“最多支持20个 (略) 画面预览”等等都是基于甲方业主实际使用使用环境需求来定制。监控为需要长时间稳定工作的设备,容不得细节上的出入,并没有对单一品牌做特殊选择。 (略) 出具的正规检测报告,作为一个合格的业 (略) 商都会有考虑到相关的标准要求,都能够提供等于或者高于此标准相关检测报告证明文件。 (略) 分产品的检测报告易导致投标单位选用无法满足业主要 (略) 投标,届时无法满足业主对实际功能的需求和用法。因此决定此项不做修改,不删除产品 (略) 形式检验报告证明。

3、安防监控系统中有很多地方提出 (略) 家出具对接证明。事实上 (略) 家平台(含大华平台)都支持ONVIF协议,投标人只要前端摄像机无论是H.264编码还是H.265编码选择支持ONVIF协议的摄像机就可接入平台实现无缝对接。 (略) 家为大华品牌, (略) 家肯定不会为其他品牌来出具该对接证明。如此一来和指定品牌没有区别。建议修改为支持H.265编码方式接入 目 (略) 视频监控平台,提供 (略) 家的无缝接入原大华平台的承诺函;中标后签合同前提 供演示,如果无法满足按 (略) 理。

答复:同意将安防监控系统中涉及到要求 (略) 台出具对接证明修改为投标人需提供无缝接入原大华平台的承诺函。

另外,关于贵单位提出的使用onvif标准摄像机,这个只是针对Usedvideocodec,eitherJpeg,H.264orMpeg4定制的国际标准,并不存在H.265的设备标准协议。

4、安防监控系统中有很多地方的细节参数明显高于实际使用需求 (略) 家特有的参数,这是个别品牌为了控标专门定制的细节参数。只有一个品牌可以完全满足。不合理参数如下:

A. 第56、57、62、63、68、70、86、91、93、100、101、105、106页,支持帧率动态控制功能,当触发报警时,视频录像帧率应自动调整至设定值。该参数为大华品牌特有参数,且非必要性参数。建议删除此参数要求。

答:同意删除此参数要求。

B. 第57、64、70、86、93、101、106页要求信噪比不小于60db,一般主流设备的信噪比为50db;已经能达到优秀的效果。60db为虚高参数,有控标嫌疑。建议删除此参数要求。

答:同意将第57、64、70、86、93、101、106页要求信噪比不小于60db改为信噪比不小于50db。

C. 第57、64、70、86、93、101、106页,要求红外补光距离不小于150米。该要求 (略) 所不相符合,为不合理虚高参数。建议修改为不小于80米。

答:同意修改为不小于80米。

D. 第58、65、71、87、94、102、107页,要求支持IK10防护等级。IK10防护等级为防爆等级。 (略) 如监狱才需要。和实际应用不相符合。为控标嫌疑参数。建议删除此要求。

答:同意删除此参数要求。

E. 第84页,液晶拼接屏须支持HDCVI信号接入。该要求应该为解码器的参数要求。建议删除此要求。

答:关于HDCVI信号接入,既然贵公司认同此信号确实为需要参数,为节省解码器性能负担,我们最终择优考虑大屏单独具备。既方便了后续拓展应急使用,也缓解了解码器相关性能。能够更好的为校区的监控发挥无可替代的作用。故此项不做修改。

F. 第85页:显示单元是中 (略) 备案产品, 须提供中 (略) 截图。中 (略) 证明在显示单元产品上已经属于淘汰标准。建议修改为具有中 (略) 认证的中国节能产品认证证书。

答:中 (略) (略) 依然存在且具有证明企业、产品实力的作用,经调查,无法 (略) 证明已经属于淘汰产品,也无法证明“中国节能产品认证证书”不属于淘汰标准。故此项不做修改。

5、 (略) 络系统中推荐产品品牌中,RUIJIE价格在其中极低,无论品牌,品质等都无法与其他三个品牌相比。具有明显的品牌倾向性。

建议调整品牌为H3C/CISCO/H UAWEI

答复:RUIJIE仅作为推荐品牌之一。此 (略) 业,且RUIJIE连 (略) 业占有率排名第一; (略) 主流品牌中,RUI (略) 占有率近年一直保持在前三。所以仍保持原有推荐品牌,故此项不予调整。

6、 (略) 络系统中核心交换机要求整机单板最多52个可用端口。此要求和实质性需求没有任何关系, (略) 商的控标参数。建议提出实质性的配置需求。

答复:要求支持52个端口的意义在于:在节省空间机柜的同时又能满足 (略) 度的端口接入, (略) 商都能满足。故此项不予调整

7、 (略) 络系统中核心交换机要求采用11.X操作系统。 (略) 家均有自己的操作系统。11. (略) 使用的系统。如此一来和明 (略) 家无任何区别。建议删除此要求

答复:同意删除,删除 “核心交换机要求采用11.X操作系统” 此项参数要求。

8、 (略) 络系统中核心交换机要求设备支持虚拟化功能,并支持VSD。VS (略) 商的专有称呼。 (略) 家的虚拟化功能并不叫VSD。建议删除此要求。

答复:同意更 (略) 络系统中,核心交换机支持虚拟化,并支持“一虚多”。

9、评分标准中具有国家级 (略) 技术企业认证的加分项,此要求对于本项目过于严格。只有极个别企业能满足。建议降低为市级 (略) 技术企业。或者取消此加分项。

答复:因为此作为加分项,而不是废标项,为保证中标企业综合水平,故此项不取消。

10、评分标准中要求ITSS信息 (略) 维护标准符合性证书,此加分项与本项目没有多大的联系。智能化工程承包单位较少有此证书。建议取消该加分项。或者更改有具有CMMI3证书的得2分。

答复:ITSS信息 (略) 维护标准符合证书为保障项目的信息服务标准,施工合理化,并且作为加分项,没有的企业并不废标和减分,此项不做修改。

11、评分标准中要求信息安全管理体系认证证书ISO/IEC2 * 证书。此加分项与本项目没有多大关系。智能化工程承包单位较少有此证书。建议取消该加分项。或者更改有具有职业健康安全管理体系证书。

答复:信息安全管理体系认证证书为保障项目的信息安全,保障中标企业施工的信息安全,因项目有大量的 (略) 络机房、ups、交换设备的信息安全,此项不做修改。

12、评分标准中要求项目经理同时具有高级项目经理证书。此要求和一级建造师有重复嫌疑。很多建造师不会同时具有这2个证书。建议更改为项目经理同时具有高级工程师证。

答复:因为此项目并不是一个单纯的弱电项目,项 (略) 络机房、核心交换设备等,如果项目经理同时具有两个证书,能更好的保证项目的实施,此项不做修改。并且要求项目经理具有系统集成高级项目经理证书仅作为单独加分项,并不要求投标单位项目经理必须同时具有2种证书。

13、技术分占比太大, (略) 项目( (略) 综合楼智能化系统项目),建议技术分占50分,价格分占50分。

答复:在“ (略) 新建工程-- (略) 采购文件(编号:CG 点击查看>> )”中,技术分占42分,而贵公司首先提出技术分占比太大,之后又建议将技术分调整为50分,提问内容前后矛盾,建议贵公司提升企业专业度, (略) 文件。

14、价格分,为最低价满分的评分标准会造成低价冲标的后果,而低价冲标往往不能保证施工质量,建议价格分评分标准如下:评分图片具体详见附件。


答复: (略) 新建工程--弱电工程整个项目对技术的要求较高, (略) 提出的价格分评分标准中运 (略) 分,弱化了技术的要求。原招标文件中的综合评分法是我单位经过认真分析和讨论后决定的评分办法。故此项不作调整。

二、对招标文件补充说明如下:

招标人: (略) (盖单位章)

招标代理:浙 (略) 有限公司(盖单位章)

2017年 3 月 10日

附件下载:
文件名大小上传时间
答疑纪要(定).pdf204.65 KB 点击查看>> 14:32:44


(略) 新建工程--弱电工程答疑纪要

各投标供应 (略) 新建工程-- (略) 文件等有关资料后,各投标供应商于 2017 3 8 16时前提交了投标提问书, (略) 文件作如下说明:

一、对各投标供应商提问的回复:

1、安防监控系统中产品三选一品牌中,大华的价位要明显低于三星、英飞拓品牌,具有明显的品牌倾向性。

建议调整品牌为大华、海康、宇视。

答复:这3个品牌仅作为推荐品牌。并且此项目前期 (略) 调研, (略) 门单位多次考虑对比,同时也进过预算询价。据了解,监控安防系统中此三个品牌产品线丰富齐全,价格体系十分完整,大华去年全球排名第四,三星第12,英飞拓第14,大华品牌价值理论上更高,不存在低于三星、英飞拓等品牌说法。价格随产品品质呈梯度定位,相同档次的产品报价基本也差不多, (略) (略) 的报价, (略) 自 (略) 家给予报价过高,还 (略) 调查解决。另外,贵公司也不可因为自身无法得到优廉价格而要求甲方调整推荐品牌。因此此项不做修改。

2、安防监 (略) 分产品技术参数要求中有非常多的技术参数(无论是否重要)都要求提供检测报告、 (略) 检验报告证明。《GB 点击查看>> 9安全防范报警设备安全要求和试验方法》)中的国家标准只针对设备的电气参数、设备标识是否符合做了要求,而不会对设备的细节参数做过多约束。 (略) 家产品虽然技术参数规格可以满足,但是不一定会在检测报告中体现。招标参数中很多细节 (略) 特有的产品特性,只有大华一家做了相关检测。如此一来和指定品牌没有区别。 (略) 文件中 (略) 有( (略) 型式检验报告证明) (略) 要求。建议统一要求摄像机、球机、硬盘录像机关键设备产品均 (略) 检测报告。

答复:在设备参数中要求提供检测报告是为了比较公平公正的 (略) 选 (略) 一个比较。 (略) 分不法投标单位以次充好,造成业主单位的无形损失。甲方业主要求的参数如:“最大分辨率为 * ”“摄像机支持-40摄氏度到70摄氏度工作”“最多支持20个 (略) 画面预览”等等都是基于甲方业主实际使用使用环境需求来定制。监控为需要长时间稳定工作的设备,容不得细节上的出入,并没有对单一品牌做特殊选择。 (略) 出具的正规检测报告,作为一个合格的业 (略) 商都会有考虑到相关的标准要求,都能够提供等于或者高于此标准相关检测报告证明文件。 (略) 分产品的检测报告易导致投标单位选用无法满足业主要 (略) 投标,届时无法满足业主对实际功能的需求和用法。因此决定此项不做修改,不删除产品 (略) 形式检验报告证明。

3、安防监控系统中有很多地方提出 (略) 家出具对接证明。事实上 (略) 家平台(含大华平台)都支持ONVIF协议,投标人只要前端摄像机无论是H.264编码还是H.265编码选择支持ONVIF协议的摄像机就可接入平台实现无缝对接。 (略) 家为大华品牌, (略) 家肯定不会为其他品牌来出具该对接证明。如此一来和指定品牌没有区别。建议修改为支持H.265编码方式接入 目 (略) 视频监控平台,提供 (略) 家的无缝接入原大华平台的承诺函;中标后签合同前提 供演示,如果无法满足按 (略) 理。

答复:同意将安防监控系统中涉及到要求 (略) 台出具对接证明修改为投标人需提供无缝接入原大华平台的承诺函。

另外,关于贵单位提出的使用onvif标准摄像机,这个只是针对Usedvideocodec,eitherJpeg,H.264orMpeg4定制的国际标准,并不存在H.265的设备标准协议。

4、安防监控系统中有很多地方的细节参数明显高于实际使用需求 (略) 家特有的参数,这是个别品牌为了控标专门定制的细节参数。只有一个品牌可以完全满足。不合理参数如下:

A. 第56、57、62、63、68、70、86、91、93、100、101、105、106页,支持帧率动态控制功能,当触发报警时,视频录像帧率应自动调整至设定值。该参数为大华品牌特有参数,且非必要性参数。建议删除此参数要求。

答:同意删除此参数要求。

B. 第57、64、70、86、93、101、106页要求信噪比不小于60db,一般主流设备的信噪比为50db;已经能达到优秀的效果。60db为虚高参数,有控标嫌疑。建议删除此参数要求。

答:同意将第57、64、70、86、93、101、106页要求信噪比不小于60db改为信噪比不小于50db。

C. 第57、64、70、86、93、101、106页,要求红外补光距离不小于150米。该要求 (略) 所不相符合,为不合理虚高参数。建议修改为不小于80米。

答:同意修改为不小于80米。

D. 第58、65、71、87、94、102、107页,要求支持IK10防护等级。IK10防护等级为防爆等级。 (略) 如监狱才需要。和实际应用不相符合。为控标嫌疑参数。建议删除此要求。

答:同意删除此参数要求。

E. 第84页,液晶拼接屏须支持HDCVI信号接入。该要求应该为解码器的参数要求。建议删除此要求。

答:关于HDCVI信号接入,既然贵公司认同此信号确实为需要参数,为节省解码器性能负担,我们最终择优考虑大屏单独具备。既方便了后续拓展应急使用,也缓解了解码器相关性能。能够更好的为校区的监控发挥无可替代的作用。故此项不做修改。

F. 第85页:显示单元是中 (略) 备案产品, 须提供中 (略) 截图。中 (略) 证明在显示单元产品上已经属于淘汰标准。建议修改为具有中 (略) 认证的中国节能产品认证证书。

答:中 (略) (略) 依然存在且具有证明企业、产品实力的作用,经调查,无法 (略) 证明已经属于淘汰产品,也无法证明“中国节能产品认证证书”不属于淘汰标准。故此项不做修改。

5、 (略) 络系统中推荐产品品牌中,RUIJIE价格在其中极低,无论品牌,品质等都无法与其他三个品牌相比。具有明显的品牌倾向性。

建议调整品牌为H3C/CISCO/H UAWEI

答复:RUIJIE仅作为推荐品牌之一。此 (略) 业,且RUIJIE连 (略) 业占有率排名第一; (略) 主流品牌中,RUI (略) 占有率近年一直保持在前三。所以仍保持原有推荐品牌,故此项不予调整。

6、 (略) 络系统中核心交换机要求整机单板最多52个可用端口。此要求和实质性需求没有任何关系, (略) 商的控标参数。建议提出实质性的配置需求。

答复:要求支持52个端口的意义在于:在节省空间机柜的同时又能满足 (略) 度的端口接入, (略) 商都能满足。故此项不予调整

7、 (略) 络系统中核心交换机要求采用11.X操作系统。 (略) 家均有自己的操作系统。11. (略) 使用的系统。如此一来和明 (略) 家无任何区别。建议删除此要求

答复:同意删除,删除 “核心交换机要求采用11.X操作系统” 此项参数要求。

8、 (略) 络系统中核心交换机要求设备支持虚拟化功能,并支持VSD。VS (略) 商的专有称呼。 (略) 家的虚拟化功能并不叫VSD。建议删除此要求。

答复:同意更 (略) 络系统中,核心交换机支持虚拟化,并支持“一虚多”。

9、评分标准中具有国家级 (略) 技术企业认证的加分项,此要求对于本项目过于严格。只有极个别企业能满足。建议降低为市级 (略) 技术企业。或者取消此加分项。

答复:因为此作为加分项,而不是废标项,为保证中标企业综合水平,故此项不取消。

10、评分标准中要求ITSS信息 (略) 维护标准符合性证书,此加分项与本项目没有多大的联系。智能化工程承包单位较少有此证书。建议取消该加分项。或者更改有具有CMMI3证书的得2分。

答复:ITSS信息 (略) 维护标准符合证书为保障项目的信息服务标准,施工合理化,并且作为加分项,没有的企业并不废标和减分,此项不做修改。

11、评分标准中要求信息安全管理体系认证证书ISO/IEC2 * 证书。此加分项与本项目没有多大关系。智能化工程承包单位较少有此证书。建议取消该加分项。或者更改有具有职业健康安全管理体系证书。

答复:信息安全管理体系认证证书为保障项目的信息安全,保障中标企业施工的信息安全,因项目有大量的 (略) 络机房、ups、交换设备的信息安全,此项不做修改。

12、评分标准中要求项目经理同时具有高级项目经理证书。此要求和一级建造师有重复嫌疑。很多建造师不会同时具有这2个证书。建议更改为项目经理同时具有高级工程师证。

答复:因为此项目并不是一个单纯的弱电项目,项 (略) 络机房、核心交换设备等,如果项目经理同时具有两个证书,能更好的保证项目的实施,此项不做修改。并且要求项目经理具有系统集成高级项目经理证书仅作为单独加分项,并不要求投标单位项目经理必须同时具有2种证书。

13、技术分占比太大, (略) 项目( (略) 综合楼智能化系统项目),建议技术分占50分,价格分占50分。

答复:在“ (略) 新建工程-- (略) 采购文件(编号:CG 点击查看>> )”中,技术分占42分,而贵公司首先提出技术分占比太大,之后又建议将技术分调整为50分,提问内容前后矛盾,建议贵公司提升企业专业度, (略) 文件。

14、价格分,为最低价满分的评分标准会造成低价冲标的后果,而低价冲标往往不能保证施工质量,建议价格分评分标准如下:评分图片具体详见附件。


答复: (略) 新建工程--弱电工程整个项目对技术的要求较高, (略) 提出的价格分评分标准中运 (略) 分,弱化了技术的要求。原招标文件中的综合评分法是我单位经过认真分析和讨论后决定的评分办法。故此项不作调整。

二、对招标文件补充说明如下:

招标人: (略) (盖单位章)

招标代理:浙 (略) 有限公司(盖单位章)

2017年 3 月 10日

附件下载:
文件名大小上传时间
答疑纪要(定).pdf204.65 KB 点击查看>> 14:32:44
     查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

最近搜索

热门搜索