云计算平台服务招标变更
发送至邮箱
云计算平台服务招标变更
各潜在投标人：
应采购人要求，现就 (略) 市云计算平台服务采购项目（项目编号TZZC 点击查看>> ）变更公告如下：
原招标文件26、评标方法、评标标准和废标条款26.1评标方法变更为：
本项目采用综合评分法， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商。评委会将按照第25条的规定， (略) 文件要求的 (略) 评价和比较。
评委会遵循公平、公正、择优原则，独立按照评分标准分别评定投标人的分值；各投标人的最终得 (略) 评定分值的平均值，并按高低顺序排列，确定3家中标候选单位。若得分相同，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同，按技术指标优劣顺序排列。
(略) (略) 示 (略) 综合评分，总分值100分。
|
评分因素 |
评审标准 |
|
|
价格 |
以 (略) 报最低折扣率为评标基准价，得该项满分，其他有效投标人投标报价得分=（评标基准价/投标折扣）×20×100%。 |
|
|
技术指标 响应程度 （30分） |
(略) 文件要求的，得30分. 对非打★的参数，每个负偏离扣2分，扣完为止。 |
|
|
技术方案 |
技术方案 规范性 （6分） |
投标人应提供结构清晰、内容完整、先进合理的整体技术方案，由评标专家比较，分优秀、良好、一般依次打分，优秀的5-6分，良好得3-4分，一般得1-2分，技术方案存在重大技术缺陷的该项不得分。 |
|
现场述标 （8分） |
投标人根据本 (略) 陈述，要求体现对项目的充分理解和系统的完整性、先进性； 由评标专家比较，分优秀、良好、一般依次打分，优秀的8分，良好得4-6分，一般得1-3分。 |
|
|
施工组织设计 （3分） |
投标人的施工组织设计方案内容完整、合理，且满足招标文件要求，由评标专家比较，分优秀、良好、一般依次打分，优秀得3分，良好得2分，一般得1分，无施工组织设计方案的不得分。 |
|
|
系统迁移方案（4分） |
投标人提供系统迁移方案 方案需明确应用系统的 (略) 署，包括协助用户或业务迁移单位制定迁移方案（需考虑迁移顺序、系统关联性与 (略) 资源的优化），迁移过程协调管理，迁移风险评估与监控，设计整合方案，是否具有操作性，保证整合迁移风险最小化。（0-4）由评标专家酌情打分。 |
|
|
系统兼容方案（3分） |
投标人提供系统兼容方案 (略) (略) 踏勘，应在方案内体现出与现 (略) 之间的关联性， (略) 络接入、灾备备份、云平台等多方面实现统一管理。（0-3）由评标专家酌情打分。 |
|
|
运维方案 （6分） |
投标人提供系统运维服务方案① 服务期内的运维服务内容与承诺；运行维护体系建设和服务。（0-3）由评标专家酌情打分。 |
|
|
投标人提供系统运维服务方案② 同时投标人需详细阐述现 (略) 与新建 (略) 一体化服务方案，运维体系建设和服务；（0-3）由评标专家酌情打分。 |
||
|
商务 |
资信 （2分） |
投标人同时具有AAA级信用企业资质证书、ISO9001质量管理体系认证、ISO20000IT服务管理体系认证的得2分，未提供或不满足得0分（提供证书复印件并加盖投标人单位公章）。 |
|
信息集成及服务资质证书 （2分） |
投标 (略) 颁发的计算机信息系统集成 * 级资质或中 (略) 业联合会颁发的信息系统集成及服务 * 级资质得2分，没有或未提供得0分（提供证书复印件并加盖投标人单位公章）。 |
|
|
业绩&案例 （10分） |
(略) 投云平台产品在政务领域有成熟应用，要求提供单项目物理服务器≥200台的省/市级政务云案例（提供项目合同复印件及能够体现物理服务器数量的相关证明），从第二个案例起算，每提供一个案例得2分，满分6分。 |
|
|
(略) 投云平台产品在省市级政务云项目中具备成功建设案例，并且该案例通过国家信息安全等级保护三级标准（ (略) 门出具的信息系统安全等级保护备案证明复印件并加盖投标人单位公章），每提供一个案例得2分，满分4分。 |
||
|
产品选型 （4分） |
产品成熟度（4分） |
(略) 投产品应采用技术成熟的知名产品，由评标专家从品牌知名度、 (略) 业认证等多方面因素，酌情打分（1-4）。 |
|
标书制作 （2分） |
投标人提供评分因素索引表以及资料索引目录， (略) 必要的证明材料标识清晰完整，由评委专家比较，酌情评分（1-2）。 |
|
特此公告！
(略) (略)
* 日
各潜在投标人：
应采购人要求，现就 (略) 市云计算平台服务采购项目（项目编号TZZC 点击查看>> ）变更公告如下：
原招标文件26、评标方法、评标标准和废标条款26.1评标方法变更为：
本项目采用综合评分法， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商。评委会将按照第25条的规定， (略) 文件要求的 (略) 评价和比较。
评委会遵循公平、公正、择优原则，独立按照评分标准分别评定投标人的分值；各投标人的最终得 (略) 评定分值的平均值，并按高低顺序排列，确定3家中标候选单位。若得分相同，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同，按技术指标优劣顺序排列。
(略) (略) 示 (略) 综合评分，总分值100分。
|
评分因素 |
评审标准 |
|
|
价格 |
以 (略) 报最低折扣率为评标基准价，得该项满分，其他有效投标人投标报价得分=（评标基准价/投标折扣）×20×100%。 |
|
|
技术指标 响应程度 （30分） |
(略) 文件要求的，得30分. 对非打★的参数，每个负偏离扣2分，扣完为止。 |
|
|
技术方案 |
技术方案 规范性 （6分） |
投标人应提供结构清晰、内容完整、先进合理的整体技术方案，由评标专家比较，分优秀、良好、一般依次打分，优秀的5-6分，良好得3-4分，一般得1-2分，技术方案存在重大技术缺陷的该项不得分。 |
|
现场述标 （8分） |
投标人根据本 (略) 陈述，要求体现对项目的充分理解和系统的完整性、先进性； 由评标专家比较，分优秀、良好、一般依次打分，优秀的8分，良好得4-6分，一般得1-3分。 |
|
|
施工组织设计 （3分） |
投标人的施工组织设计方案内容完整、合理，且满足招标文件要求，由评标专家比较，分优秀、良好、一般依次打分，优秀得3分，良好得2分，一般得1分，无施工组织设计方案的不得分。 |
|
|
系统迁移方案（4分） |
投标人提供系统迁移方案 方案需明确应用系统的 (略) 署，包括协助用户或业务迁移单位制定迁移方案（需考虑迁移顺序、系统关联性与 (略) 资源的优化），迁移过程协调管理，迁移风险评估与监控，设计整合方案，是否具有操作性，保证整合迁移风险最小化。（0-4）由评标专家酌情打分。 |
|
|
系统兼容方案（3分） |
投标人提供系统兼容方案 (略) (略) 踏勘，应在方案内体现出与现 (略) 之间的关联性， (略) 络接入、灾备备份、云平台等多方面实现统一管理。（0-3）由评标专家酌情打分。 |
|
|
运维方案 （6分） |
投标人提供系统运维服务方案① 服务期内的运维服务内容与承诺；运行维护体系建设和服务。（0-3）由评标专家酌情打分。 |
|
|
投标人提供系统运维服务方案② 同时投标人需详细阐述现 (略) 与新建 (略) 一体化服务方案，运维体系建设和服务；（0-3）由评标专家酌情打分。 |
||
|
商务 |
资信 （2分） |
投标人同时具有AAA级信用企业资质证书、ISO9001质量管理体系认证、ISO20000IT服务管理体系认证的得2分，未提供或不满足得0分（提供证书复印件并加盖投标人单位公章）。 |
|
信息集成及服务资质证书 （2分） |
投标 (略) 颁发的计算机信息系统集成 * 级资质或中 (略) 业联合会颁发的信息系统集成及服务 * 级资质得2分，没有或未提供得0分（提供证书复印件并加盖投标人单位公章）。 |
|
|
业绩&案例 （10分） |
(略) 投云平台产品在政务领域有成熟应用，要求提供单项目物理服务器≥200台的省/市级政务云案例（提供项目合同复印件及能够体现物理服务器数量的相关证明），从第二个案例起算，每提供一个案例得2分，满分6分。 |
|
|
(略) 投云平台产品在省市级政务云项目中具备成功建设案例，并且该案例通过国家信息安全等级保护三级标准（ (略) 门出具的信息系统安全等级保护备案证明复印件并加盖投标人单位公章），每提供一个案例得2分，满分4分。 |
||
|
产品选型 （4分） |
产品成熟度（4分） |
(略) 投产品应采用技术成熟的知名产品，由评标专家从品牌知名度、 (略) 业认证等多方面因素，酌情打分（1-4）。 |
|
标书制作 （2分） |
投标人提供评分因素索引表以及资料索引目录， (略) 必要的证明材料标识清晰完整，由评委专家比较，酌情评分（1-2）。 |
|
特此公告！
(略) (略)
* 日
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
