混凝土外加剂招标变更
发送至邮箱
混凝土外加剂招标变更
中国水利水电第四工 (略) 采购项目补遗文件（一）
各投标单位：
中国水利水电第四工 (略) 采购项目（招标编号：POWERCHINA- 点击查看>> ），经我方研究决定， (略) 分内容予以调整，内容如下：
1.对于已在“中国电建集中采购电子商务平台”发布的招标文件，其内容中“第三章评标办法3.3.1评审内容及分值”规定，根据报价、商务、 (略) (略) 评审打分，满分为100分。 (略) 分满分为60分， (略) 分满分为20分， (略) 分满分为20分。
投标文件得分= (略) 分得分+ (略) 分得分+ (略) 分得分
但3.3. (略) 分评审、3.3. (略) 分评审及3.3.4设定分值与上述3.3.1不一致，现调整为：
(略) 分评审细则（满分60分）
|
序号 |
评审项目 |
分值 |
评分细则 |
|
一 |
评标价 |
60 |
一、评标基准价确定： 以投标人的最低评标价为评标基准价。 二、得分： 1、评标价等于评标基准价的，得满分； 2、偏差百分数＝〔（投标报价总价—评标基准价）÷评标基准价〕×100%；高于评标基准价的，每高于评标基准价1%扣2分； 3、本项最低得分40分。 |
|
合计 |
60 |
||
(略) 分评审细则（满分20分）
|
序号 |
评审项目 |
分值 |
评分细则 |
|
一 |
投标文件完整性、响应性 |
3 |
1、? 投标人基本情况（主要说明软件与硬件实力）、营业执照、税务登记证、组织机构代码证，得2分； 2、? 生产许可证（代理证明）、强制性产品认证以及其他相关许可证件，得1分； 最优得满分，最低得1分。 |
|
二 |
生产能力及类似工程供货经验与业绩 |
6 |
1、 (略) 外加剂的生产能力有说明，得1分； 2、投标人在2014 - 2016年的供货合同至少3份，每年至少1份。合同金额100万元以上，每份得1.5分，合同金额在500万元以上，每份得2分。低于100万元合同，本项不得分； 类似工程定义：指以公路工程为主，其他工程为辅。 |
|
三 |
财务状况 |
3 |
投标人 * 、2016年的财务审计报告（主要对资产、负债、营业收入、利润总额、净利润等）进行评价，最优得满分，最低得 1 分。 |
|
四 |
(略) 分偏差 |
3 |
根据横向比较综合评审，商务条款无偏离，得满分，最低得? 1? 分。 |
|
五 |
(略) 信誉、商业信誉 |
3 |
1、? (略) 基本户开具的用户资信证明，得 1分； 2、 (略) 提供其他信誉证明的每项得 1分； 3、履约信誉的证明材料不低于2份（与合同相符）、无合同纠纷诉讼案件、商业信誉（ (略) 业的信誉证明），得1分； 最优得满分，未提供得0分。 |
|
六 |
付款等优惠条件及标书响应 |
2 |
1、对确定中标价格方案有承诺，得 1分 2、付款有优惠条件，得 1 分；， 最优的满分，最低得 0 分。 |
|
合计 |
20 |
||
(略) 分评审细则（满分20分）
|
序号 |
评审项目 |
分值 |
评分细则 |
|
一 |
合同履约能力 |
7 |
1、有人力资源、资金及设备投入情况说明，得2分； 2、有完善的组织供货方案，得3分； 3、出现特殊情况，造成物资短缺，有应急保供方案，得2分； 最优得满分，最低得 3 分。 |
|
二 |
交货进度保证措施 |
2 |
有满足月度最大供应量的仓储能力、进度保证措施，得2分，最低得0分。 |
|
三 |
质量保证体系 |
3 |
投标人具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每份得1分，最低得0分。 |
|
四 |
技术偏差、质量保证承诺 |
3 |
1、技术无偏差，得 1分； 2、对供应外加剂质量有承诺,得 2分； 最优得满分，最低得 0 分。 |
|
五 |
检验报告 |
3 |
有近三年（2014年-2016年）省、部级及以上检验机构出具的产品检验报告最少三份，每份得1分，最优得满分，最低得 0 分。 |
|
六 |
售后服务承诺 |
2 |
当所供外加剂出现质量问题时，有具体的解决方案和应对措施，最优得满分，最低得 1 分。 |
|
合计 |
20 |
||
招标文件其他内容未做调整，望周知。
中国水利水 (略) (略)
二〇一七年三月十三日
| 附件： | 无 |
中国水利水电第四工 (略) 采购项目补遗文件（一）
各投标单位：
中国水利水电第四工 (略) 采购项目（招标编号：POWERCHINA- 点击查看>> ），经我方研究决定， (略) 分内容予以调整，内容如下：
1.对于已在“中国电建集中采购电子商务平台”发布的招标文件，其内容中“第三章评标办法3.3.1评审内容及分值”规定，根据报价、商务、 (略) (略) 评审打分，满分为100分。 (略) 分满分为60分， (略) 分满分为20分， (略) 分满分为20分。
投标文件得分= (略) 分得分+ (略) 分得分+ (略) 分得分
但3.3. (略) 分评审、3.3. (略) 分评审及3.3.4设定分值与上述3.3.1不一致，现调整为：
(略) 分评审细则（满分60分）
|
序号 |
评审项目 |
分值 |
评分细则 |
|
一 |
评标价 |
60 |
一、评标基准价确定： 以投标人的最低评标价为评标基准价。 二、得分： 1、评标价等于评标基准价的，得满分； 2、偏差百分数＝〔（投标报价总价—评标基准价）÷评标基准价〕×100%；高于评标基准价的，每高于评标基准价1%扣2分； 3、本项最低得分40分。 |
|
合计 |
60 |
||
(略) 分评审细则（满分20分）
|
序号 |
评审项目 |
分值 |
评分细则 |
|
一 |
投标文件完整性、响应性 |
3 |
1、? 投标人基本情况（主要说明软件与硬件实力）、营业执照、税务登记证、组织机构代码证，得2分； 2、? 生产许可证（代理证明）、强制性产品认证以及其他相关许可证件，得1分； 最优得满分，最低得1分。 |
|
二 |
生产能力及类似工程供货经验与业绩 |
6 |
1、 (略) 外加剂的生产能力有说明，得1分； 2、投标人在2014 - 2016年的供货合同至少3份，每年至少1份。合同金额100万元以上，每份得1.5分，合同金额在500万元以上，每份得2分。低于100万元合同，本项不得分； 类似工程定义：指以公路工程为主，其他工程为辅。 |
|
三 |
财务状况 |
3 |
投标人 * 、2016年的财务审计报告（主要对资产、负债、营业收入、利润总额、净利润等）进行评价，最优得满分，最低得 1 分。 |
|
四 |
(略) 分偏差 |
3 |
根据横向比较综合评审，商务条款无偏离，得满分，最低得? 1? 分。 |
|
五 |
(略) 信誉、商业信誉 |
3 |
1、? (略) 基本户开具的用户资信证明，得 1分； 2、 (略) 提供其他信誉证明的每项得 1分； 3、履约信誉的证明材料不低于2份（与合同相符）、无合同纠纷诉讼案件、商业信誉（ (略) 业的信誉证明），得1分； 最优得满分，未提供得0分。 |
|
六 |
付款等优惠条件及标书响应 |
2 |
1、对确定中标价格方案有承诺，得 1分 2、付款有优惠条件，得 1 分；， 最优的满分，最低得 0 分。 |
|
合计 |
20 |
||
(略) 分评审细则（满分20分）
|
序号 |
评审项目 |
分值 |
评分细则 |
|
一 |
合同履约能力 |
7 |
1、有人力资源、资金及设备投入情况说明，得2分； 2、有完善的组织供货方案，得3分； 3、出现特殊情况，造成物资短缺，有应急保供方案，得2分； 最优得满分，最低得 3 分。 |
|
二 |
交货进度保证措施 |
2 |
有满足月度最大供应量的仓储能力、进度保证措施，得2分，最低得0分。 |
|
三 |
质量保证体系 |
3 |
投标人具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每份得1分，最低得0分。 |
|
四 |
技术偏差、质量保证承诺 |
3 |
1、技术无偏差，得 1分； 2、对供应外加剂质量有承诺,得 2分； 最优得满分，最低得 0 分。 |
|
五 |
检验报告 |
3 |
有近三年（2014年-2016年）省、部级及以上检验机构出具的产品检验报告最少三份，每份得1分，最优得满分，最低得 0 分。 |
|
六 |
售后服务承诺 |
2 |
当所供外加剂出现质量问题时，有具体的解决方案和应对措施，最优得满分，最低得 1 分。 |
|
合计 |
20 |
||
招标文件其他内容未做调整，望周知。
中国水利水 (略) (略)
二〇一七年三月十三日
| 附件： | 无 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
