西塞山区栗子湖提防整治工程招标变更
西塞山区栗子湖提防整治工程招标变更
(略) 文件修改通知
编号:HBBY- 点击查看>>
各潜在投标人:
经研究, (略) 文件作如下补充、修改:
一、原招标文件中第3章评标办法内容修改为:
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成
(总分100分)
施工组织设计:12分
项目管理机构:7分
投标报价:58分
市场信用信誉:23分
2.2.2
评标基准价计算
本招标工程采用最高限价( (略) 文件中载明),评标基准价的确定方法为:
C—评标基准价(以元为单位,保留两位小数,第三位小数四舍五入);
Bi—参与基准价计算的投标人的报价(i=1,2,…,n);
参与基准价计算的投标人的报价为初步评审合格且报价不低于最高限价85%的投标文件的投标总价(包括按招标 (略) 算术修正后的投标总价)。
n—参与基准价计算的投标人个数;
M—最高的投标人有效报价;
L—参与基准价计算的最低的投标人有效报价;
j—评标基准价浮动比例值,其值为+1.5%、+1%、+0.5%、0、-0.5%、-1%、-1.5%等7个值的任意之一,具体数值由投标人代表在开标前,在监标人和其他投标人监督下, (略) 当众随机抽取。
2.2.3
偏差率计算
条款号
评分因素
评分标准
2.2.4(1)
施工组织设计评分标准
施工条件、导流、交通运输与施工布置
0~3分
按下列标准累计评分:
① 施工条件和施工导流分析准确、全面的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分(保留一位小数,下同)。
② 料场的选择与开采和交通运输分析准确、全面的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
③ 施工总平面布置 (略) 设施、辅助生产设施布置、临时用地等文字说明清楚合理的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
施工方案与技术措施
0~3分
按下列标准累计评分:
① 工程特点及施工重点和难点分析准确、全面的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
② 各专业 (略) 工程之间施工次序符合工程实际的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
③ 各专业 (略) 工程中的施工方法合理,施工流程、施工工艺符合相关施工规程和规范的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
质量体系与措施
0~2分
按下列标准累计评分:
① 质量管理的资源配置合理、规章制度健全、岗位职责明确具体的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
② 各专业 (略) 工程施工过程质量管理措 (略) 用原材料、中间产品、金属结构的检验以及工程验收符合相关规程规范的得1分;否则,在大于或等于0且小于1分之间得分。
安全生产及文明管理体系与措施
0~1分
安全生产及文明管理资源配置、安全生产及文明管理制度、安全生产预案均满足工程实际需要的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
工程进度计划与措施
0~1分
工程施工进度计划横道图(或网络图)中的关键线路以及各工作之间的逻辑关系标注清楚,各工作历时安排合理且有详细计算说明的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
资源配备计划
0~2分
按下列标准累计评分:
① 资金使用计划安排合理的得0.4分,否则得0分。
② 劳 (略) 安排计划安排合理且有计算说明的0.4分,否则得0分。
③ 主要材料用量计划安排合理且有计算说明的得0.4分,否则得0分。
④ 主要施工机械设备使用计划安排合理且有计算说明的得0.4分,否则得0分。
⑤ 有施工人员劳动技能培训措施的得0.4分,否则得0分。
2.2.4 (2)
项目管理机构评分标准
项目经理的任职资格与业绩
0~3分
按下列标准累计评分:
① 具有水利专业高级技术职称,得1分;具有水利专业中级技术职称,得0.5分;具有中级以下技术职称得0分。
② 近五年(从投标截止日往前推算,以中标通知签发的日期为准,下同)担任过1个及以上同类工程(以中标通知书、合同为准,下同)项目经理的得1分,最多得2分;担任过1个类似项目项目经理的得0.5分,最多得1.5分;无担任类似项目项目经理的得0分。此项累计得分不超过2分。
项目经理获奖
0~2分
按下列标准之一评分:
① 近三年(从投标截止日往前推算,下同)获国家级(限 (略) 门,下同)优秀项目经理奖励的得2分。
② 近三年获省级优秀项目经理奖励的得1分。
③ 近三年没有获得以上优秀项目经理奖励的得0分。
项目技术负责人任职资格与业绩
0~2分
具有水利专业高级技术职称,且近五年参与过1个同类工程工作(以业主的证明为准)的得1分,最高得2分;参加过1个类似项目工作(以业主的证明为准)的得0.5分,最高得1分。累计得分不超过2分。
具有水利专业中级技术职称,且近五年参与过1个同类工程工作(以业主的证明为准)的得1分,最高得2分;参加过类似项目工作(以业主的证明为准)的得0.5分。累计得分不超过2分。
中级技术职称以下的不得担任技术负责人。
2.2.4 (3)
投标报价评分标准
投标报价得分
0~58分
投标人数量过多时, (略) 根据报价分数差距和投标人竞争能力作出讨论后可选择投标报价得分至少前9的 (略) 详细评审。
投标报价得分按下列公式计算:
式中:
Fi—第i个投标人的得分(保留两位小数,小数点后第三位四舍五入);
Bi—第i个投标人的报价(所有未被否决投标文件的报价,包括低于85%A的报价);
C—评标基准价;
A—最高限价。
如果投标报价得分计算后小于或等于0分,则按0分计。
投标单价的一致性(扣分制)
-1~0分
单价分析表中的单价与投标报价汇总表中对应 (略) 不一致扣0.5分,最多扣1分。
投标报价的合理性(扣分制)
-3~0分
投标标价中出现漏项或并量的, (略) 扣1分;单价分析表中,单 (略) 单价明显偏高或偏低,扣0.5分,最多扣3分。
2.2.4 (4)
业绩 (略) 信用信誉评分标准
投标人承诺
0~1分
有在本工程施工过程不拖欠施工人员工资、项目经理和技术负责人月驻工地时间、不随意更换项目经理和技术负责人的承诺,且均有 (略) 罚措施的得1分,否则得0分。
管理体系认证
0~2分
同时通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证且开标之日在有效期内的得2分,否则得0分。
财务状况
0~2分
(略) 项目出具的不少于投标报价10%的流动资金证明的得2分,否则得0分。
业绩
0~5分
近五年承接过同类工程(以合同为准,下同)的,每一项(单个合同项目)得1分,最多得5分;承接过类似项目(以合同为准,下同)的,每一项(单个合同项目)得0.5分,最多得4分。累计得分不超过5分。
项目获奖
0~5分
按下列标准累计评分:
① 施工的水利工程近三年获得国家级(大禹奖、鲁班奖)优质工程奖的得2分。
② 施工的水利工程近三年获得省级(如 (略) 杯、楚天杯)优质工程奖的得1.5分。
③ 施工的水利工程近三 (略) 文明办授予的“文明工地”称号的得1分。
④ 施工的水利工程近三年具有省水利厅文明办授予的“文明工地”称号的得0.5分。
⑤ 施工的水利工程近三年没有获得以上奖及称号的得0分。
同一工程获得多个奖项的,仅选择得分较高的一个奖项参与评分,同一级别的奖项只取一项。
市场信用
0~4分
按下列标准之一评分:
① (略) 或 (略) 省水利厅认定为AAA级的得4分。
② (略) 或 (略) 省水利厅认定为AA级的得3分。
③ (略) 或 (略) 省水利厅认定为A级的得1.5分。
④ (略) 或 (略) 省水利厅认定为BBB(B)级及以下的得0分。
安全生产标准化
0~2分
按下列标准之一评分:
① 施工企业为水利安全生产标准化一级单位的得2分。
② 施工企业为水利安全生产标准化二级单位的得1.5分。
③ 施工企业为水利安全生产标准化三级单位的得1分。
④ 施工企业没有取得以上等级的得0分。
守合同重信用
0~2分
按下列标准之一评分:
① 近三年获 (略) (略) 门或省级人民政府颁发的守合同重信用证书,且开标之日在有效期内的得2分。
② 近三年 (略) (略) (略) (略) (略) 业协会共同颁发的守合同重信用证书,且开标之日在有效期内的得1分。
③ 近三年没有获得以上证书的得0分。
(略) 为及安全事故
(扣分制)
扣分不设下限
按下列标准累计扣分,扣分不设下限:
① 投标人或拟任项目经理、拟任技术负 (略) 为受到省级及以上水(或住建、或公共资源交易) (略) (略) (略) 为记录,投标 (略) 罚期限内的,每出现一次扣3分;受到地市(州)级水(或住建、或公共资源交易) (略) (略) (略) 为记录,投标 (略) 罚期限内的,每出现一次扣1.5分。
② 投标人近三年承建的项目发生过较大生产安全事故的扣3分;发生过一般生产安全事故的扣2分;安全生产工作被地市(州)及以 (略) (略) (略) 门通报批评的,每通报批评一次扣1分。
投 (略) (略) 罚情况, (略) 代理机构查询 (略) 统一讨论认可。
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的, (略) 确定。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)施工组织设计:见评标办法前附表;
(2)项目管理机构:见评标办法前附表;
(3)投标报价:见评标办法前附表;
(4)业绩 (略) 信用信誉:见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算:见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算方法:见评标办法前附表。
2.2.4评分标准
(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;
(2)项目管理机构评分标准:见评标办法前附表;
(3)投标报价评分标准:见评标办法前附表;
(4)业绩 (略) 信用信誉评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第2章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有一项不符合评审标准的,其投标被否决。
3.1.2 投标人有以下情形之一的,其投标被否决:
(1)第2章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的;
(2)串通投标、弄虚作假、行贿或 (略) 为的;
(3) (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.1.3投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,其投标将被否决。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.1.4 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标被否决。
3.2 详细评审
3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出综合评估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C;
(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对业绩 (略) 信用信誉计算出得分D。
3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2. (略) 成员对各投标人的综合评分为其各分项得分之和,即投标人得分=A+B+C+D。
3.2.4投标人的 (略) (略) 成员的综合评分中去掉一个最高分和一个最低分之后的算术平均值。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1在评标过程中, (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明,或者对 (略) 补正。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。
3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直 (略) 的要求。
3.4 评标结果
3.4.1 (略) 按照投标人的最终得分由高到低的顺序推荐3名中标候选人,并标明排列顺序。
3.4.2 (略) 完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
二、原招标文件第8章投标文件格式第六条施工组织设计修改为:
1. (略) (略) 的勘察情况,采用文字并结合图表形式,参照中华人民 (略) 业标准《水利水电工程施工组织设计规范》(SL 点击查看>> )的要求,编制本工程的施工组织设计,施工组织设计应附的文字说明,其要点如下:
序号
名 称
备注
1
施工条件、导流、交通运输与施工布置
2
施工方案与技术措施
3
质量体系与措施
4
安全生产及文明管理体系与措施
5
工程进度计划与措施
6
资源配备计划
2. 施工组织设计除采用文字表述外应附下列图表,图表及格式要求附后。下述表格应按照章节内容,按给定的格式附在相应的章节中。
附表一 拟投入本标段的主要施工设备表
附表二 拟投入本标段的试验和检测仪器设备表
附表三 拟投入本标段的劳 (略) 计划表
附表四 计划开工日期、完工日期 (略) 络图
附表五 施工总平面图
附表六 临时用地表
三、原招标文件第8章投标文件格式增加企业信用信誉情况附件:
1、 企业信誉声明
(招标人名称):
我方在此声明,截止本招标项目投标截止时间, (略) 于正常的经营状态,不存在下列任何一种情形。
(1)被责令停业;
(2)被暂停或取消投标资格(指被 (略) 在地县级及以上水(或住建、或公共资源交易) (略) 门暂停或取消投标资格或禁止进入该 (略) 且处于有效期内);
(3)财产被接管或冻结;
(4)在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题。
我方保证上述信息的真实和准确,并愿意承担因我方就 (略) 引起的一切法律后果。
投标人: (盖单位章)
法定代表人或其委托代理人: (签字)
年 月 日
2 、近3年发生的诉讼和仲裁情况表
类别
序号
发生时间
情况简介
证明材料索引
诉
讼
情
况
备注:1.近3年发生的诉讼和仲裁情况仅限于投标人败诉的,且 (略) 施工承包合同有关的案件,不包括调解结案以及未终审判决的诉讼或未裁决的仲裁。 (略) 或仲裁机构作出的判决或裁决等有关法律文书的复印件。
2. 近3年是指从投标截止日往前推算3年,例如投标截止日为 * 日,则近3年是指 * 日至 * 日。以仲裁裁决或判决书时间为准。
3 、近3年投标人施工项目获奖情况表
序号
项目名称
获奖名称
获奖日期
颁奖单位
备注:1. 本表后应附颁奖机构颁发的获奖证书和(或)表彰文件、中标通知书(如有)、合同协议书、工程接收证书或工程竣工验收证书(如有)的复印件。
2. 近3年是指从投标截止日往前推算的3年,如投标截止日为 * 日,则近3年是指 * 日至 * 日,下同。以表彰文件、获奖证书的时间为准。
4 、 (略) 信用、安全生产标准化、守合同重信用情况表
(略) 主体信用情况
序号
信用评价等级
评价结果公布日期
评价单位
水利安全生产标准化情况
安全生产标准化等级
颁证日期
颁证单位
近3年守合同重信用情况
证书名称
颁证日期
颁证(部门)单位
备注:本表后应附 (略) 省 (略) 信用信息平台上信用档案截图、水利安全生产标准化等级证书、守合同重信用证书的复印件。
5、行贿犯罪档案查询结果
备注:1. 投标人根据《关于在招标投标活动 (略) 贿犯罪档案查询的通知》(高检会[2015]3号)和《最 (略) (略) 贿犯罪档案查询工作的规定》(高检发预字[2013]2号)的规定,自行 (略) 申请查询本单位以及法定代表人 (略) 贿犯罪记录,并将有效的《行贿犯罪档案查询结果告知函》复印件附在本表中。
四、本项目开标时间及投标文件递交截止时间为 * 日9:00时,递交地点不变。
五、本项目投标保证金缴纳截止时间为2017年4月 4日。
其他事项不变。
特此通知
(略) 工 (略)
(略) 代理有公司
* 日
(略) 文件修改通知
编号:HBBY- 点击查看>>
各潜在投标人:
经研究, (略) 文件作如下补充、修改:
一、原招标文件中第3章评标办法内容修改为:
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成
(总分100分)
施工组织设计:12分
项目管理机构:7分
投标报价:58分
市场信用信誉:23分
2.2.2
评标基准价计算
本招标工程采用最高限价( (略) 文件中载明),评标基准价的确定方法为:
C—评标基准价(以元为单位,保留两位小数,第三位小数四舍五入);
Bi—参与基准价计算的投标人的报价(i=1,2,…,n);
参与基准价计算的投标人的报价为初步评审合格且报价不低于最高限价85%的投标文件的投标总价(包括按招标 (略) 算术修正后的投标总价)。
n—参与基准价计算的投标人个数;
M—最高的投标人有效报价;
L—参与基准价计算的最低的投标人有效报价;
j—评标基准价浮动比例值,其值为+1.5%、+1%、+0.5%、0、-0.5%、-1%、-1.5%等7个值的任意之一,具体数值由投标人代表在开标前,在监标人和其他投标人监督下, (略) 当众随机抽取。
2.2.3
偏差率计算
条款号
评分因素
评分标准
2.2.4(1)
施工组织设计评分标准
施工条件、导流、交通运输与施工布置
0~3分
按下列标准累计评分:
① 施工条件和施工导流分析准确、全面的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分(保留一位小数,下同)。
② 料场的选择与开采和交通运输分析准确、全面的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
③ 施工总平面布置 (略) 设施、辅助生产设施布置、临时用地等文字说明清楚合理的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
施工方案与技术措施
0~3分
按下列标准累计评分:
① 工程特点及施工重点和难点分析准确、全面的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
② 各专业 (略) 工程之间施工次序符合工程实际的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
③ 各专业 (略) 工程中的施工方法合理,施工流程、施工工艺符合相关施工规程和规范的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
质量体系与措施
0~2分
按下列标准累计评分:
① 质量管理的资源配置合理、规章制度健全、岗位职责明确具体的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
② 各专业 (略) 工程施工过程质量管理措 (略) 用原材料、中间产品、金属结构的检验以及工程验收符合相关规程规范的得1分;否则,在大于或等于0且小于1分之间得分。
安全生产及文明管理体系与措施
0~1分
安全生产及文明管理资源配置、安全生产及文明管理制度、安全生产预案均满足工程实际需要的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
工程进度计划与措施
0~1分
工程施工进度计划横道图(或网络图)中的关键线路以及各工作之间的逻辑关系标注清楚,各工作历时安排合理且有详细计算说明的得1分,否则在大于或等于0且小于1分之间得分。
资源配备计划
0~2分
按下列标准累计评分:
① 资金使用计划安排合理的得0.4分,否则得0分。
② 劳 (略) 安排计划安排合理且有计算说明的0.4分,否则得0分。
③ 主要材料用量计划安排合理且有计算说明的得0.4分,否则得0分。
④ 主要施工机械设备使用计划安排合理且有计算说明的得0.4分,否则得0分。
⑤ 有施工人员劳动技能培训措施的得0.4分,否则得0分。
2.2.4 (2)
项目管理机构评分标准
项目经理的任职资格与业绩
0~3分
按下列标准累计评分:
① 具有水利专业高级技术职称,得1分;具有水利专业中级技术职称,得0.5分;具有中级以下技术职称得0分。
② 近五年(从投标截止日往前推算,以中标通知签发的日期为准,下同)担任过1个及以上同类工程(以中标通知书、合同为准,下同)项目经理的得1分,最多得2分;担任过1个类似项目项目经理的得0.5分,最多得1.5分;无担任类似项目项目经理的得0分。此项累计得分不超过2分。
项目经理获奖
0~2分
按下列标准之一评分:
① 近三年(从投标截止日往前推算,下同)获国家级(限 (略) 门,下同)优秀项目经理奖励的得2分。
② 近三年获省级优秀项目经理奖励的得1分。
③ 近三年没有获得以上优秀项目经理奖励的得0分。
项目技术负责人任职资格与业绩
0~2分
具有水利专业高级技术职称,且近五年参与过1个同类工程工作(以业主的证明为准)的得1分,最高得2分;参加过1个类似项目工作(以业主的证明为准)的得0.5分,最高得1分。累计得分不超过2分。
具有水利专业中级技术职称,且近五年参与过1个同类工程工作(以业主的证明为准)的得1分,最高得2分;参加过类似项目工作(以业主的证明为准)的得0.5分。累计得分不超过2分。
中级技术职称以下的不得担任技术负责人。
2.2.4 (3)
投标报价评分标准
投标报价得分
0~58分
投标人数量过多时, (略) 根据报价分数差距和投标人竞争能力作出讨论后可选择投标报价得分至少前9的 (略) 详细评审。
投标报价得分按下列公式计算:
式中:
Fi—第i个投标人的得分(保留两位小数,小数点后第三位四舍五入);
Bi—第i个投标人的报价(所有未被否决投标文件的报价,包括低于85%A的报价);
C—评标基准价;
A—最高限价。
如果投标报价得分计算后小于或等于0分,则按0分计。
投标单价的一致性(扣分制)
-1~0分
单价分析表中的单价与投标报价汇总表中对应 (略) 不一致扣0.5分,最多扣1分。
投标报价的合理性(扣分制)
-3~0分
投标标价中出现漏项或并量的, (略) 扣1分;单价分析表中,单 (略) 单价明显偏高或偏低,扣0.5分,最多扣3分。
2.2.4 (4)
业绩 (略) 信用信誉评分标准
投标人承诺
0~1分
有在本工程施工过程不拖欠施工人员工资、项目经理和技术负责人月驻工地时间、不随意更换项目经理和技术负责人的承诺,且均有 (略) 罚措施的得1分,否则得0分。
管理体系认证
0~2分
同时通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证且开标之日在有效期内的得2分,否则得0分。
财务状况
0~2分
(略) 项目出具的不少于投标报价10%的流动资金证明的得2分,否则得0分。
业绩
0~5分
近五年承接过同类工程(以合同为准,下同)的,每一项(单个合同项目)得1分,最多得5分;承接过类似项目(以合同为准,下同)的,每一项(单个合同项目)得0.5分,最多得4分。累计得分不超过5分。
项目获奖
0~5分
按下列标准累计评分:
① 施工的水利工程近三年获得国家级(大禹奖、鲁班奖)优质工程奖的得2分。
② 施工的水利工程近三年获得省级(如 (略) 杯、楚天杯)优质工程奖的得1.5分。
③ 施工的水利工程近三 (略) 文明办授予的“文明工地”称号的得1分。
④ 施工的水利工程近三年具有省水利厅文明办授予的“文明工地”称号的得0.5分。
⑤ 施工的水利工程近三年没有获得以上奖及称号的得0分。
同一工程获得多个奖项的,仅选择得分较高的一个奖项参与评分,同一级别的奖项只取一项。
市场信用
0~4分
按下列标准之一评分:
① (略) 或 (略) 省水利厅认定为AAA级的得4分。
② (略) 或 (略) 省水利厅认定为AA级的得3分。
③ (略) 或 (略) 省水利厅认定为A级的得1.5分。
④ (略) 或 (略) 省水利厅认定为BBB(B)级及以下的得0分。
安全生产标准化
0~2分
按下列标准之一评分:
① 施工企业为水利安全生产标准化一级单位的得2分。
② 施工企业为水利安全生产标准化二级单位的得1.5分。
③ 施工企业为水利安全生产标准化三级单位的得1分。
④ 施工企业没有取得以上等级的得0分。
守合同重信用
0~2分
按下列标准之一评分:
① 近三年获 (略) (略) 门或省级人民政府颁发的守合同重信用证书,且开标之日在有效期内的得2分。
② 近三年 (略) (略) (略) (略) (略) 业协会共同颁发的守合同重信用证书,且开标之日在有效期内的得1分。
③ 近三年没有获得以上证书的得0分。
(略) 为及安全事故
(扣分制)
扣分不设下限
按下列标准累计扣分,扣分不设下限:
① 投标人或拟任项目经理、拟任技术负 (略) 为受到省级及以上水(或住建、或公共资源交易) (略) (略) (略) 为记录,投标 (略) 罚期限内的,每出现一次扣3分;受到地市(州)级水(或住建、或公共资源交易) (略) (略) (略) 为记录,投标 (略) 罚期限内的,每出现一次扣1.5分。
② 投标人近三年承建的项目发生过较大生产安全事故的扣3分;发生过一般生产安全事故的扣2分;安全生产工作被地市(州)及以 (略) (略) (略) 门通报批评的,每通报批评一次扣1分。
投 (略) (略) 罚情况, (略) 代理机构查询 (略) 统一讨论认可。
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的, (略) 确定。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)施工组织设计:见评标办法前附表;
(2)项目管理机构:见评标办法前附表;
(3)投标报价:见评标办法前附表;
(4)业绩 (略) 信用信誉:见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算:见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算方法:见评标办法前附表。
2.2.4评分标准
(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;
(2)项目管理机构评分标准:见评标办法前附表;
(3)投标报价评分标准:见评标办法前附表;
(4)业绩 (略) 信用信誉评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第2章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有一项不符合评审标准的,其投标被否决。
3.1.2 投标人有以下情形之一的,其投标被否决:
(1)第2章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的;
(2)串通投标、弄虚作假、行贿或 (略) 为的;
(3) (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.1.3投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,其投标将被否决。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.1.4 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标被否决。
3.2 详细评审
3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出综合评估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C;
(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对业绩 (略) 信用信誉计算出得分D。
3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2. (略) 成员对各投标人的综合评分为其各分项得分之和,即投标人得分=A+B+C+D。
3.2.4投标人的 (略) (略) 成员的综合评分中去掉一个最高分和一个最低分之后的算术平均值。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1在评标过程中, (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明,或者对 (略) 补正。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。
3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直 (略) 的要求。
3.4 评标结果
3.4.1 (略) 按照投标人的最终得分由高到低的顺序推荐3名中标候选人,并标明排列顺序。
3.4.2 (略) 完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
二、原招标文件第8章投标文件格式第六条施工组织设计修改为:
1. (略) (略) 的勘察情况,采用文字并结合图表形式,参照中华人民 (略) 业标准《水利水电工程施工组织设计规范》(SL 点击查看>> )的要求,编制本工程的施工组织设计,施工组织设计应附的文字说明,其要点如下:
序号
名 称
备注
1
施工条件、导流、交通运输与施工布置
2
施工方案与技术措施
3
质量体系与措施
4
安全生产及文明管理体系与措施
5
工程进度计划与措施
6
资源配备计划
2. 施工组织设计除采用文字表述外应附下列图表,图表及格式要求附后。下述表格应按照章节内容,按给定的格式附在相应的章节中。
附表一 拟投入本标段的主要施工设备表
附表二 拟投入本标段的试验和检测仪器设备表
附表三 拟投入本标段的劳 (略) 计划表
附表四 计划开工日期、完工日期 (略) 络图
附表五 施工总平面图
附表六 临时用地表
三、原招标文件第8章投标文件格式增加企业信用信誉情况附件:
1、 企业信誉声明
(招标人名称):
我方在此声明,截止本招标项目投标截止时间, (略) 于正常的经营状态,不存在下列任何一种情形。
(1)被责令停业;
(2)被暂停或取消投标资格(指被 (略) 在地县级及以上水(或住建、或公共资源交易) (略) 门暂停或取消投标资格或禁止进入该 (略) 且处于有效期内);
(3)财产被接管或冻结;
(4)在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题。
我方保证上述信息的真实和准确,并愿意承担因我方就 (略) 引起的一切法律后果。
投标人: (盖单位章)
法定代表人或其委托代理人: (签字)
年 月 日
2 、近3年发生的诉讼和仲裁情况表
类别
序号
发生时间
情况简介
证明材料索引
诉
讼
情
况
备注:1.近3年发生的诉讼和仲裁情况仅限于投标人败诉的,且 (略) 施工承包合同有关的案件,不包括调解结案以及未终审判决的诉讼或未裁决的仲裁。 (略) 或仲裁机构作出的判决或裁决等有关法律文书的复印件。
2. 近3年是指从投标截止日往前推算3年,例如投标截止日为 * 日,则近3年是指 * 日至 * 日。以仲裁裁决或判决书时间为准。
3 、近3年投标人施工项目获奖情况表
序号
项目名称
获奖名称
获奖日期
颁奖单位
备注:1. 本表后应附颁奖机构颁发的获奖证书和(或)表彰文件、中标通知书(如有)、合同协议书、工程接收证书或工程竣工验收证书(如有)的复印件。
2. 近3年是指从投标截止日往前推算的3年,如投标截止日为 * 日,则近3年是指 * 日至 * 日,下同。以表彰文件、获奖证书的时间为准。
4 、 (略) 信用、安全生产标准化、守合同重信用情况表
(略) 主体信用情况
序号
信用评价等级
评价结果公布日期
评价单位
水利安全生产标准化情况
安全生产标准化等级
颁证日期
颁证单位
近3年守合同重信用情况
证书名称
颁证日期
颁证(部门)单位
备注:本表后应附 (略) 省 (略) 信用信息平台上信用档案截图、水利安全生产标准化等级证书、守合同重信用证书的复印件。
5、行贿犯罪档案查询结果
备注:1. 投标人根据《关于在招标投标活动 (略) 贿犯罪档案查询的通知》(高检会[2015]3号)和《最 (略) (略) 贿犯罪档案查询工作的规定》(高检发预字[2013]2号)的规定,自行 (略) 申请查询本单位以及法定代表人 (略) 贿犯罪记录,并将有效的《行贿犯罪档案查询结果告知函》复印件附在本表中。
四、本项目开标时间及投标文件递交截止时间为 * 日9:00时,递交地点不变。
五、本项目投标保证金缴纳截止时间为2017年4月 4日。
其他事项不变。
特此通知
(略) 工 (略)
(略) 代理有公司
* 日
78
湖北
湖北
湖北
湖北
湖北
湖北
最近搜索
无
热门搜索
无