（Y 点击查看>> ） (略) 市内河黑臭水体治理工程PPP项目采购需求已经公示， (略) (略) 对公示期内供应商依法提 (略) 了回复，回复意见具体如下：

资格条件意见类:（一）关于修改水质考核指标和考核方法的问题
不予采纳。
理由如下：1、文件内为国家规定的地表水环境质量标准内的考核指标；2、文件内 (略) 对河道黑臭水体的考核方法。
（二） (略) 资质业绩使用问题
已在“评分办法意见类”回复意见中表述。
（三）其他有关问题， (略) 文件。
评分办法意见类:(一）关于修 (略) 分评分标准的问题
不予采纳。
理由如下：1、净资产评分项在得满分的情况下，总净资产值（13亿元）可以覆盖本项目总投资；2、现金类资产或授信余额评分项在得满分的情况下，流动性资产值基本达到本项目总投资的二分之一；3、财务报表评分项要求申请人在过去三年内均不能出现亏损情况；4、为充分考察申请人财务状况，相关财务条件考察时间段为近三年（2014、2015、2016）。
（二）关于修改项目业绩（设计、施工、运营）部分评分标准的问题。
不予采纳。
理由如下：1、西明江河段需 (略) 理污水量为2 (略) 理厂，因此申请人必 (略) 理厂的运营业绩；2、根据 (略) 的几个流域治理项目经验，流域综合治理项目河道整治长度2公里一般对应投资额为1亿元；3、为区分申请人设计资质和施工资质，设置一级和 * 级两个梯度；4、水务运营管理企业加分项为突出申请人运营能力在本项目中的重要性；
（三）关于修改项 (略) 分评分标准的问题。
不予采纳。
理由如下。1、
（四）关于项目 (略) 有人员和项目负责人存在重复计分问题。
采纳。已对 (略) 了修改。
（五）
评分办法意见类:（三）关于修改资格预审文件项 (略) 分评分标准的问题
不予采纳。
理由如下：1、人员要求专业需要与本项目相关，即水利、给排水等。其他专业如航道整治等关联度不大 (略) 。
（五） (略) 资质、业绩问题。
部分采纳。集团公司 (略) 的建设管理或施工、运营、财务的资质、业绩视为有效（提供控股的相关证明）； (略) ，视为无效。具体见公示的资格预审文件。
（六） (略) 文件中国家级技术平台和国家级科技进步奖评分项的问题。
采纳。已对 (略) 了修改。

（Y 点击查看>> ） (略) 市内河黑臭水体治理工程PPP项目采购需求已经公示， (略) (略) 对公示期内供应商依法提 (略) 了回复，回复意见具体如下：

资格条件意见类:（一）关于修改水质考核指标和考核方法的问题
不予采纳。
理由如下：1、文件内为国家规定的地表水环境质量标准内的考核指标；2、文件内 (略) 对河道黑臭水体的考核方法。
（二） (略) 资质业绩使用问题
已在“评分办法意见类”回复意见中表述。
（三）其他有关问题， (略) 文件。
评分办法意见类:(一）关于修 (略) 分评分标准的问题
不予采纳。
理由如下：1、净资产评分项在得满分的情况下，总净资产值（13亿元）可以覆盖本项目总投资；2、现金类资产或授信余额评分项在得满分的情况下，流动性资产值基本达到本项目总投资的二分之一；3、财务报表评分项要求申请人在过去三年内均不能出现亏损情况；4、为充分考察申请人财务状况，相关财务条件考察时间段为近三年（2014、2015、2016）。
（二）关于修改项目业绩（设计、施工、运营）部分评分标准的问题。
不予采纳。
理由如下：1、西明江河段需 (略) 理污水量为2 (略) 理厂，因此申请人必 (略) 理厂的运营业绩；2、根据 (略) 的几个流域治理项目经验，流域综合治理项目河道整治长度2公里一般对应投资额为1亿元；3、为区分申请人设计资质和施工资质，设置一级和 * 级两个梯度；4、水务运营管理企业加分项为突出申请人运营能力在本项目中的重要性；
（三）关于修改项 (略) 分评分标准的问题。
不予采纳。
理由如下。1、
（四）关于项目 (略) 有人员和项目负责人存在重复计分问题。
采纳。已对 (略) 了修改。
（五）
评分办法意见类:（三）关于修改资格预审文件项 (略) 分评分标准的问题
不予采纳。
理由如下：1、人员要求专业需要与本项目相关，即水利、给排水等。其他专业如航道整治等关联度不大 (略) 。
（五） (略) 资质、业绩问题。
部分采纳。集团公司 (略) 的建设管理或施工、运营、财务的资质、业绩视为有效（提供控股的相关证明）； (略) ，视为无效。具体见公示的资格预审文件。
（六） (略) 文件中国家级技术平台和国家级科技进步奖评分项的问题。
采纳。已对 (略) 了修改。