各潜在投标申请人：

根据潜在投标申请人提出的疑问，现招标人统一答疑如下：

一、投标文件密封及装订中同一文件的正本副本是否要一起密封？

答：是。

二、招标文件第46页“投标报价汇总表”中的“ (略) 中央空调工程”一览是否指中央空调报价+项目暂列金的投标总价？项目暂列金有什么具体用途， (略) 文件上写的 点击查看>> 元？

答：暂列金是指项目实施过程中不可预见或可能发生的工程变更而预留的金额；而由发包人暂定并掌握使用的一笔款项。本项目投标报价时统一为人民币20万元。

三、该项目的预算成本警戒值为 点击查看>> 元，在招标文件42-43页“评标基准价的修正”中有句话“如有高于预算成本警戒值1%或低于预算成本警戒值2%的”，是否指高于 点击查看>> *（1-1%）元或低于 点击查看>> *（1-2%）元？

答：是指高于 点击查看>> *（1+1%）元或低于 点击查看>> *（1-2%）元。

四、招标文件明确要求配电箱到设备的电源线由投标单位负责，相关的配电箱位置或者电器图纸能否提供告知？

答：能。请在 (略) 公 (略) 网站“在线标书下载” (略) 下载。

五、招标文件第23页19.11序号5修改为：投标人根据施工图纸，自行计算每一系统的拖带率，如在单一系统上，室外机冷量无法满足图纸要求，则要 (略) 重新配置系统，但投标人最多可以将原设计的单一系统拆分为两个系统，且重新配置后的每一系统的配比（拖带率）不允许超出1.05：1.0（四舍五入）。如投标申请人采用的拟投标系统是按原设计图纸中对 (略) 配置的，则该系统的配比（拖带率）不作要求。

六、招标文件第41页第四章评标办法有修改，具体修改详见附件。

七、本工程的投标截止时间和开标时间原定于 * 日11时00分现改为 * 日11时00分。

八、 (略) (略) (略) 。

附：修改后的评标办法

                                      (略) 玉 (略)

                                    二O一七年四月六日

招标监管机构（盖章）： (略) 投 (略)

联系电话：0576－ 点击查看>>

本项目的评标办法采用综合评估法。

一、第一阶段为技术资信标评审。

（一）在所有经复核的有效投标文件中， (略) 针对投标人技 (略) (略) 分，按评分标准（见下表）中的内容，视其品牌知名度、先进优越性、可行性、市场信誉、 (略) 评审。在该分值范 (略) 成员分别打分（小数点后保留1位，第2位四舍五入），再取算术平均分作为该项的得分（小数点后保留2位，第3位四舍五入）。每项内容分值的合计即为该投标人的技术资信标得分。

（二） (略) 分评分标准（30分）

（三） (略) 分评分标准（10分）

（四）技术资信标评审采用淘汰制，即根据有效投标人的家数A按以下方法确定：

（1）如A＞3家时，则技术资信标得分前三名的投标人入围，其余投标人予以淘汰；

（2）如A≤3家时，则技术资信标不予淘汰；

如出现技术资信标得分相同的， (略) 以抽签方式决定应淘汰的技术资信标。技术资信标被淘汰的投标文 (略) 理，不进入第二阶段商务标评审。

二、第二阶段为商务标评审。商务标评定分值为60分（以下除注明外，计算结果小数点后保留2位，第3位四舍五入）。

（一）评标标底价。（计算过程不含暂定价）

1、评标基准价的确定。

在所有经评审的有效报价中，按有效报价的家数A确定评标基准价：取去掉报价高的B家和报价低的C家后的有效报价的算术平均值作为评标基准价，其中B=A×40%、C=A×10%（B、C取整数，小数点后四舍五入）。

2、评标基准价的修正。

计算出评标基准价后，在参与评标基准价计算的有效报价中，如有高于预算成本警戒值1%或低于预算成本警戒值2%的，则将该报价去掉，再在余下的投标报价中取均值作为评标基准价。仅修正一次，不再循环修正。 (略) 有投标报价均去掉，则评标基准价不作修正。

3、评标标底价的确定。

评标基准价浮动D%即为评标标底价。D通过随机抽签的办法在下列五个数值中确定： 0.3、0.1、-0.1、-0.3、-0.5，即评标标底价＝评标基准价×（1＋D%）。

（二）商务标分值的计算。（计算过程不含暂定价）

投标报价等于评标标底价的得60分，每高于评标标底价一个百分点的扣3分（商务标分值＝60 －| |×100×3），每低于评标标底价一个百分点的扣2分（商务标分值＝60 －| |×100×2），中间按内插法计算。

(略) 评审复核过程中发现存在投标人自身原因引起的计算或结转差错、 (略) 文件不一致的， (略) 商务标得分扣0.3分，累计最高扣至1分。 (略) 差错引起的连锁差错， (略) 差错扣分。

三、评标总得分的确定。

投标人的总得分＝技术资信标得分＋商务标得分。

四、中标候选人的确定。

(略) 按投标人的总得分确定中标候选人，即投标人的总得分最高者为第一中标候选人，次高者为第二中标候选人。如出现得分并列的，以技术资信标得分高者排名在前；如技术资信标得分相同的，以报价低者排名在前；如均相同，则抽签确定。

各潜在投标申请人：

根据潜在投标申请人提出的疑问，现招标人统一答疑如下：

一、投标文件密封及装订中同一文件的正本副本是否要一起密封？

答：是。

二、招标文件第46页“投标报价汇总表”中的“ (略) 中央空调工程”一览是否指中央空调报价+项目暂列金的投标总价？项目暂列金有什么具体用途， (略) 文件上写的 点击查看>> 元？

答：暂列金是指项目实施过程中不可预见或可能发生的工程变更而预留的金额；而由发包人暂定并掌握使用的一笔款项。本项目投标报价时统一为人民币20万元。

三、该项目的预算成本警戒值为 点击查看>> 元，在招标文件42-43页“评标基准价的修正”中有句话“如有高于预算成本警戒值1%或低于预算成本警戒值2%的”，是否指高于 点击查看>> *（1-1%）元或低于 点击查看>> *（1-2%）元？

答：是指高于 点击查看>> *（1+1%）元或低于 点击查看>> *（1-2%）元。

四、招标文件明确要求配电箱到设备的电源线由投标单位负责，相关的配电箱位置或者电器图纸能否提供告知？

答：能。请在 (略) 公 (略) 网站“在线标书下载” (略) 下载。

五、招标文件第23页19.11序号5修改为：投标人根据施工图纸，自行计算每一系统的拖带率，如在单一系统上，室外机冷量无法满足图纸要求，则要 (略) 重新配置系统，但投标人最多可以将原设计的单一系统拆分为两个系统，且重新配置后的每一系统的配比（拖带率）不允许超出1.05：1.0（四舍五入）。如投标申请人采用的拟投标系统是按原设计图纸中对 (略) 配置的，则该系统的配比（拖带率）不作要求。

六、招标文件第41页第四章评标办法有修改，具体修改详见附件。

七、本工程的投标截止时间和开标时间原定于 * 日11时00分现改为 * 日11时00分。

八、 (略) (略) (略) 。

附：修改后的评标办法

                                      (略) 玉 (略)

                                    二O一七年四月六日

招标监管机构（盖章）： (略) 投 (略)

联系电话：0576－ 点击查看>>

本项目的评标办法采用综合评估法。

一、第一阶段为技术资信标评审。

（一）在所有经复核的有效投标文件中， (略) 针对投标人技 (略) (略) 分，按评分标准（见下表）中的内容，视其品牌知名度、先进优越性、可行性、市场信誉、 (略) 评审。在该分值范 (略) 成员分别打分（小数点后保留1位，第2位四舍五入），再取算术平均分作为该项的得分（小数点后保留2位，第3位四舍五入）。每项内容分值的合计即为该投标人的技术资信标得分。

（二） (略) 分评分标准（30分）

（三） (略) 分评分标准（10分）

（四）技术资信标评审采用淘汰制，即根据有效投标人的家数A按以下方法确定：

（1）如A＞3家时，则技术资信标得分前三名的投标人入围，其余投标人予以淘汰；

（2）如A≤3家时，则技术资信标不予淘汰；

如出现技术资信标得分相同的， (略) 以抽签方式决定应淘汰的技术资信标。技术资信标被淘汰的投标文 (略) 理，不进入第二阶段商务标评审。

二、第二阶段为商务标评审。商务标评定分值为60分（以下除注明外，计算结果小数点后保留2位，第3位四舍五入）。

（一）评标标底价。（计算过程不含暂定价）

1、评标基准价的确定。

在所有经评审的有效报价中，按有效报价的家数A确定评标基准价：取去掉报价高的B家和报价低的C家后的有效报价的算术平均值作为评标基准价，其中B=A×40%、C=A×10%（B、C取整数，小数点后四舍五入）。

2、评标基准价的修正。

计算出评标基准价后，在参与评标基准价计算的有效报价中，如有高于预算成本警戒值1%或低于预算成本警戒值2%的，则将该报价去掉，再在余下的投标报价中取均值作为评标基准价。仅修正一次，不再循环修正。 (略) 有投标报价均去掉，则评标基准价不作修正。

3、评标标底价的确定。

评标基准价浮动D%即为评标标底价。D通过随机抽签的办法在下列五个数值中确定： 0.3、0.1、-0.1、-0.3、-0.5，即评标标底价＝评标基准价×（1＋D%）。

（二）商务标分值的计算。（计算过程不含暂定价）

投标报价等于评标标底价的得60分，每高于评标标底价一个百分点的扣3分（商务标分值＝60 －| |×100×3），每低于评标标底价一个百分点的扣2分（商务标分值＝60 －| |×100×2），中间按内插法计算。

(略) 评审复核过程中发现存在投标人自身原因引起的计算或结转差错、 (略) 文件不一致的， (略) 商务标得分扣0.3分，累计最高扣至1分。 (略) 差错引起的连锁差错， (略) 差错扣分。

三、评标总得分的确定。

投标人的总得分＝技术资信标得分＋商务标得分。

四、中标候选人的确定。

(略) 按投标人的总得分确定中标候选人，即投标人的总得分最高者为第一中标候选人，次高者为第二中标候选人。如出现得分并列的，以技术资信标得分高者排名在前；如技术资信标得分相同的，以报价低者排名在前；如均相同，则抽签确定。