相关供应商：

(略) 前急救服务建设项目（重新招标）（项目编号： (略) 区 点击查看>> A1）于2017年3月23日在 (略) (略) 、 (略) （西海岸） (略) ，现就潜在供应商提出的疑问做如下答复：

问题1:

关于招标文件“第30页，2、建设原则”部分：

质疑理由：我公 (略) 分为自相矛盾，尤其是要求“系统要保持与原有系统的统一业务、统一功能、统一标准、统一界面、统一开发工具。”已暗地指定了原系统供应商。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例-2015》中“第二十条：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；”（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

答复：院前急救项目是一项民生项目， (略) 前急救业务的特殊性，对业务系统的及时性准确性安全性可靠性均具有很高的要求，为保证业务系统建设的持续性、稳定性以及业务操作人员工作的及时、准确、安全可靠性，我们认为本项目建设与原系统统一业务、统一功能、统一标准、统一界面、统一开发工具是基于系统持续稳定性的重要保证。同时，投标人完成这个项目的前提也是妥善融合现有系统，确保120系统的整体稳定性，这是投标人须具备的基本条件。投标人针 (略) 提出的质疑并不成立。各潜在投标人应充分了解本项目建设需求，结合自身技术实力，根据项目建设要求提供符合本项目实际的业务系统解决方案。

问题2：

关于招标文件“第31页，3、项目整体要求”部分“（2） (略) 建设各个子系统必须基于现有服务器系统、调度系统、车载系统等扩展本软件，平滑、无缝整合至现有120急救系统无缝接入现有系统平台。实现平台对各子系统的集中管理， (略) 建系统能够协调联动。实现与原有系统中的GPS车载软件、集中显示系统、移 (略) 软件、 (略) 软件等应用软件的无缝对接。”

质疑理由：我公 (略) 分已暗地指定了原系统供应商，对其它供应商存在不公平待遇。

法律依据：《 (略) 投标法》第十八条规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”。《 (略) 投标法实施条例》第三十二条规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（二）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”。《中华人民共和国政府采购法实施条例-2015》中“第二十条：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

答复：本项目的建设主旨是整合和完善，是基于现有硬件环境、设备条件、应用软 (略) 的整合和完善，投标人应具有较强的系统整合能力，实现基于现有硬件环境、设备条件的整体业务系统的无缝融合。因此我们认为投标人针 (略) 提出的质疑并不成立。各投标人应该充分了解本项目建设的任务目标，结合自身的技术能力设计合理有效的项目技术方案。

问题3：

关于招标文件“第31页，3、项目整体要求”部分（5）投标人负责与现有系统供应商（包括指挥调度系统、GPS车载信息系统、移 (略) 、 (略) 、中心管理系统等现有软件和服务平台）的商务技术协调并承担对接过 (略) 有费用。

质疑理由：我公司认为此条已严重违反政府采购法、政府招投标法的原则“公平、公正”原则，此部分接口费用因单独列出，而不应该有竞争对手间互相谈判。

答复：本项目是基于现有系统的整合和完善，投标人应充分了解本项目现有业务系统的架构设计、功能设计等情况，保障本项目整合完善任务的及时有效完成。本次招标的系统为交钥匙工程，已将接口费用包含在软件预算中，招标单位不承担因软件架构特殊、接口标准以及人为因素等其他原因产生额外的费用。

(略) 投标报价时应充分考虑系统 (略) 需的各项费用，结合 (略) 合理有效报价。同时，每一家投标单位各自的技术标准和技术能力各不相同，本着“公平、公正”原则，系统对接双方采用何种技术方式，如何完成本项目，必 (略) 专业技术对接，达成统一合理标准，从而实现系 (略) 。

我们认为此项质疑条款并不成立。各投标人应结合项目建设实际需求及自身技术条件实现目标综合考虑。

 

(略) 述：“ (略) 前急救项目” (略) 有优秀、能够实现项目 (略) 商参与， (略) 前急救信息化平台提供科学、合理、完善的信息化产品，本着公开透明原则、公平竞争原则、公正原则，项目招标文件从评分标准、技术要求均基于政府采购法、政府招投标法， (略) (略) 络系统现状及需求制定，本项目涉及120指挥调度系统，对厂商技术能力有着明确要求，从而才能确保项目能够及时、准确、可靠的完成， (略) 前急救水平。

 

 

本次回复函作为采购文件 (略) 分之一，对各相关投标人均具有同等约束力，与采购文 (略) 分以本函为准。由此为各潜在供应商带来的不便敬请谅解。

 

(略) 三维 (略)

2017年4月7日



相关供应商：

(略) 前急救服务建设项目（重新招标）（项目编号： (略) 区 点击查看>> A1）于2017年3月23日在 (略) (略) 、 (略) （西海岸） (略) ，现就潜在供应商提出的疑问做如下答复：

问题1:

关于招标文件“第30页，2、建设原则”部分：

质疑理由：我公 (略) 分为自相矛盾，尤其是要求“系统要保持与原有系统的统一业务、统一功能、统一标准、统一界面、统一开发工具。”已暗地指定了原系统供应商。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例-2015》中“第二十条：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；”（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

答复：院前急救项目是一项民生项目， (略) 前急救业务的特殊性，对业务系统的及时性准确性安全性可靠性均具有很高的要求，为保证业务系统建设的持续性、稳定性以及业务操作人员工作的及时、准确、安全可靠性，我们认为本项目建设与原系统统一业务、统一功能、统一标准、统一界面、统一开发工具是基于系统持续稳定性的重要保证。同时，投标人完成这个项目的前提也是妥善融合现有系统，确保120系统的整体稳定性，这是投标人须具备的基本条件。投标人针 (略) 提出的质疑并不成立。各潜在投标人应充分了解本项目建设需求，结合自身技术实力，根据项目建设要求提供符合本项目实际的业务系统解决方案。

问题2：

关于招标文件“第31页，3、项目整体要求”部分“（2） (略) 建设各个子系统必须基于现有服务器系统、调度系统、车载系统等扩展本软件，平滑、无缝整合至现有120急救系统无缝接入现有系统平台。实现平台对各子系统的集中管理， (略) 建系统能够协调联动。实现与原有系统中的GPS车载软件、集中显示系统、移 (略) 软件、 (略) 软件等应用软件的无缝对接。”

质疑理由：我公 (略) 分已暗地指定了原系统供应商，对其它供应商存在不公平待遇。

法律依据：《 (略) 投标法》第十八条规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”。《 (略) 投标法实施条例》第三十二条规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（二）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”。《中华人民共和国政府采购法实施条例-2015》中“第二十条：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

答复：本项目的建设主旨是整合和完善，是基于现有硬件环境、设备条件、应用软 (略) 的整合和完善，投标人应具有较强的系统整合能力，实现基于现有硬件环境、设备条件的整体业务系统的无缝融合。因此我们认为投标人针 (略) 提出的质疑并不成立。各投标人应该充分了解本项目建设的任务目标，结合自身的技术能力设计合理有效的项目技术方案。

问题3：

关于招标文件“第31页，3、项目整体要求”部分（5）投标人负责与现有系统供应商（包括指挥调度系统、GPS车载信息系统、移 (略) 、 (略) 、中心管理系统等现有软件和服务平台）的商务技术协调并承担对接过 (略) 有费用。

质疑理由：我公司认为此条已严重违反政府采购法、政府招投标法的原则“公平、公正”原则，此部分接口费用因单独列出，而不应该有竞争对手间互相谈判。

答复：本项目是基于现有系统的整合和完善，投标人应充分了解本项目现有业务系统的架构设计、功能设计等情况，保障本项目整合完善任务的及时有效完成。本次招标的系统为交钥匙工程，已将接口费用包含在软件预算中，招标单位不承担因软件架构特殊、接口标准以及人为因素等其他原因产生额外的费用。

(略) 投标报价时应充分考虑系统 (略) 需的各项费用，结合 (略) 合理有效报价。同时，每一家投标单位各自的技术标准和技术能力各不相同，本着“公平、公正”原则，系统对接双方采用何种技术方式，如何完成本项目，必 (略) 专业技术对接，达成统一合理标准，从而实现系 (略) 。

我们认为此项质疑条款并不成立。各投标人应结合项目建设实际需求及自身技术条件实现目标综合考虑。

 

(略) 述：“ (略) 前急救项目” (略) 有优秀、能够实现项目 (略) 商参与， (略) 前急救信息化平台提供科学、合理、完善的信息化产品，本着公开透明原则、公平竞争原则、公正原则，项目招标文件从评分标准、技术要求均基于政府采购法、政府招投标法， (略) (略) 络系统现状及需求制定，本项目涉及120指挥调度系统，对厂商技术能力有着明确要求，从而才能确保项目能够及时、准确、可靠的完成， (略) 前急救水平。

 

 

本次回复函作为采购文件 (略) 分之一，对各相关投标人均具有同等约束力，与采购文 (略) 分以本函为准。由此为各潜在供应商带来的不便敬请谅解。

 

(略) 三维 (略)

2017年4月7日

69