各相关供应商：

应各供应商相关要求，现将 (略) 市南水北调中线工程纪念园PPP项目[采购编号：DJKYYHZC 点击查看>> ]竞争性磋商开标延期至 * 日(本项目原定于 * 日开标)，响应文件提交截止时间改为 * 日上午9时00分（本项目原定于响应文件提交截止时间为 * 日上午9时00分），其他要求不变。

特此公告。

现将 (略) 市南水北调中线工程纪念园PPP项目竞争性磋 (略) 分做以下澄清：

1.  (略) 补贴的调节机制具体是什么？怎么调节？

澄清：详见竞争性磋商须知前附表1.17条款

2. 运营出现亏损情况，政府是否兜底？

澄清：详见竞争性磋商须知前附表1.17条款

3. 门票定价依据、游客数量测算依据是什么？

澄清：门票定价依据 (略) 市周边旅游项目门票价格及中国类似项目的价格确定，游客数量参照丹 (略) 统计旅游人数，以及周围景点的旅游人数确定。

4. 该项目的初步设计及施工图纸是否可以提供？

澄清：可以提供，由采购人提供。

5. 该项目的运营维护保函由谁提交？移交维修保函是否合理？能否撤除？

澄清：运营维护保函参照联合体协议约定；移交维护保函不能撤除。

6. 项目公司与政府关于股权转让限制是否公平?

澄清：详见详见竞争性磋商须知前附表1.22条款。

7. 提前终止合同补的偿金以及罚金情况？

澄清：以PPP合同约定为准。

8. 经营支出是否考虑？

澄清：详见竞争性磋商须知前附表1.17条款

9. 磋商保证金如果意见不一致是否退还？

澄清：详见采购文件磋商保证金事项。

10.  (略) 分建安工程费用下浮率及投资收益率问题。为避免恶性竞争，防 (略) 价格的恶意报价取得项目，导致后续项目建设不能保质保量。建安工程费下浮率及投资收益率是否能够根据 (略) 财务测算给出一个合理范围的指导意见？（既提高了潜在投资人的积极性，又保障了项目建设的合理性。）

澄清：为避免恶意低价竞争，提供报价较低的供应商应提供相应的材料予以支撑证明，包括但不限于融资成本等证明材料。若供应商提供的证明材料不充分，采购人对恶意低价竞争 (略) 置的权利。

11. 若以联合体投标的，封套上是否可以只盖牵头单位公章

澄清：详见采购文件要求。

12. P12页，经营净收益若为1200万， (略) 是按照30%：70%直接分配， (略) 分计算，其中500万按照50%：50%分配，500万按照40%：60%分配，200万按照30%：70%分配。

澄清： (略) 分计算。

13. 投标文件中， (略) 分单独封装，其中包含了P46（一、响 (略) 分）的第1、2、3条，还是只包含第1条；另正本和副本中，是否只包含二（ (略) 分）、三（ (略) 分）；二次报 (略) 在规定时间内填报。

澄清：报价单单独封装（ (略) 分第1条），详见17.3要求，报价单信封需加盖供应商（联合体牵头方）公章，其他要求详见17.3要求；响应文件包括：一、 (略) 分、二、 (略) 分、三、 (略) 分。

14. P11页，提供的资金证明中要求说明资金的使用方向，银行出具的授信证明一般显示针对项目的业主单位，存款证明不显示使用方向，建议存款证明中无需显示资金的使用方向。

澄清：存款证明可不显示使用方向。

15. 投标人业绩认定方面建议旅游类业绩认定，同时也承认与本项目类似的市政园林公园或市政绿化类项目业绩。

澄清：一是旅游类项目包括经营性旅游项目，也包括非经营性的旅游项目，如环境流域治理、休闲公园、主题公园等。二是运营管理类业绩包括但不限于中标的旅游类PPP项目（不管该旅游类PPP项目是否进入运营期，皆视为满足此项相关要求）或与第三方专业旅游运营商签署的战略 (略) 协议，皆视为拥有运营管理能力。

16. 磋商保证金为人民币100万元整，由供应商的基本账户在提交响应文件截至日之前四天（ * 号17:30前）转账至丹 (略) (略) 账号上（拒绝接受现金缴款方式）。

收款单位：丹 (略)

账号：17- 点击查看>>

(略) ： (略) (略) (略)

澄清：磋商保证金为人民币100万元整，由供应商的基本账户在提交响应文件截止日之前一天（17:30前）转账至丹 (略) (略) 账号上（拒绝接受现金缴款方式）。

收款单位：丹 (略)

账号：17- 点击查看>>

(略) ： (略) (略) (略)

17. 关于文件封面、投标函等有供应商落款的地方（明确规定联合体牵头单位提供的除外），我方是否可以理解为联合体名称并加盖联合体各方公章即可。

澄清：详见采购文件16.4要求。

18. P47  2、经营净收益测算分析

澄清：详见采购文件要求。

19. P60  5、磋商谈判内容（格式不限）

澄清：磋商谈判内容主要包括供应商的对项目的合理诉求。

20. P10 1.8  2、项目公司应在PPP合同签订后30个工作日内组建，与P38页 3.1成交供应商应在PPP合同签订后 (略) 。前后不一致。

澄清：项目公司应在PPP合同签订后30个工作日内组建。

21. P69 企业近3年财务报表

①25000万元≤净资产＜35000万元，得1分。

②35000万元≤净资产＜45000万元，得2分。

③45000万元≤净资产＜55000万元，得3分。

④55000万元≤净资产＜65000万元，得4分。

⑤净资产≥65000万元，得5分。

澄清：此处净资产为2013年-2015年平均净资产。

22. 企业信用等级（共5分）

①信用等级为AA级及以上，得5分。

②信用等级为A级，得3分。

③其它不得分。

澄清：可以为评估机构出具的信用等级证书。

23. P68“1、 (略) 分（20分）

（1）供应商对本项目报价的建安工程费用下浮率。（经计算结算后审计建安工程费用）（5分）

以所有有效响应报价的最高报价为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的报价得分计算公式为：磋商报价得分=(最后磋商报价／磋商基准价)×5%×100。”

此处磋商基准价描述有歧义，是否可以理解为磋商基准价=建安工程费用下浮率？

澄清：此处磋商基准价指供应商对本项目报价的建安工程费用下浮率。详见采购文件评分标准。

24. 是否可以不提供竞争性磋商文件的电子版文件，如若提供电子版文件，是否可以以U盘形式出现，是否可以将电子版文件与文件正本一起密封？

澄清：需提供电子版文件，以U盘形式出现，将电子版文件与文件正本一起密封。

25. P69  PPP业绩（旅游类项目）：2012年-2017年供应商每提供一个投资额低于4亿的业绩得0.5分，最多提供4个；2012年-2017年供应商每提供一个投资额不低于4亿元的业绩得1分，最多提供4个；

其他业绩（投资、施工或者运营旅游类项目）：2012年-2017供应商每提供一个投资、施工或者运营旅游类项目的业绩得0.5分，最多提供4个，最多得2分。

（供应商提供的PPP业绩与其他业绩不得同时参与评分。需提供相关项目合同或中标通知书，应附有业主方联系方式，加盖公司公章，原件备查）

PPP业绩（旅游类项目）、投资、施工或者运营旅游类业绩相关范围可以理解为资审预审澄清文件的界定范围？

此部分共8分，其中PPP业绩6分，其他业绩2分，且ppp业绩与其他业绩不同时参与评分， (略) 分无法达到满分，请澄清；

(略) 分“每提供一个投资额低于4亿的业绩得0.5分，最多提供4个”、“每提供一个投资额不低于4亿的业绩得1分，最多提供4个”是否可以理解为每种分别提供4个业绩；

我方是否可以以投资额不低于4亿元的业绩代替投资额低于4亿元的业绩；

澄清：同一项业绩不同时参与PPP业绩与其他业绩评分，即：参与PPP业绩评分的业绩不得同时参与其他业绩评分。PPP业绩（旅游类）也可以当作其他业绩（旅游类）参与评分，但同一个PPP业绩不得同时参与PPP业绩评分和其他业绩评分。投资额不低于4亿元的业绩为投资额大于等于4亿。

                              (略) (略)

                                        * 日



各相关供应商：

应各供应商相关要求，现将 (略) 市南水北调中线工程纪念园PPP项目[采购编号：DJKYYHZC 点击查看>> ]竞争性磋商开标延期至 * 日(本项目原定于 * 日开标)，响应文件提交截止时间改为 * 日上午9时00分（本项目原定于响应文件提交截止时间为 * 日上午9时00分），其他要求不变。

特此公告。

现将 (略) 市南水北调中线工程纪念园PPP项目竞争性磋 (略) 分做以下澄清：

1.  (略) 补贴的调节机制具体是什么？怎么调节？

澄清：详见竞争性磋商须知前附表1.17条款

2. 运营出现亏损情况，政府是否兜底？

澄清：详见竞争性磋商须知前附表1.17条款

3. 门票定价依据、游客数量测算依据是什么？

澄清：门票定价依据 (略) 市周边旅游项目门票价格及中国类似项目的价格确定，游客数量参照丹 (略) 统计旅游人数，以及周围景点的旅游人数确定。

4. 该项目的初步设计及施工图纸是否可以提供？

澄清：可以提供，由采购人提供。

5. 该项目的运营维护保函由谁提交？移交维修保函是否合理？能否撤除？

澄清：运营维护保函参照联合体协议约定；移交维护保函不能撤除。

6. 项目公司与政府关于股权转让限制是否公平?

澄清：详见详见竞争性磋商须知前附表1.22条款。

7. 提前终止合同补的偿金以及罚金情况？

澄清：以PPP合同约定为准。

8. 经营支出是否考虑？

澄清：详见竞争性磋商须知前附表1.17条款

9. 磋商保证金如果意见不一致是否退还？

澄清：详见采购文件磋商保证金事项。

10.  (略) 分建安工程费用下浮率及投资收益率问题。为避免恶性竞争，防 (略) 价格的恶意报价取得项目，导致后续项目建设不能保质保量。建安工程费下浮率及投资收益率是否能够根据 (略) 财务测算给出一个合理范围的指导意见？（既提高了潜在投资人的积极性，又保障了项目建设的合理性。）

澄清：为避免恶意低价竞争，提供报价较低的供应商应提供相应的材料予以支撑证明，包括但不限于融资成本等证明材料。若供应商提供的证明材料不充分，采购人对恶意低价竞争 (略) 置的权利。

11. 若以联合体投标的，封套上是否可以只盖牵头单位公章

澄清：详见采购文件要求。

12. P12页，经营净收益若为1200万， (略) 是按照30%：70%直接分配， (略) 分计算，其中500万按照50%：50%分配，500万按照40%：60%分配，200万按照30%：70%分配。

澄清： (略) 分计算。

13. 投标文件中， (略) 分单独封装，其中包含了P46（一、响 (略) 分）的第1、2、3条，还是只包含第1条；另正本和副本中，是否只包含二（ (略) 分）、三（ (略) 分）；二次报 (略) 在规定时间内填报。

澄清：报价单单独封装（ (略) 分第1条），详见17.3要求，报价单信封需加盖供应商（联合体牵头方）公章，其他要求详见17.3要求；响应文件包括：一、 (略) 分、二、 (略) 分、三、 (略) 分。

14. P11页，提供的资金证明中要求说明资金的使用方向，银行出具的授信证明一般显示针对项目的业主单位，存款证明不显示使用方向，建议存款证明中无需显示资金的使用方向。

澄清：存款证明可不显示使用方向。

15. 投标人业绩认定方面建议旅游类业绩认定，同时也承认与本项目类似的市政园林公园或市政绿化类项目业绩。

澄清：一是旅游类项目包括经营性旅游项目，也包括非经营性的旅游项目，如环境流域治理、休闲公园、主题公园等。二是运营管理类业绩包括但不限于中标的旅游类PPP项目（不管该旅游类PPP项目是否进入运营期，皆视为满足此项相关要求）或与第三方专业旅游运营商签署的战略 (略) 协议，皆视为拥有运营管理能力。

16. 磋商保证金为人民币100万元整，由供应商的基本账户在提交响应文件截至日之前四天（ * 号17:30前）转账至丹 (略) (略) 账号上（拒绝接受现金缴款方式）。

收款单位：丹 (略)

账号：17- 点击查看>>

(略) ： (略) (略) (略)

澄清：磋商保证金为人民币100万元整，由供应商的基本账户在提交响应文件截止日之前一天（17:30前）转账至丹 (略) (略) 账号上（拒绝接受现金缴款方式）。

收款单位：丹 (略)

账号：17- 点击查看>>

(略) ： (略) (略) (略)

17. 关于文件封面、投标函等有供应商落款的地方（明确规定联合体牵头单位提供的除外），我方是否可以理解为联合体名称并加盖联合体各方公章即可。

澄清：详见采购文件16.4要求。

18. P47  2、经营净收益测算分析

澄清：详见采购文件要求。

19. P60  5、磋商谈判内容（格式不限）

澄清：磋商谈判内容主要包括供应商的对项目的合理诉求。

20. P10 1.8  2、项目公司应在PPP合同签订后30个工作日内组建，与P38页 3.1成交供应商应在PPP合同签订后 (略) 。前后不一致。

澄清：项目公司应在PPP合同签订后30个工作日内组建。

21. P69 企业近3年财务报表

①25000万元≤净资产＜35000万元，得1分。

②35000万元≤净资产＜45000万元，得2分。

③45000万元≤净资产＜55000万元，得3分。

④55000万元≤净资产＜65000万元，得4分。

⑤净资产≥65000万元，得5分。

澄清：此处净资产为2013年-2015年平均净资产。

22. 企业信用等级（共5分）

①信用等级为AA级及以上，得5分。

②信用等级为A级，得3分。

③其它不得分。

澄清：可以为评估机构出具的信用等级证书。

23. P68“1、 (略) 分（20分）

（1）供应商对本项目报价的建安工程费用下浮率。（经计算结算后审计建安工程费用）（5分）

以所有有效响应报价的最高报价为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的报价得分计算公式为：磋商报价得分=(最后磋商报价／磋商基准价)×5%×100。”

此处磋商基准价描述有歧义，是否可以理解为磋商基准价=建安工程费用下浮率？

澄清：此处磋商基准价指供应商对本项目报价的建安工程费用下浮率。详见采购文件评分标准。

24. 是否可以不提供竞争性磋商文件的电子版文件，如若提供电子版文件，是否可以以U盘形式出现，是否可以将电子版文件与文件正本一起密封？

澄清：需提供电子版文件，以U盘形式出现，将电子版文件与文件正本一起密封。

25. P69  PPP业绩（旅游类项目）：2012年-2017年供应商每提供一个投资额低于4亿的业绩得0.5分，最多提供4个；2012年-2017年供应商每提供一个投资额不低于4亿元的业绩得1分，最多提供4个；

其他业绩（投资、施工或者运营旅游类项目）：2012年-2017供应商每提供一个投资、施工或者运营旅游类项目的业绩得0.5分，最多提供4个，最多得2分。

（供应商提供的PPP业绩与其他业绩不得同时参与评分。需提供相关项目合同或中标通知书，应附有业主方联系方式，加盖公司公章，原件备查）

PPP业绩（旅游类项目）、投资、施工或者运营旅游类业绩相关范围可以理解为资审预审澄清文件的界定范围？

此部分共8分，其中PPP业绩6分，其他业绩2分，且ppp业绩与其他业绩不同时参与评分， (略) 分无法达到满分，请澄清；

(略) 分“每提供一个投资额低于4亿的业绩得0.5分，最多提供4个”、“每提供一个投资额不低于4亿的业绩得1分，最多提供4个”是否可以理解为每种分别提供4个业绩；

我方是否可以以投资额不低于4亿元的业绩代替投资额低于4亿元的业绩；

澄清：同一项业绩不同时参与PPP业绩与其他业绩评分，即：参与PPP业绩评分的业绩不得同时参与其他业绩评分。PPP业绩（旅游类）也可以当作其他业绩（旅游类）参与评分，但同一个PPP业绩不得同时参与PPP业绩评分和其他业绩评分。投资额不低于4亿元的业绩为投资额大于等于4亿。

                              (略) (略)

                                        * 日

68