沥青招标变更
发送至邮箱
沥青招标变更
(略) 省 (略) 至 (略) 公路扩容工程（ (略) 至羊昌段及羊昌互通）
(略)
流标公示
（公示时间：2017年4月10日至2017年4月13日）
(略) 省 (略) 至 (略) 公路扩容工程（ (略) 至羊昌段及羊昌互通） (略) 开标大会于2017年4月5日11：00时在 (略) 省公 (略) 公开开标，标段划分为两个，分别为LQ1标段、LQ2标段。
截止2017年4月5日11：00时，LQ1标段有8家投标单位递交了8份投标文件，投标单位分别为： (略) (略) 、 (略) 、 (略) 省 (略) 、 (略) 、厦 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 。LQ2标段有7家投标单位递交了7份投标文件，投标单位分别为： (略) (略) 、 (略) 、 (略) 省 (略) 、厦 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 。
(略) 的评审，未通过形式评审与响应性评审的原因和依据如下：
|
序号 |
标段 |
投标人名称 |
未通过评审的原因和依据 |
|
1 |
LQ1 |
(略) (略) |
投标文件（LQ1标段）的“授权委托书”、“生产商给代理商出具的授权书”及“银行信贷证明”的标段号填写为LQ2，不满足评标办法投标文件（第一个信封）形式评审与响应性评审标准第1条的规定 |
|
2 |
LQ2 |
(略) (略) |
投标文件（LQ2标段）的“授权委托书”、“生产商给代理商出具的授权书”及“银行信贷证明”的标段号填写为LQ1，不满足评标办法投标文件（第一个信封）形式评审与响应性评审标准第1条的规定 |
(略) 的评审，未通过资格评审的原因和依据如下：
|
序号 |
标段 |
投标人名称 |
未通过评审的原因和依据 |
|
1 |
LQ1 |
(略) |
投标文件中未提供“银行信贷证明”，提供了“授信额度证明”，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”蜡含量（蒸馏法）检验结果大于2%，缺少SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
2 |
LQ1 |
(略) 省 (略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”缺少SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、运动粘度（135℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
3 |
LQ1 |
(略) |
“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
4 |
LQ1 |
厦 (略) |
“SBS改性沥青”产品检验资料的出具日期非三个月以内（2016年6月2日），“SBS改性沥青”弹性恢复（25℃）检验结果小于85%，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
5 |
LQ1 |
(略) (略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”缺少 (略) 粘度（绝对粘度，60℃）、SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
6 |
LQ1 |
(略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
7 |
LQ2 |
(略) |
投标文件中未提供“银行信贷证明”，提供了“授信额度证明”，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”蜡含量（蒸馏法）检验结果大于2%，缺少SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
8 |
LQ2 |
(略) 省 (略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”缺少SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、运动粘度（135℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
9 |
LQ2 |
厦 (略) |
“SBS改性沥青”产品检验资料的出具日期非三个月以内（2016年6月2日），“SBS改性沥青”弹性恢复（25℃）检验结果小于85%，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
10 |
LQ2 |
(略) (略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”缺少 (略) 粘度（绝对粘度，60℃）、SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
11 |
LQ2 |
(略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
经过投标文件第一个信封（商务及技术文件）资格评审，LQ1、LQ2标段各剩余一家投标人。 (略) 专家讨论，一致认为各剩余一家投标人不具备竞争性， (略) 后续第二个信封（投标报价文件）的评审，并且不推荐中标候选人。根据法律、法规、规章和招标文件投标人须知第8.1条的规定，本次招标失败。
贵 (略) 有限公司
(略) 有限公司
2017年4月10日
(略) 省 (略) 至 (略) 公路扩容工程（ (略) 至羊昌段及羊昌互通）
(略)
流标公示
（公示时间：2017年4月10日至2017年4月13日）
(略) 省 (略) 至 (略) 公路扩容工程（ (略) 至羊昌段及羊昌互通） (略) 开标大会于2017年4月5日11：00时在 (略) 省公 (略) 公开开标，标段划分为两个，分别为LQ1标段、LQ2标段。
截止2017年4月5日11：00时，LQ1标段有8家投标单位递交了8份投标文件，投标单位分别为： (略) (略) 、 (略) 、 (略) 省 (略) 、 (略) 、厦 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 。LQ2标段有7家投标单位递交了7份投标文件，投标单位分别为： (略) (略) 、 (略) 、 (略) 省 (略) 、厦 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 。
(略) 的评审，未通过形式评审与响应性评审的原因和依据如下：
|
序号 |
标段 |
投标人名称 |
未通过评审的原因和依据 |
|
1 |
LQ1 |
(略) (略) |
投标文件（LQ1标段）的“授权委托书”、“生产商给代理商出具的授权书”及“银行信贷证明”的标段号填写为LQ2，不满足评标办法投标文件（第一个信封）形式评审与响应性评审标准第1条的规定 |
|
2 |
LQ2 |
(略) (略) |
投标文件（LQ2标段）的“授权委托书”、“生产商给代理商出具的授权书”及“银行信贷证明”的标段号填写为LQ1，不满足评标办法投标文件（第一个信封）形式评审与响应性评审标准第1条的规定 |
(略) 的评审，未通过资格评审的原因和依据如下：
|
序号 |
标段 |
投标人名称 |
未通过评审的原因和依据 |
|
1 |
LQ1 |
(略) |
投标文件中未提供“银行信贷证明”，提供了“授信额度证明”，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”蜡含量（蒸馏法）检验结果大于2%，缺少SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
2 |
LQ1 |
(略) 省 (略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”缺少SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、运动粘度（135℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
3 |
LQ1 |
(略) |
“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
4 |
LQ1 |
厦 (略) |
“SBS改性沥青”产品检验资料的出具日期非三个月以内（2016年6月2日），“SBS改性沥青”弹性恢复（25℃）检验结果小于85%，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
5 |
LQ1 |
(略) (略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”缺少 (略) 粘度（绝对粘度，60℃）、SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
6 |
LQ1 |
(略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
7 |
LQ2 |
(略) |
投标文件中未提供“银行信贷证明”，提供了“授信额度证明”，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”蜡含量（蒸馏法）检验结果大于2%，缺少SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
8 |
LQ2 |
(略) 省 (略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”缺少SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、运动粘度（135℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
9 |
LQ2 |
厦 (略) |
“SBS改性沥青”产品检验资料的出具日期非三个月以内（2016年6月2日），“SBS改性沥青”弹性恢复（25℃）检验结果小于85%，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
10 |
LQ2 |
(略) (略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“70号道路石油沥青”缺少 (略) 粘度（绝对粘度，60℃）、SHRP性能等级检验结果，“SBS改性沥青”缺少SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
|
11 |
LQ2 |
(略) |
“银行信贷证明”为有条件信贷，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第3条的规定；“SBS改性沥青”缺少密度（15℃）、SHRP性能等级、SBS改性剂掺量检验结果，不满足评标办法投标文件（第一个信封）资格评审标准第5条的规定 |
经过投标文件第一个信封（商务及技术文件）资格评审，LQ1、LQ2标段各剩余一家投标人。 (略) 专家讨论，一致认为各剩余一家投标人不具备竞争性， (略) 后续第二个信封（投标报价文件）的评审，并且不推荐中标候选人。根据法律、法规、规章和招标文件投标人须知第8.1条的规定，本次招标失败。
贵 (略) 有限公司
(略) 有限公司
2017年4月10日
EndFragment
EndFragment招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
