序号

评审项目

标准分

评分标准

1

投标报价

30分

所有算术修正后的投标标价 (略) 排序,除低于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。实际得分为：评标基准价/投标报价 *30。评标基准价为有效报价的最低价。

2

招标文件? 响应程度

商务标响应

情况

5分

不能实质性满足投标文件商务条款要求的为无效标书，满足招标文件商务条款的得3分。以此为基础， (略) 文件规定的相应商务条款的，每一项加1分，加分至标准分为止。

技术标响应情况（技术指标、参数）

25分

1、招标文件技术指标、参数中带“*”的为重要技术指标,不满足视为无效投标。

2、满足招标文件重要技术指标、参数要求的得15分，以此为基础：投标人重要技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加1分。投标人一般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加0.5分，两项加分至标准分时为止；投标人一般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减0.5分，减完为止。

3

产品专利

5分

(略) 投产品每有一项专利设计的加1分，满分5分（现场须提供相关证明材料）

4

依法纳税、养老保险、医疗保险缴纳记录

5分

依法纳税、缴纳养老保险、医疗保险，连续3个月缴费凭证有一项得1分，有两项得3分。有三项得5分。（以上缴纳记录证明需在投标文件中提供2016年1月起至开标前连续3个月的缴费清单复印件加盖投标人公章为准）

5

类似业绩

5分

自2013年以来投标人每有一项同类货物业绩的有一项得1分，得够标准分为止。（以上证明文件， (略) 需提供类似业绩的合同原件或中标通知书原件，否则不得分）

6

设备选型情况

14分

1、 投标货物选型合理，得1-3分。

2、 投标货物充分满足指标要求，得1-3分。

3、 投标货物安全可靠，得1-3分。

4、 投标货物技术资料齐全，得1-3分。

5、 投标货物整体表述一致，得1-2分。

7

售后服务

11分

售后服务承诺详细、具体，满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺，明确售后技术支持人员、免费服务年限， (略) 理时限，现场服务条件及到位时间得9-11分；有售后服务体系，质保年限相对较短，得5-8分；有售后服务体系，但承诺不全面，得1-4分，售后服务体系不完备的，得0分。

序号

评审项目

标准分

评分标准

1

投标报价

30分

所有算术修正后的投标标价 (略) 排序,除低于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。实际得分为：评标基准价/投标报价 *30。评标基准价为有效报价的最低价。

2

招标文件? 响应程度

商务标响应

情况

5分

不能实质性满足投标文件商务条款要求的为无效标书，满足招标文件商务条款的得3分。以此为基础， (略) 文件规定的相应商务条款的，每一项加1分，加分至标准分为止。

技术标响应情况（技术指标、参数）

25分

1、招标文件技术指标、参数中带“*”的为重要技术指标,不满足视为无效投标。

2、满足招标文件重要技术指标、参数要求的得15分，以此为基础：投标人重要技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加1分。投标人一般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加0.5分，两项加分至标准分时为止；投标人一般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减0.5分，减完为止。

3

产品专利

5分

(略) 投产品每有一项专利设计的加1分，满分5分（现场须提供相关证明材料）

4

依法纳税、养老保险、医疗保险缴纳记录

5分

依法纳税、缴纳养老保险、医疗保险，连续3个月缴费凭证有一项得1分，有两项得3分。有三项得5分。（以上缴纳记录证明需在投标文件中提供2016年1月起至开标前连续3个月的缴费清单复印件加盖投标人公章为准）

5

类似业绩

5分

自2013年以来投标人每有一项同类货物业绩的有一项得1分，得够标准分为止。（以上证明文件， (略) 需提供类似业绩的合同原件或中标通知书原件，否则不得分）

6

设备选型情况

14分

1、 投标货物选型合理，得1-3分。

2、 投标货物充分满足指标要求，得1-3分。

3、 投标货物安全可靠，得1-3分。

4、 投标货物技术资料齐全，得1-3分。

5、 投标货物整体表述一致，得1-2分。

7

售后服务

11分

售后服务承诺详细、具体，满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺，明确售后技术支持人员、免费服务年限， (略) 理时限，现场服务条件及到位时间得9-11分；有售后服务体系，质保年限相对较短，得5-8分；有售后服务体系，但承诺不全面，得1-4分，售后服务体系不完备的，得0分。