各投标人：

?现对《 (略) 文件（第二次）》作如下补充：

A、原招标文件（第二次）第一章第3.5款“所投电子靶系统须通过国际射联三级认证或通 (略) 认证；”现修改为：“所投电子靶系统须通过国际射联二级认证或通 (略) 认证；”

B、原招标文件（第二次）第三章评标办法修改为：

一、评标程序

投标人资格审查→技术商务标评审→商务标评审→确定中标候选人

二、投标人资格审查

参加本工程投标 (略) 进入资格审查，由 (略) 根据参加资格审查的投标人递交的资格证明文件， (略) 列《资格后审审查标准》对投标 (略) 审查。只有通过资格审查的投标人，才能进入技术标及商务标评审。

资格后审审查标准

序号	项目内容	合格条件	投标人需提供的材料
1	具有独立企业法人资格的制造商	在中国境内注册的企业法人，具有独立订立合同的能力，具有合法的经营权、良好的商业信誉和健全的财务会计制度的射击器材生产企业，具有相应的经营范围。	有效的企业法人营业执照（副本）
2	财务状况	具有合法的经营权、良好的商业信誉和健全的财务会计制度。	由 (略) 出具的企业2015年或2016年度财务审计报 (略) 资信证明。
3	协会认证	所投电子靶系统须通过国际射联二级认证或通 (略) 认证	提供证书复印件加盖公章
备注	以上1-3所有材料复印件均须加盖单位公章，同时提供原件（或原件公证件）查验，原件包单独密封。

技术标评审（55分）

序号	评分因素	评审标准	分值
1 ?	技术（得分38分）	(1) (略) 要求的得满分35分；打★号指标为必须满足项，如有负偏离将作为无效报价；非打★号指标，有一项负偏离评委视其重要程度酌情扣1-2分，扣完为止。	35
		(2) 产品品牌档次：评委根据设备原产地、市场占有率、信用度，以及对该产品品牌质量和服务的了解，对投标产品的 (略) 降序排列，对比最优的得3分，对比良的得2分，对比一般的得1分，其他不得分。	3
2	服务 （得分3分）	（1）免费质保一年以上（含一年），不满足条件为无效报价，每超过一年加1分，最多得3分。	3
3	?业绩（8分）	（3）2013年以来，投标人销售过同类产品且规模相当的，每提供一个合同得2分（以提供的销售合同为准），最多得8分。	8
4	财务状况 （得分2分）	（4）根据投标人提供的 (略) 出具的企业2015年或2016年度财务审计报 (略) 资信证明，最优的得2分，良得1分，其他不得分。	2
5	对招标文件的响应程度（得分4分）	(略) 文件的响应程度评分，最优的得4分，良得2分，其他不得分。	4

四、商务标评标（45分）：

1、评标原则： (略) 文件商务要求的 (略) 评审。

2、设定招标控制价：本工程招标控制价为人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰元整（￥473.89万元）。

3、确定有效报价： (略) 控制价的为有效报价（ (略) 控制 (略) 理）。

4、确定评标基准价：评标基准价=各有效报价的算术平均值（当有效投标报价家数＞5家，则去掉一个最高报价和一个最低报价后计算平均值）×K值，K值为0.95、0.96、0.97，由招标人代 (略) 随机抽取。

5、计算投标报价得分

（1）各投标人的有效投标报价与评标基准价相比较：有效投标报价与评标基准价相等的得45分；每上浮1%扣1分，每下浮1%扣0.6分，不足1%的，采用直线插入法，采用四舍五入法保留小数点后两位。

四、确定中标候选人

(略) 按照得分 (略) 排序，依次推荐前三名为第一、第二、第三中标候选人；若第一名得分有相同， (略) 抽签确定第一中标候选人。

五、本工程第一中标候选人原则上为中标人。当排名第一的中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，招标人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人， (略) 。

六、若参加本次投标的投标人或有效的投标人为两家时，招标人可采用竞争性谈判的方法确定中标候选人；若参加本次投标的投标人或有效的投标人仅为一家时，招标人可采取单一来源谈判的方式确定中标候选人。综合单价同比例下浮。

?C、本工程递交投标文件截止时间及开标时间顺延至 * 日9时30分。

D、 (略) 文件不一致的，以本补充通知为准。

?E、 (略) (略) 分，对各投标人具有约束作用。

?

招标人： (略)

* 日

附件：

（4.6新）[招标文件] (略) 射击二次



各投标人：

?现对《 (略) 文件（第二次）》作如下补充：

A、原招标文件（第二次）第一章第3.5款“所投电子靶系统须通过国际射联三级认证或通 (略) 认证；”现修改为：“所投电子靶系统须通过国际射联二级认证或通 (略) 认证；”

B、原招标文件（第二次）第三章评标办法修改为：

一、评标程序

投标人资格审查→技术商务标评审→商务标评审→确定中标候选人

二、投标人资格审查

参加本工程投标 (略) 进入资格审查，由 (略) 根据参加资格审查的投标人递交的资格证明文件， (略) 列《资格后审审查标准》对投标 (略) 审查。只有通过资格审查的投标人，才能进入技术标及商务标评审。

资格后审审查标准

序号	项目内容	合格条件	投标人需提供的材料
1	具有独立企业法人资格的制造商	在中国境内注册的企业法人，具有独立订立合同的能力，具有合法的经营权、良好的商业信誉和健全的财务会计制度的射击器材生产企业，具有相应的经营范围。	有效的企业法人营业执照（副本）
2	财务状况	具有合法的经营权、良好的商业信誉和健全的财务会计制度。	由 (略) 出具的企业2015年或2016年度财务审计报 (略) 资信证明。
3	协会认证	所投电子靶系统须通过国际射联二级认证或通 (略) 认证	提供证书复印件加盖公章
备注	以上1-3所有材料复印件均须加盖单位公章，同时提供原件（或原件公证件）查验，原件包单独密封。

技术标评审（55分）

序号	评分因素	评审标准	分值
1 ?	技术（得分38分）	(1) (略) 要求的得满分35分；打★号指标为必须满足项，如有负偏离将作为无效报价；非打★号指标，有一项负偏离评委视其重要程度酌情扣1-2分，扣完为止。	35
		(2) 产品品牌档次：评委根据设备原产地、市场占有率、信用度，以及对该产品品牌质量和服务的了解，对投标产品的 (略) 降序排列，对比最优的得3分，对比良的得2分，对比一般的得1分，其他不得分。	3
2	服务 （得分3分）	（1）免费质保一年以上（含一年），不满足条件为无效报价，每超过一年加1分，最多得3分。	3
3	?业绩（8分）	（3）2013年以来，投标人销售过同类产品且规模相当的，每提供一个合同得2分（以提供的销售合同为准），最多得8分。	8
4	财务状况 （得分2分）	（4）根据投标人提供的 (略) 出具的企业2015年或2016年度财务审计报 (略) 资信证明，最优的得2分，良得1分，其他不得分。	2
5	对招标文件的响应程度（得分4分）	(略) 文件的响应程度评分，最优的得4分，良得2分，其他不得分。	4

四、商务标评标（45分）：

1、评标原则： (略) 文件商务要求的 (略) 评审。

2、设定招标控制价：本工程招标控制价为人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰元整（￥473.89万元）。

3、确定有效报价： (略) 控制价的为有效报价（ (略) 控制 (略) 理）。

4、确定评标基准价：评标基准价=各有效报价的算术平均值（当有效投标报价家数＞5家，则去掉一个最高报价和一个最低报价后计算平均值）×K值，K值为0.95、0.96、0.97，由招标人代 (略) 随机抽取。

5、计算投标报价得分

（1）各投标人的有效投标报价与评标基准价相比较：有效投标报价与评标基准价相等的得45分；每上浮1%扣1分，每下浮1%扣0.6分，不足1%的，采用直线插入法，采用四舍五入法保留小数点后两位。

四、确定中标候选人

(略) 按照得分 (略) 排序，依次推荐前三名为第一、第二、第三中标候选人；若第一名得分有相同， (略) 抽签确定第一中标候选人。

五、本工程第一中标候选人原则上为中标人。当排名第一的中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，招标人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人， (略) 。

六、若参加本次投标的投标人或有效的投标人为两家时，招标人可采用竞争性谈判的方法确定中标候选人；若参加本次投标的投标人或有效的投标人仅为一家时，招标人可采取单一来源谈判的方式确定中标候选人。综合单价同比例下浮。

?C、本工程递交投标文件截止时间及开标时间顺延至 * 日9时30分。

D、 (略) 文件不一致的，以本补充通知为准。

?E、 (略) (略) 分，对各投标人具有约束作用。

?

招标人： (略)

* 日

附件：

（4.6新）[招标文件] (略) 射击二次

ZJEG_RSS.con 点击查看>> <$[信息内容]>end 64