序号

评审内容

评分标准

(略) 分

（15分）

报价

15分

价格分统一采用低价优先法计算，满足招标文件要求且评标报价最低的有效供应商的评标报价为评标基准价。

计算方法如下：

评标基准值=有效供应商的最低评标报价。

投标报价得分=评标基准值/评标报价×15分。

注： (略) 文件要求并通过实质性审核 (略) 有供应商。

为避免恶性竞争，保证工程质量，鼓励诚信履约，低于总预算价85%的投标单位要出具相关情况说明。

(略) 分（50分）

平台建设的总体实施情况

50分 

需求理解与分析：对业务需求及综合分析理解程度，如体系结构需求、功能需求、性能需求和实施需求等；

完全符合得4-5分，良好：2-3分，一般：1分，没有不得分。

架构设计：总体架构设计、业务和数据库模型设计、技术路线成熟可靠，设计完整、先进、功能完善、目标明确满足用户需求，充分考虑与省和国家平台对接及未来发展需要，具有良好的可拓展性。

优秀：7-10 分，良好：3-6 分，一般：1-2 分，没有不得分。

系统功能设计：投标人根据对系统功能建设方案理解，列出功能列表，具体功能是否细致、清晰、功能与需求理解是否吻合，进行综合打分

优秀：8-10分，良好：5-7分 一般：4分，没有不得分。

组织实施方案：根据投标人对项目理解划分、制定项目建设人员详细的具体分工表、进度计划表。

优秀：4-5分，良好：2-3分 一般：1分，没有不得分

项目重难点把握:突出把握重难点，掌握解决重难点问题的关键技术，投标人根据对项目的难点分析提出解决方案的合理性、 (略) 综合打分。

优秀：4-5分，良好：2-3分，一般：1分，没有不得分

安全：系统架构、网络架构、数据传输、数据存储、数据备份与恢复、

用户控制等设计全面、详细、可靠，具备完整的安全管 (略) 机制。

优秀：4-5 分，良好：2-3 分，一般：1 分，没有不得分。

中间件：充分满足大批量、异构数据库的数据抽取、清洗过滤、验证、回传等需求，运行稳定、高效、功能强大。

优秀：4-5 分，良好：2-3 分，一般：1 分，没有不得分。

系统测试：设 (略) 门，有详细的测试方案。测试项目全面，测试流程清晰，测试方法科学。

优秀：4-5 分，良好：2-3 分，一般：1 分，没有不得分。

(略) 分

（35分）

相关业绩8分

投标人做过省级以上信用信息平台建设的，得3分，地市级以上的，得2分，县（区）级以上的，得1分，做过政府类大型网站的，得2分，无做过相关项目的得0分。每一项计分一次，不重复计分。

投标人科技能力

9分

投标人提供 (略) 提供的企业软件产品著作权等级证书，每一个得2分，最多得8分。

具有 (略) 省科技型中小企业证书的得1分。

人员配备4分

投 (略) 配置在4人以上，且是本单位正式 (略) 保 (略) 保证明

售后服务5分

投标人提供3年免费定期维护、年终维护、系统升级方案。在质保期内，如有技术问题，应提供7*24小时的电话服务响应，并提供解决方案优秀：4-5分，良好：2-3 分，一般：1 分，没有不得分。

技术培训支持5分

针对本项目各系统提供培训方案，培训方案详细、科学、根据各投标人培训方案情况综合评分。

优秀：4-5分，良好：2-3 分，一般：1 分，没有不得分。

本地化服务4分

投标人驻 (略) 相关机 (略) (略) 或办事机构得4分， (略) (略) 门证明或其他关联证明材料

序号

评审内容

评分标准

(略) 分

（15分）

报价

15分

价格分统一采用低价优先法计算，满足招标文件要求且评标报价最低的有效供应商的评标报价为评标基准价。

计算方法如下：

评标基准值=有效供应商的最低评标报价。

投标报价得分=评标基准值/评标报价×15分。

注： (略) 文件要求并通过实质性审核 (略) 有供应商。

为避免恶性竞争，保证工程质量，鼓励诚信履约，低于总预算价85%的投标单位要出具相关情况说明。

(略) 分（50分）

平台建设的总体实施情况

50分 

需求理解与分析：对业务需求及综合分析理解程度，如体系结构需求、功能需求、性能需求和实施需求等；

完全符合得4-5分，良好：2-3分，一般：1分，没有不得分。

架构设计：总体架构设计、业务和数据库模型设计、技术路线成熟可靠，设计完整、先进、功能完善、目标明确满足用户需求，充分考虑与省和国家平台对接及未来发展需要，具有良好的可拓展性。

优秀：7-10 分，良好：3-6 分，一般：1-2 分，没有不得分。

系统功能设计：投标人根据对系统功能建设方案理解，列出功能列表，具体功能是否细致、清晰、功能与需求理解是否吻合，进行综合打分

优秀：8-10分，良好：5-7分 一般：4分，没有不得分。

组织实施方案：根据投标人对项目理解划分、制定项目建设人员详细的具体分工表、进度计划表。

优秀：4-5分，良好：2-3分 一般：1分，没有不得分

项目重难点把握:突出把握重难点，掌握解决重难点问题的关键技术，投标人根据对项目的难点分析提出解决方案的合理性、 (略) 综合打分。

优秀：4-5分，良好：2-3分，一般：1分，没有不得分

安全：系统架构、网络架构、数据传输、数据存储、数据备份与恢复、

用户控制等设计全面、详细、可靠，具备完整的安全管 (略) 机制。

优秀：4-5 分，良好：2-3 分，一般：1 分，没有不得分。

中间件：充分满足大批量、异构数据库的数据抽取、清洗过滤、验证、回传等需求，运行稳定、高效、功能强大。

优秀：4-5 分，良好：2-3 分，一般：1 分，没有不得分。

系统测试：设 (略) 门，有详细的测试方案。测试项目全面，测试流程清晰，测试方法科学。

优秀：4-5 分，良好：2-3 分，一般：1 分，没有不得分。

(略) 分

（35分）

相关业绩8分

投标人做过省级以上信用信息平台建设的，得3分，地市级以上的，得2分，县（区）级以上的，得1分，做过政府类大型网站的，得2分，无做过相关项目的得0分。每一项计分一次，不重复计分。

投标人科技能力

9分

投标人提供 (略) 提供的企业软件产品著作权等级证书，每一个得2分，最多得8分。

具有 (略) 省科技型中小企业证书的得1分。

人员配备4分

投 (略) 配置在4人以上，且是本单位正式 (略) 保 (略) 保证明

售后服务5分

投标人提供3年免费定期维护、年终维护、系统升级方案。在质保期内，如有技术问题，应提供7*24小时的电话服务响应，并提供解决方案优秀：4-5分，良好：2-3 分，一般：1 分，没有不得分。

技术培训支持5分

针对本项目各系统提供培训方案，培训方案详细、科学、根据各投标人培训方案情况综合评分。

优秀：4-5分，良好：2-3 分，一般：1 分，没有不得分。

本地化服务4分

投标人驻 (略) 相关机 (略) (略) 或办事机构得4分， (略) (略) 门证明或其他关联证明材料