济南市天桥区园林局生产用车采购更正公告
发送至邮箱
济南市天桥区园林局生产用车采购更正公告
(略)
(略)
一、采购人： (略) 市 (略)
地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 区济泺路86号
联 系 人：唐凯
电 话： 点击查看>>
二、采购代理机构：山 (略)
地 址： (略) 市 (略) 路2-1号 (略) 大厦4楼8406室
联系人： 刘孔明、高宁
联系电话： 点击查看>> 98189
三、项目名称： (略) 市 (略) 生产用车 项目编号：SDYD 点击查看>>
四、首次公告日期： * 日
五、投标截止日期： * 日
六、更正内容：
原内容：
（一）1包评分细则
总分：100分 | ||
价格 | 30分 | 以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30%×100。 |
技术 | 40分 | 对投标人提供的产品品牌、性能、对招标文件的 (略) 综合评估，满分35分。分为三个评价等级：a. 优级25～35分；b. 良级13～24分；c. 一般级1～12分。 |
根据供应商提供车辆发 (略) 综合打分，0～5分。 | ||
服务 | 10分 | 对投标人在技术支持及售后服务、培训等方面的 (略) 综合比较，分为三个评价等级：a.优级7～10分；b.良级：4～6分；c一般级：0～3分。 |
业绩 | 6分 | * 日起（以合同签订日为准）投标人至今完成的同类项目业绩，0～6分。 |
投标文件规范性 | 2分 | 根据投标文件制 (略) 综合评价，酌情打0～2分 |
财务状况 | 2分 | 近三年供应商经过审计的财务报表，包括资产负债表、损益表等材料齐全，报表内容真实，财务状况良好，企业综合实力强，资金有保障，并对供应商 (略) 综合比较，0～2分。 |
企业综合实力 | 2分 | 综合实力：供应商的企业概况、资金规模、生产设备的水平、技术人员配置等。0～2分。 |
样品 | 8分 | 对投标人提供的 (略) 综合比较，1～8分。未提供样车得0分。 |
（二）投标截止与开标时间：2017年 4 月 28 日上午9：30（ (略) 时间）
更改后：
（一）1包评分细则
总分：100分 | ||
价格 | 30分 | 以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30%×100。 |
技术 | 40分 | 对投标人提供的产品品牌、性能、对招标文件的 (略) 综合评估，满分35分。分为三个评价等级：a. 优级25～35分；b. 良级13～24分；c. 一般级1～12分。 |
根据供应商提供车辆发 (略) 综合打分，0～5分。 | ||
服务 | 10分 | 对投标人在技术支持及售后服务、培训等方面的 (略) 综合比较，分为三个评价等级：a.优级7～10分；b.良级：4～6分；c一般级：0～3分。 |
业绩 | 6分 | * 日起（以合同签订日为准）投标人至今完成的同类项目业绩，0～6分。 |
节能产品 | 3分 | 属于节能产品的，需提供相关认证证明材料（原件）；提供证明材料有且全3分，证明材料没有提供或提供不全不得分。 |
环保产品 | 3分 | 属于环保产品的，需提供相关认证证明材料（原件）；提供证明材料有且全3分，证明材料没有提供或提供不全不得分。 |
投标文件规范性 | 3分 | 根据投标文件制 (略) 综合评价，酌情打0～3分 |
财务状况 | 2分 | 近三年供应商经过审计的财务报表，包括资产负债表、损益表等材料齐全，报表内容真实，财务状况良好，企业综合实力强，资金有保障，并对供应商 (略) 综合比较，0～2分。 |
企业综合实力 | 3分 | 综合实力：供应商的企业概况、资金规模、生产设备的水平、技术人员配置等。0～3分。 |
（二）投标截止与开标时间：2017年 5月 4 日上午9：30（ (略) 时间）
七、本项目联系人：刘孔明、高宁
传真： 点击查看>>
山 (略)
* 日
(略)
(略)
一、采购人： (略) 市 (略)
地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 区济泺路86号
联 系 人：唐凯
电 话： 点击查看>>
二、采购代理机构：山 (略)
地 址： (略) 市 (略) 路2-1号 (略) 大厦4楼8406室
联系人： 刘孔明、高宁
联系电话： 点击查看>> 98189
三、项目名称： (略) 市 (略) 生产用车 项目编号：SDYD 点击查看>>
四、首次公告日期： * 日
五、投标截止日期： * 日
六、更正内容：
原内容：
（一）1包评分细则
总分：100分 | ||
价格 | 30分 | 以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30%×100。 |
技术 | 40分 | 对投标人提供的产品品牌、性能、对招标文件的 (略) 综合评估，满分35分。分为三个评价等级：a. 优级25～35分；b. 良级13～24分；c. 一般级1～12分。 |
根据供应商提供车辆发 (略) 综合打分，0～5分。 | ||
服务 | 10分 | 对投标人在技术支持及售后服务、培训等方面的 (略) 综合比较，分为三个评价等级：a.优级7～10分；b.良级：4～6分；c一般级：0～3分。 |
业绩 | 6分 | * 日起（以合同签订日为准）投标人至今完成的同类项目业绩，0～6分。 |
投标文件规范性 | 2分 | 根据投标文件制 (略) 综合评价，酌情打0～2分 |
财务状况 | 2分 | 近三年供应商经过审计的财务报表，包括资产负债表、损益表等材料齐全，报表内容真实，财务状况良好，企业综合实力强，资金有保障，并对供应商 (略) 综合比较，0～2分。 |
企业综合实力 | 2分 | 综合实力：供应商的企业概况、资金规模、生产设备的水平、技术人员配置等。0～2分。 |
样品 | 8分 | 对投标人提供的 (略) 综合比较，1～8分。未提供样车得0分。 |
（二）投标截止与开标时间：2017年 4 月 28 日上午9：30（ (略) 时间）
更改后：
（一）1包评分细则
总分：100分 | ||
价格 | 30分 | 以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30%×100。 |
技术 | 40分 | 对投标人提供的产品品牌、性能、对招标文件的 (略) 综合评估，满分35分。分为三个评价等级：a. 优级25～35分；b. 良级13～24分；c. 一般级1～12分。 |
根据供应商提供车辆发 (略) 综合打分，0～5分。 | ||
服务 | 10分 | 对投标人在技术支持及售后服务、培训等方面的 (略) 综合比较，分为三个评价等级：a.优级7～10分；b.良级：4～6分；c一般级：0～3分。 |
业绩 | 6分 | * 日起（以合同签订日为准）投标人至今完成的同类项目业绩，0～6分。 |
节能产品 | 3分 | 属于节能产品的，需提供相关认证证明材料（原件）；提供证明材料有且全3分，证明材料没有提供或提供不全不得分。 |
环保产品 | 3分 | 属于环保产品的，需提供相关认证证明材料（原件）；提供证明材料有且全3分，证明材料没有提供或提供不全不得分。 |
投标文件规范性 | 3分 | 根据投标文件制 (略) 综合评价，酌情打0～3分 |
财务状况 | 2分 | 近三年供应商经过审计的财务报表，包括资产负债表、损益表等材料齐全，报表内容真实，财务状况良好，企业综合实力强，资金有保障，并对供应商 (略) 综合比较，0～2分。 |
企业综合实力 | 3分 | 综合实力：供应商的企业概况、资金规模、生产设备的水平、技术人员配置等。0～3分。 |
（二）投标截止与开标时间：2017年 5月 4 日上午9：30（ (略) 时间）
七、本项目联系人：刘孔明、高宁
传真： 点击查看>>
山 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
