青岛中学、实验学校教育设施配套项目(理化生教学设施)统一答复及延期公告
青岛中学、实验学校教育设施配套项目(理化生教学设施)统一答复及延期公告
(略) 中学、 (略) 教育设施配套项目(理化生教学设施)统一 (略)
各投标方:
(略) (略) 组织的 (略) 中学、 (略) 教育设施配套项目(理化生教学设施)(项目编号:GXQ 点击查看>> ),现 (略) 提问题做如下统一 (略) :
答复内容:
一、招标文件第49页“第四章 采购需求 第2.2.2中(一)实验台整体为全钢落地式结构,实验台承重不小于300kg/m2。★符合SEFA8M-2010标准, (略) 家提供SEFA检测机构出具的有效期内的检测报告原件,代理商提供复印 (略) 家公章。”及第51页“2.2.3技术规范及材质说明:(7)不锈钢合页:承重90KG,符合美标SEFA8-2010标准。”中:
1、我国已有GB 点击查看>> 9《实验室家具通用技术条件》,也有权威的检测机构可以依据此规范检测实验室家具,但本项目要求“符合SEFA8M-2010标准, (略) 家提供SEFA检测机构出具的有效期内的检测报告原件”此标准及检测机 (略) 有。 (略) 文件技术要求的实质性条款,对国内生产企业不公平,明显具有排他性,无法达到公平公正竞标的原则。
答:首先SEFA8M-2010检测标准,其检测机构国内有,另其检测内容更全面,例如漆膜的化学性能,国内的检测标准只针对了24h乙酸盐雾实验(ASS),单单此一种实验检测不能体现产品是否能满足实验室多项并且复杂的要求,而SEFA8M-2010检测针对了多种化学试剂,有机, (略) 了检测,是专门针对实验室产品检测的标准, (略) 有许多产品不能满足实验要求,在使用过程中会出现被腐蚀现象,所 (略) 家提供更严格的检测报告,以满足学校的使用要求。并 (略) 家都参照SEFA8M-20 (略) 了检测,不存在排他性, (略) 家满足使用要求。 (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合SEFA8M-2010标准。
漆膜检测至少包含以下项目,并达到合格。
1. |
乙酸戊酯 |
2. |
乙酸乙酯 |
3. |
98%乙酸 |
4. |
丙酮 |
5. |
5%重铬酸 |
6. |
丁醇 |
7. |
乙醇 |
8. |
甲醇 |
9. |
28%氨水 |
10. |
苯 |
11. |
四氯化碳 |
12. |
氯仿 |
13. |
60%铬酸 |
14. |
甲酚 |
15. |
二氯乙酸 |
16. |
二甲基甲酰胺 |
17. |
二噁烷 |
18. |
乙醚 |
19. |
37%甲醛 |
20. |
90%甲酸 |
21. |
糖醛 |
22. |
汽油 |
23. |
37%氢氟酸 |
24. |
48%氢氟酸 |
25. |
30%过氧化氢 |
26. |
碘酊 |
27. |
甲乙酮 |
28. |
二氯甲烷 |
29. |
氯苯 |
30. |
萘 |
31. |
20%硝酸 |
32. |
30%硝酸 |
33. |
70%硝酸 |
34. |
90%苯酚 |
35. |
85%磷酸 |
36. |
饱和硝酸银 |
37. |
10%氢氧化钠 |
38. |
20%氢氧化钠 |
39. |
40%氢氧化钠 |
40. |
片状氢氧化钠 |
41. |
饱和硫化钠 |
42. |
33%硫酸 |
43. |
77%硫酸 |
44. |
96%硫酸 |
45. |
77%硫酸和 70%硝酸, 等混 |
46. |
甲苯 |
47. |
三氯乙烯 |
48. |
二甲苯 |
49. |
饱和氯化锌 |
并检测报告需附检测样品照片。
2、厂家送检产品并不能完全代表其生产工艺水准,即使其生产工艺达到相关要求,但经过运输、安装、调校等环节后,通过摩擦、碰撞、刻划、敲打等实际工程施工环境检验后,是否仍能达到项目要求,才是产品、工程是否合格的最终标准和要求。建议更改为:对于全钢落地式实验台的检测,在生产完成并安 (略) 现场随机抽样检测或委托第三方 (略) 检测,并出具相应的检测报告。
答:按 (略) 。
二、招标文件第49页“第四章 采购需求 2.2.3技术规范及材质说明:(1)台面:单层20mm厚实芯理化板,选用由热固性树脂和木质纤维经高温高压聚合而成的均质自承重平板。”中:
国内产量较大的 (略) 家(如:威盛亚、富美佳、千思板)常用规格均为:12.7mm、13mm、16mm、19mm和25mm。招标文件中要求的20mm厚实芯理化板台面为非标尺寸。 (略) 家定制此厚度的台面,耗时长、耗资大,且招标文件中要求提供样品,若无事先准备,根本无法满足此条款。明显存在排 (略) 为,质疑其合理性。建议采用19mm厚的实芯理化板台面,由中标单位在中标后、 (略) 需台面材料的授权文件、检测报告。 (略) 文件的公平公正原则。
答:按 (略) 。
三、招标文件“第四章 采购需求中2.2.3技术规范及材质说明:(四)通风柜: (1)VAV通风柜的性能要求:⑤需保证在0.3m/s的风速下依然将柜内的烟气彻底抽出,无残留,提供0.3m/S检测报告。
<!--[if !supportLists]-->1、<!--[endif]-->招标文件要求“通风柜需保证在0.3m/s的风速下依然将柜内的烟气彻底抽出,无残留,提供0.3m/s检测报告。” (略) 有规范标准中,均无此条参数要求,以此条作为依据的检测报告不能衡量产品的质量。明显具有排他性,无法达到公平公正竞标的原则。
答:按 (略) 。
四、招标文件“第五章 评分办法2.评 (略) 分中”,“所投产品具有上一年度省级及以 (略) 门出具的抽检报告(全钢试验台、全钢通风柜,不锈钢合页,)每项得1分;安全柜符合CE认证检测报告,得1分,标准制定授权单位出具的通风柜性能检测报告(符合ASHRAE 点击查看>> 标准),每项得1分。本项最高得5分。投标人须提供上述有效的抽检检验报告原件( (略) 家提供原件,代理商提供复印 (略) 家公章),否则不予计分。”中:
1、产品前期的检测报告不能说明此次投标产品的质量好坏。工程施工完成后是否仍能达到实验室相关需求测试,才是产品、工程是否合格的最终标准和要求。建议更改为: (略) 投产品的检测报告,在生产完成并安 (略) 现场随机抽样检测或委托第三方 (略) 检测,并出具相应的检测报告。
答:按 (略) 。
2、安全柜的CE认证检测报告和通风柜性能检测报告(符合ASHRAE 点击查看>> 标准)均为国外检测标准,同样具有排他性,无法达到公平公正竞标的原则。
答:首先目前国内的安全柜并没有安全认证标准,安全柜是实验室的安全设施,需满足安全规范要求才能保证实验室安全;通风柜ASHRAE 点击查看>> 标准更严格的要求的通风柜的性能。其中对通风柜在低风速及高风速排风残留均提出了要求,需要满足。 (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合EN14470,ASHRAE 点击查看>> 标准。
五、招标文件第49页:实验台整体为全钢落地式结构。★符合SEFA8M-2010标准, (略) 家提供SEFA检测机构出具的有效期内的检测报告原件,代理商提供复印 (略) 家公章。
本条要求,严重不合理。SEFA SEFA8M-2010为美国科学仪器设备与 (略) 标准。 (略) , (略) ,招标文件第12页也明文规定“政府采购应当采购本国产品。 (略) 采购进口产品的,应在招投标活动开始前, (略) 《政府采购进口产品管理办法》(财库〔 * 号)文件规定办理审核手续, (略) 门审核后,方可招标采购进口产品, (略) 采购进口产品,投标人不得提供直接进口或者委托进口产品(包括已进入中国境内的进口产品)”。既然本次标的物面向本国产品采购那么肯定采取国内标准,并且我们国家相对于美国的这个标准有同类权威标准即:国标GB 点击查看>> 9。如果要采取美国的标准,那么本次采购是 (略) 《政府采购进口产品管理办法》(财库〔 * 号)文件规定取得审核手续?如果已 (略) 批准,请出示批准文件。 (略) 采购,采取的是国内的相关标准,同理,我们国 (略) (略) 生产的教育装备产品也以达到国家要求的相应国标标准为最高目的。在这种情况及国家方针下,我们国内教育装备的企业不会拿着偌大的样品到美国去并按照美国的法律和标准去做一系列检测,然后又回 (略) 。
(略) 述,请贵方改为:实验台符合国家相应检测标准,提供省级及以 (略) 门出具的抽检报告。
答:本次采购无进口产品,只是需要产品高于国标标准,首先SEFA8M-2010检测标准,其检测内容更全面,例如漆膜的化学性能,国内的检测标准只针对了24h乙酸盐雾实验(ASS),单单此一种实验检测不能体现产品是否能满足实验室多项并且复杂的要求,而SEFA8M-2010检测针对了多种化学试剂,有机, (略) 了检测,是专门针对实验室产品检测的标准, (略) 有许多产品不能满足实验要求,在使用过程中会出现被腐蚀现象,所 (略) 家提供更严格的检测报告,以满足学校的使用要求。并 (略) 家都参照SEFA8M-2010标 (略) 了检测。 (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合SEFA8M-2010标准。
六、招标文件第51页:不锈钢合页符合美标SEFA8-2010标准。
本条要求与第一条是同样的情况,我国对不锈钢合页有相应的标准要求。请贵方改为:不锈钢合页符合国家相应检测标准,提供省级及以 (略) 门出具的抽检报告。
答:国内对于不锈钢合页的要求,并非针对实验室家具使用的家 (略) 的针对实 (略) 的检测,SEFA8M-2010是针对实 (略) 的相关检测标准,其中对不锈钢合页的称重性能达到90KG提出明确的要求,此项要求才能满足实验室的使用要求,需提供此检测报告才 (略) 家具备生产合格产品的条件。
七、招标文件第53页:通风柜的设计、制作应满足ASHRAE11O-1995的标准及要求。ASHRAE11O-1995为美国国家标准学会出具的一个标准,我国同类标准为国标GB 点击查看>> 9。ASHRAE11O-1995这个标准在美国现状为:作废,贵方可以核实。贵方不应该拿一个美国而且已作废的标准来做为我国的产品标准而不采用 (略) 的同类标准。请贵方改为:通风柜的设计、制作符合国家相应检测标准,提供省级及以 (略) 门出具的抽检报告。
答:目前国 (略) 门均可依照ASHRAE110- (略) 相关检测。
八、招标文件第55页:防爆安全柜以EN14470-1为检测标准。EN14470-1是欧洲标准学会出具的一个标准,我国对防爆安全柜有相应的标准,请贵方改为:防爆安全柜符合国家相应检测标准,提供省级及以 (略) 门出具的抽检报告。
答:安全柜作为实验室的安全保证产品,为保证其安全性, (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合EN14470标准。
补充说明:对于前 (略) 涉内容,招标文件里面前后矛盾,招标文件第66页产品认证一栏:“ (略) 投产品具有上一年度省级及以 (略) 门出具的抽检报告”。既然已经对本次投标产品明确了检测要求, (略) (略) 间中要求其他的检测标准。况且,我国政 (略) 门不会拿美国、欧洲或其他外国的标准来作 (略) 销产品标准,我国有自己的国家标准。
答:标书要求的需提供国内 (略) 门出具的抽检报告与其他检测标准内容不同, (略) 使用,其安全性有更高的要求,需要满足各项要求,以满足产品的安全性,耐用性。
九、招标文件第65页:提供自2014年 1 月 1 日至今(近三年)已完成的同类项目(合同金额 1700万元及以上的)三份。对于这一条我们认为不合理,提供超过1700万的3份业绩明显是偏袒大型企业,这与国家大力扶持中小企业的政策不相符,国家正在大力扶持中小企业,政府招投标对于中小型企业还列有优先加分项。企业都是从小做到大,如果每个项目都像贵方如此规定,那么国家永远只有那些数量有限的若干大企业,中小企业将无法拿到一个项目而自动消失。请贵方将 (略) 调整,提供同类项目业绩即可,对金额不要有严格限制。
答:按 (略) 。
十、自2014年 1 月 1 日至今(近三年)已完成的同类项目(合同金额 1700万元及以上的),每份得1分。 (略) 采购为中学实验室项目,建议修改完成的同类项目应为中学同类项目。
答:按招标要求提供。
变更内容:
一、招标文件第四章采购需求中2.2产品技术要求,第(九)通风系统技术要求(VAV控制系统)第(1) 系统基本要求中符合ASHRAE 点击查看>> 标准,变更为投标单位 (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合ASHRAE 点击查看>> 标准。此项做为加分项(评 (略) 分产品认证一项)。
二、招标文件第四章采购需求中2.2产品技术要求,第(五)防爆安全柜第(7)条以EN14470为检测标准,通过了CE认证。变更为投标单位 (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合EN14470标准。此项做为加分项(评 (略) 分产品认证一项)。
三、增加样品:
※中央操作台 |
* *850 |
1 |
组 |
全钢结构,20mm厚台面,内置可调高度层板,带双层试剂架( * *1000mm)试剂架为钢立柱+钢层板,层板起沿,可调节颜色。每米试剂架配置2组电源插座;配置(PP材质水盆520*450*380mm、三口鹅颈龙头-水龙头为纯铜内管,陶瓷阀芯,龙头外表面整体环 (略) 理;桌上型抽出式洗眼器)*1套,滴水架(PP材质,外尺寸550*460*400mm,带滴水棒*18根)*1套 |
延期内容
一、原招标文件规定:
投标保证金交纳截止时间: * 日24:00时(以到账时间为准)前向采购代理机构交纳;
递交投标文件截止时间和开标时间: * 日14时00分;
送样截止时间: * 日14时00分;
二、现时间延期(调整)至:
投标保证金交纳截止时间:2017年04月27日24:00时(以到账时间为准)前向采购代理机构交纳;
递交投标文件截止时间和开标时间:2017年05月05日14时00分;
送样截止时间:2017年05月05日14时00分。
其他内容不变,特此通知。 (略) (略) 分,与招标文件不一致的地方以此为准。由此带来的不便敬请谅解。投标人在收到本函后, (略) 代理 (略) 确认。
联系人:张工
联系电话: 点击查看>>
邮箱: * 63.com
(略) (略)
* 日
(略) 中学、 (略) 教育设施配套项目(理化生教学设施)统一 (略)
各投标方:
(略) (略) 组织的 (略) 中学、 (略) 教育设施配套项目(理化生教学设施)(项目编号:GXQ 点击查看>> ),现 (略) 提问题做如下统一 (略) :
答复内容:
一、招标文件第49页“第四章 采购需求 第2.2.2中(一)实验台整体为全钢落地式结构,实验台承重不小于300kg/m2。★符合SEFA8M-2010标准, (略) 家提供SEFA检测机构出具的有效期内的检测报告原件,代理商提供复印 (略) 家公章。”及第51页“2.2.3技术规范及材质说明:(7)不锈钢合页:承重90KG,符合美标SEFA8-2010标准。”中:
1、我国已有GB 点击查看>> 9《实验室家具通用技术条件》,也有权威的检测机构可以依据此规范检测实验室家具,但本项目要求“符合SEFA8M-2010标准, (略) 家提供SEFA检测机构出具的有效期内的检测报告原件”此标准及检测机 (略) 有。 (略) 文件技术要求的实质性条款,对国内生产企业不公平,明显具有排他性,无法达到公平公正竞标的原则。
答:首先SEFA8M-2010检测标准,其检测机构国内有,另其检测内容更全面,例如漆膜的化学性能,国内的检测标准只针对了24h乙酸盐雾实验(ASS),单单此一种实验检测不能体现产品是否能满足实验室多项并且复杂的要求,而SEFA8M-2010检测针对了多种化学试剂,有机, (略) 了检测,是专门针对实验室产品检测的标准, (略) 有许多产品不能满足实验要求,在使用过程中会出现被腐蚀现象,所 (略) 家提供更严格的检测报告,以满足学校的使用要求。并 (略) 家都参照SEFA8M-20 (略) 了检测,不存在排他性, (略) 家满足使用要求。 (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合SEFA8M-2010标准。
漆膜检测至少包含以下项目,并达到合格。
1. |
乙酸戊酯 |
2. |
乙酸乙酯 |
3. |
98%乙酸 |
4. |
丙酮 |
5. |
5%重铬酸 |
6. |
丁醇 |
7. |
乙醇 |
8. |
甲醇 |
9. |
28%氨水 |
10. |
苯 |
11. |
四氯化碳 |
12. |
氯仿 |
13. |
60%铬酸 |
14. |
甲酚 |
15. |
二氯乙酸 |
16. |
二甲基甲酰胺 |
17. |
二噁烷 |
18. |
乙醚 |
19. |
37%甲醛 |
20. |
90%甲酸 |
21. |
糖醛 |
22. |
汽油 |
23. |
37%氢氟酸 |
24. |
48%氢氟酸 |
25. |
30%过氧化氢 |
26. |
碘酊 |
27. |
甲乙酮 |
28. |
二氯甲烷 |
29. |
氯苯 |
30. |
萘 |
31. |
20%硝酸 |
32. |
30%硝酸 |
33. |
70%硝酸 |
34. |
90%苯酚 |
35. |
85%磷酸 |
36. |
饱和硝酸银 |
37. |
10%氢氧化钠 |
38. |
20%氢氧化钠 |
39. |
40%氢氧化钠 |
40. |
片状氢氧化钠 |
41. |
饱和硫化钠 |
42. |
33%硫酸 |
43. |
77%硫酸 |
44. |
96%硫酸 |
45. |
77%硫酸和 70%硝酸, 等混 |
46. |
甲苯 |
47. |
三氯乙烯 |
48. |
二甲苯 |
49. |
饱和氯化锌 |
并检测报告需附检测样品照片。
2、厂家送检产品并不能完全代表其生产工艺水准,即使其生产工艺达到相关要求,但经过运输、安装、调校等环节后,通过摩擦、碰撞、刻划、敲打等实际工程施工环境检验后,是否仍能达到项目要求,才是产品、工程是否合格的最终标准和要求。建议更改为:对于全钢落地式实验台的检测,在生产完成并安 (略) 现场随机抽样检测或委托第三方 (略) 检测,并出具相应的检测报告。
答:按 (略) 。
二、招标文件第49页“第四章 采购需求 2.2.3技术规范及材质说明:(1)台面:单层20mm厚实芯理化板,选用由热固性树脂和木质纤维经高温高压聚合而成的均质自承重平板。”中:
国内产量较大的 (略) 家(如:威盛亚、富美佳、千思板)常用规格均为:12.7mm、13mm、16mm、19mm和25mm。招标文件中要求的20mm厚实芯理化板台面为非标尺寸。 (略) 家定制此厚度的台面,耗时长、耗资大,且招标文件中要求提供样品,若无事先准备,根本无法满足此条款。明显存在排 (略) 为,质疑其合理性。建议采用19mm厚的实芯理化板台面,由中标单位在中标后、 (略) 需台面材料的授权文件、检测报告。 (略) 文件的公平公正原则。
答:按 (略) 。
三、招标文件“第四章 采购需求中2.2.3技术规范及材质说明:(四)通风柜: (1)VAV通风柜的性能要求:⑤需保证在0.3m/s的风速下依然将柜内的烟气彻底抽出,无残留,提供0.3m/S检测报告。
<!--[if !supportLists]-->1、<!--[endif]-->招标文件要求“通风柜需保证在0.3m/s的风速下依然将柜内的烟气彻底抽出,无残留,提供0.3m/s检测报告。” (略) 有规范标准中,均无此条参数要求,以此条作为依据的检测报告不能衡量产品的质量。明显具有排他性,无法达到公平公正竞标的原则。
答:按 (略) 。
四、招标文件“第五章 评分办法2.评 (略) 分中”,“所投产品具有上一年度省级及以 (略) 门出具的抽检报告(全钢试验台、全钢通风柜,不锈钢合页,)每项得1分;安全柜符合CE认证检测报告,得1分,标准制定授权单位出具的通风柜性能检测报告(符合ASHRAE 点击查看>> 标准),每项得1分。本项最高得5分。投标人须提供上述有效的抽检检验报告原件( (略) 家提供原件,代理商提供复印 (略) 家公章),否则不予计分。”中:
1、产品前期的检测报告不能说明此次投标产品的质量好坏。工程施工完成后是否仍能达到实验室相关需求测试,才是产品、工程是否合格的最终标准和要求。建议更改为: (略) 投产品的检测报告,在生产完成并安 (略) 现场随机抽样检测或委托第三方 (略) 检测,并出具相应的检测报告。
答:按 (略) 。
2、安全柜的CE认证检测报告和通风柜性能检测报告(符合ASHRAE 点击查看>> 标准)均为国外检测标准,同样具有排他性,无法达到公平公正竞标的原则。
答:首先目前国内的安全柜并没有安全认证标准,安全柜是实验室的安全设施,需满足安全规范要求才能保证实验室安全;通风柜ASHRAE 点击查看>> 标准更严格的要求的通风柜的性能。其中对通风柜在低风速及高风速排风残留均提出了要求,需要满足。 (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合EN14470,ASHRAE 点击查看>> 标准。
五、招标文件第49页:实验台整体为全钢落地式结构。★符合SEFA8M-2010标准, (略) 家提供SEFA检测机构出具的有效期内的检测报告原件,代理商提供复印 (略) 家公章。
本条要求,严重不合理。SEFA SEFA8M-2010为美国科学仪器设备与 (略) 标准。 (略) , (略) ,招标文件第12页也明文规定“政府采购应当采购本国产品。 (略) 采购进口产品的,应在招投标活动开始前, (略) 《政府采购进口产品管理办法》(财库〔 * 号)文件规定办理审核手续, (略) 门审核后,方可招标采购进口产品, (略) 采购进口产品,投标人不得提供直接进口或者委托进口产品(包括已进入中国境内的进口产品)”。既然本次标的物面向本国产品采购那么肯定采取国内标准,并且我们国家相对于美国的这个标准有同类权威标准即:国标GB 点击查看>> 9。如果要采取美国的标准,那么本次采购是 (略) 《政府采购进口产品管理办法》(财库〔 * 号)文件规定取得审核手续?如果已 (略) 批准,请出示批准文件。 (略) 采购,采取的是国内的相关标准,同理,我们国 (略) (略) 生产的教育装备产品也以达到国家要求的相应国标标准为最高目的。在这种情况及国家方针下,我们国内教育装备的企业不会拿着偌大的样品到美国去并按照美国的法律和标准去做一系列检测,然后又回 (略) 。
(略) 述,请贵方改为:实验台符合国家相应检测标准,提供省级及以 (略) 门出具的抽检报告。
答:本次采购无进口产品,只是需要产品高于国标标准,首先SEFA8M-2010检测标准,其检测内容更全面,例如漆膜的化学性能,国内的检测标准只针对了24h乙酸盐雾实验(ASS),单单此一种实验检测不能体现产品是否能满足实验室多项并且复杂的要求,而SEFA8M-2010检测针对了多种化学试剂,有机, (略) 了检测,是专门针对实验室产品检测的标准, (略) 有许多产品不能满足实验要求,在使用过程中会出现被腐蚀现象,所 (略) 家提供更严格的检测报告,以满足学校的使用要求。并 (略) 家都参照SEFA8M-2010标 (略) 了检测。 (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合SEFA8M-2010标准。
六、招标文件第51页:不锈钢合页符合美标SEFA8-2010标准。
本条要求与第一条是同样的情况,我国对不锈钢合页有相应的标准要求。请贵方改为:不锈钢合页符合国家相应检测标准,提供省级及以 (略) 门出具的抽检报告。
答:国内对于不锈钢合页的要求,并非针对实验室家具使用的家 (略) 的针对实 (略) 的检测,SEFA8M-2010是针对实 (略) 的相关检测标准,其中对不锈钢合页的称重性能达到90KG提出明确的要求,此项要求才能满足实验室的使用要求,需提供此检测报告才 (略) 家具备生产合格产品的条件。
七、招标文件第53页:通风柜的设计、制作应满足ASHRAE11O-1995的标准及要求。ASHRAE11O-1995为美国国家标准学会出具的一个标准,我国同类标准为国标GB 点击查看>> 9。ASHRAE11O-1995这个标准在美国现状为:作废,贵方可以核实。贵方不应该拿一个美国而且已作废的标准来做为我国的产品标准而不采用 (略) 的同类标准。请贵方改为:通风柜的设计、制作符合国家相应检测标准,提供省级及以 (略) 门出具的抽检报告。
答:目前国 (略) 门均可依照ASHRAE110- (略) 相关检测。
八、招标文件第55页:防爆安全柜以EN14470-1为检测标准。EN14470-1是欧洲标准学会出具的一个标准,我国对防爆安全柜有相应的标准,请贵方改为:防爆安全柜符合国家相应检测标准,提供省级及以 (略) 门出具的抽检报告。
答:安全柜作为实验室的安全保证产品,为保证其安全性, (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合EN14470标准。
补充说明:对于前 (略) 涉内容,招标文件里面前后矛盾,招标文件第66页产品认证一栏:“ (略) 投产品具有上一年度省级及以 (略) 门出具的抽检报告”。既然已经对本次投标产品明确了检测要求, (略) (略) 间中要求其他的检测标准。况且,我国政 (略) 门不会拿美国、欧洲或其他外国的标准来作 (略) 销产品标准,我国有自己的国家标准。
答:标书要求的需提供国内 (略) 门出具的抽检报告与其他检测标准内容不同, (略) 使用,其安全性有更高的要求,需要满足各项要求,以满足产品的安全性,耐用性。
九、招标文件第65页:提供自2014年 1 月 1 日至今(近三年)已完成的同类项目(合同金额 1700万元及以上的)三份。对于这一条我们认为不合理,提供超过1700万的3份业绩明显是偏袒大型企业,这与国家大力扶持中小企业的政策不相符,国家正在大力扶持中小企业,政府招投标对于中小型企业还列有优先加分项。企业都是从小做到大,如果每个项目都像贵方如此规定,那么国家永远只有那些数量有限的若干大企业,中小企业将无法拿到一个项目而自动消失。请贵方将 (略) 调整,提供同类项目业绩即可,对金额不要有严格限制。
答:按 (略) 。
十、自2014年 1 月 1 日至今(近三年)已完成的同类项目(合同金额 1700万元及以上的),每份得1分。 (略) 采购为中学实验室项目,建议修改完成的同类项目应为中学同类项目。
答:按招标要求提供。
变更内容:
一、招标文件第四章采购需求中2.2产品技术要求,第(九)通风系统技术要求(VAV控制系统)第(1) 系统基本要求中符合ASHRAE 点击查看>> 标准,变更为投标单位 (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合ASHRAE 点击查看>> 标准。此项做为加分项(评 (略) 分产品认证一项)。
二、招标文件第四章采购需求中2.2产品技术要求,第(五)防爆安全柜第(7)条以EN14470为检测标准,通过了CE认证。变更为投标单位 (略) 家可以提供国内副省级及以上检测报告,但需要符合EN14470标准。此项做为加分项(评 (略) 分产品认证一项)。
三、增加样品:
※中央操作台 |
* *850 |
1 |
组 |
全钢结构,20mm厚台面,内置可调高度层板,带双层试剂架( * *1000mm)试剂架为钢立柱+钢层板,层板起沿,可调节颜色。每米试剂架配置2组电源插座;配置(PP材质水盆520*450*380mm、三口鹅颈龙头-水龙头为纯铜内管,陶瓷阀芯,龙头外表面整体环 (略) 理;桌上型抽出式洗眼器)*1套,滴水架(PP材质,外尺寸550*460*400mm,带滴水棒*18根)*1套 |
延期内容
一、原招标文件规定:
投标保证金交纳截止时间: * 日24:00时(以到账时间为准)前向采购代理机构交纳;
递交投标文件截止时间和开标时间: * 日14时00分;
送样截止时间: * 日14时00分;
二、现时间延期(调整)至:
投标保证金交纳截止时间:2017年04月27日24:00时(以到账时间为准)前向采购代理机构交纳;
递交投标文件截止时间和开标时间:2017年05月05日14时00分;
送样截止时间:2017年05月05日14时00分。
其他内容不变,特此通知。 (略) (略) 分,与招标文件不一致的地方以此为准。由此带来的不便敬请谅解。投标人在收到本函后, (略) 代理 (略) 确认。
联系人:张工
联系电话: 点击查看>>
邮箱: * 63.com
(略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无